论文部分内容阅读
评述由头:
在我国,推行领导干部任期制最初主要是为了废除领导职务终身制,这一现象突出表现在高层。对于基层领导干部而言,这一规定则主要是为了防止任期“缩水”问题。
据报道,在过去17年里,邯郸市没有一任市长能够任满五年,一连几任都任期尚未过半便调入河北省直机关。在市民眼里,邯郸市长成了名副其实的走马灯,百姓普遍认为这对邯郸发展造成滞后影响。从很多网友的留言中不难看出,这一现象并非只在一个地方存在。据统计,一些地方县委书记、县长的平均任职年限不足3年。民间流传的“一年看、二年干、三年四年忙着换”,以及“上项目拍脑袋,要项目拍胸口,停项目拍屁股”等话,都从一个侧面反映了基层干部流转过于频繁带来的弊端。
屁股还没坐热就走人,对一个地方的发展很不利,老百姓意见很大。那么,干部“任期”与“交流”间的平衡点在哪?对于基层干部而言,到底应该如何“交流”?(人民论坛编辑部)
在我国,推行领导干部任期制最初主要是为了废除领导职务终身制,这一现象突出表现在高层。对于基层领导干部而言,这一规定则主要是为了防止任期“缩水”问题。
据报道,在过去17年里,邯郸市没有一任市长能够任满五年,一连几任都任期尚未过半便调入河北省直机关。在市民眼里,邯郸市长成了名副其实的走马灯,百姓普遍认为这对邯郸发展造成滞后影响。从很多网友的留言中不难看出,这一现象并非只在一个地方存在。据统计,一些地方县委书记、县长的平均任职年限不足3年。民间流传的“一年看、二年干、三年四年忙着换”,以及“上项目拍脑袋,要项目拍胸口,停项目拍屁股”等话,都从一个侧面反映了基层干部流转过于频繁带来的弊端。
屁股还没坐热就走人,对一个地方的发展很不利,老百姓意见很大。那么,干部“任期”与“交流”间的平衡点在哪?对于基层干部而言,到底应该如何“交流”?(人民论坛编辑部)