综合护理对冠心病患者心功能的影响

来源 :健康女性 | 被引量 : 0次 | 上传用户:guomenling
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:分析冠心病患者施以综合护理干预的效果.方法:将我院2020年1月-2021年8月纳入的冠心病患者作为研究对象,对照组、观察组分别施以常规护理及综合护理,对比两组患者焦虑、抑郁评分、心功能评分.结果:观察组患者护理后的焦虑及抑郁评分均低于对照组,p<0.05.两组患者在干预前,心肌功能指标差异对比,p<0.05.护理后,观察组患者心肌功能指标优于对照组,,p<0.05.结论:冠心病患者在综合护理干预下,心肌功能有效改善,心理状态良好.
其他文献
目的:分析在中耳炎患者的护理中,对患者实施人性化护理与常规护理相结合的护理方式,发挥的护理效果.方法:护理开展于2019年1月-2021年3月,护理的对象是我院诊治的中耳炎患者102例.根据护理方法的差异性进行分组,分成研究组与对照组,单组的例数是51例.研究组:应用常规护理+人性化护理,对照组仅实施常规护理.对比指标:①护理总有效率;②SAS、SDS评分;③SF-36评分.结果:研究组患者的护理有效率高于对照组,SAS、SDS评分低于对照组,生活质量评分高,各项指标在对比后存在差异,P<0.05.结论:
目的:脑梗死患者采用康复护理对肢体功能障碍恢复的影响.方法:依据随机数字表法对2019年1月-2020年12月本院56例脑梗死患者进行分组探究,对照组(常规护理,n=28)与观察组(在对照组基础上采用康复护理,n=28),对比各组生活质量评分、肢体功能评分.结果:干预前,两组肢体功能评分、生活质量评分对比无差异(P>0.05);干预后,各组肢体功能评分、生活质量评分对比差异明显(P<0.05).结论:康复护理可显著改善脑梗死患者肢体功能,提高生活质量,临床应用效果显著.
目的:研究循证护理在神经内科重症护理质量控制中的应用效果.方法:研究中样本选择为到我院神经内科接受治疗的重症患者,将被纳入本次研究的样本进行随机分组并分别制定临床护理方案,随后选择小组之间对比的方式来开展本次研究.结果:为观察组中样本开展循证护理,开展小组之间对比的过程中,不同患者的护理质量评分以及不良事件发生率差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论:在患者由于神经内科重症而入院接受治疗的过程中,循证护理的开展对于提升患者护理质量评分和控制患者不良事件发生率等方面都发挥着积极的作用,因此值得在临床
目的:探析冠心病重症心衰患者容量管理中应用PICCO技术的应用效果与护理配合.方法:选择我院于2020年2月~2021年2月期间收入的冠心病重症心衰患者共计20例,均应用PICCO技术开展容量管理,开展置管配合、测量注意事项、日常导管维护等护理干预.结果:患者接受PICCO技术监测并配合护理干预,可有效控制液体出入量,均未出现相关并发症,减轻疼痛、提升临床疗效.结论:冠心病重症心衰患者接受PICCO技术监测,配合导管护理与测量,可准确开展血流动力学监测,更好开展循环系统支持治疗,对挽救患者的生命.
目的:分析术后疼痛护理对急性胆囊炎术后疼痛的改善效果.研究方法:对2019年2月—2021年2月期间来我院就诊的68例急性胆囊炎术后疼痛患者作为研究对象,采取随机的方式对研究对象进行分组,分别为疼痛护理组与常规护理组,每组患者各34人,对两组患者的疼痛改善情况和护理满意度进行对比分析.研究结果:将疼痛护理组患者于常规护理组患者疼痛改善情况和护理满意度进行对比,疼痛护理组数据优于常规护理组患者,数据呈现明显差异,P<0.05.讨论:对急性胆囊炎术后疼痛患者实施术后疼痛护理,相比常规护理,在改善患者术后疼痛感
随着近些年来我国国民饮食结构发生变化,在各项慢性疾病中痛风疾病的发病率逐年提升,发病率在代谢性疾病中排名第二,仅略低于糖尿病.相关医学研究证使痛风疾病的发病率与患者的饮食情况具有显著的相关关系,如果能够对饮食加以控制,那么一定程度上会降低痛风疾病的发病率,起到预防疾病复发的作用.本文以此为基础,查阅大量痛风饮食研究资料,并就进展形成综述,希望以此促进痛风患者的合理饮食,降低痛风发作率.
目的:观察预见性护理,在急性心肌梗死合并心律失常患者临床护理中,应用效果.方法:选患者82例,2019.01-2020.12.按照随机分配法,分成甲、乙组,各41例.予常规护理、预见性护理,观察2组效果.结果:乙组心律失常复发率较甲组低,生活质量评分、护理满意度较甲组高(P<0.05).结论 急性心肌梗死合并心律失常患者临床护理中,用预见性护理,效果明确,能降低心律失常复发率,提高患者生活质量,且护理满意度较高,推荐使用.
目的:对PICC护理的应用效果进行观察.方法:研究设立了对比实验,设立对比实验的目的是为了提升研究的准确性,实验首先对研究中所选60例肿瘤患者进行小组区分,区分依据为两组护理方式的不同,最终目的是对比护理效果.结果:观察组和对照组之间的护理效果存在较大差异(P<0.05).结论:PICC护理在肿瘤患者治疗中应用效果较为理想.
目的:观察对急性痛风性关节炎患者实施综合护理干预对其临床复发情况的影响效果.方法:纳入90例急性痛风性关节炎患者进行研究,均为本院2020年2月-2021年2月期间收治的患者.开展分组对照试验,将入组患者随机分为两组,每组纳入患者45例,其中一组为对照组,实施常规护理,另一组设为研究组,实施综合护理干预.不同的护理结束后,开展为期6个月的随访,统计其复发情况.结果:随访结果显示,在临床复发方面,研究组的总复发率为4.44%,明显低于对照组的22.22%,P<0.05.结论:对急性痛风性关节炎患者实施综合护
目的:分析综合护理干预在颈椎前路手术患者中的应用效果.方法:120例颈椎前路手术患者随机分两组各60例,对照组行常规护理干预,观察组行综合护理干预,分析围术期护理指标改善情况、术后生活质量改善情况.结果:观察组患者伤口愈合时间和住院时间短于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者术后精神状态、生理功能、情感职能、躯体运动评分高于对照组,差异显著(P<0.05).结论:综合护理干预可促进患者术后恢复并提高其术后生活质量,应用价值高,推荐使用.