论文部分内容阅读
重庆一对夫妇，为了确保女儿恋爱时不吃亏，逼迫女儿的男友写下“婚前不能发生性关系”的保证书，并让对方一次性交给他们6万元“贞操保证金”。谁知，这对热恋情侣在交往过程中，激情难抑，最终突破了“底线”。更让父母没有想到的是，后来男方提出了分手，并索要“保证金”。自以为有“合同”在手的女方父母自然不肯退回，男方一怒之下将女方告上了法庭。
那么，这份“恋爱合同”是否合法有效？“保证金”到底该不该退还？这起全国首例“贞操保证金”案带给人们的将是怎样的启示？
新鲜！
女儿恋爱男方要交“贞操保证金”
今年26岁的汪雪艳出生在重庆市云阳县一个工人家庭。女儿从小面容姣好，让父母颇觉自豪。可有一点却让他们十分失望，那就是女儿似乎生来就对读书不感兴趣。万般无奈，初中毕业后，父母把女儿送进万州区一所职业学校读书。
2000年7月，汪雪艳中专毕业后，在一家房产公司做文秘。工作后，父母还是不放心，尤其是已经下岗的母亲，甚至每天都要接送女儿上下班。这让汪雪艳异常烦恼，但又无可奈何。
转眼到了2004年，汪雪艳已经24岁了，还没男朋友。虽然之前有人给她介绍过好几个，可要不就是她看不上对方，要不就是父母不满意。
半年后，汪雪艳的同事张琼给她介绍了一位叫向军的男友。男孩身材高大，气宇轩昂。第一次见到向军，汪雪艳的芳心就被彻底俘虏了。尤其是通过一段时间的秘密交往，汪雪艳更加喜欢他了。
2004年9月，汪雪艳把自己的恋情告诉了父母。和汪雪艳事先预测的一样，当父母听说他只是一个厨师，老家还在农村时，便极力反对。
不过，父母虽然对向军的工作不满意，但对他的外貌非常认可。最终，父母还是勉强同意他们二人交往。但末了，汪雪艳的母亲却突然反悔了，理由是“女儿那么老实，万一他把女儿睡了又分手怎么办，所以我必须让他写保证，婚前不能发生性关系”。
丈夫听了也觉得有道理，补充说：“还得让他交6万元保证金，如果他违背了，钱就不退了。”
当向军得知汪雪艳的父母让他写婚前不能发生性关系的“合同”，还要向他们交6万元“贞操保证金”时，竟一时不知所措。汪雪艳对父母的做法也十分反感，当即拉着向军就朝外走，不料父亲迅速站起来拦住了汪雪艳：“他不同意交保证金，你们只能分手。”
向军虽然觉得汪雪艳的父母很过分，但一想到汪雪艳的漂亮、温柔，经过深思，向军还是妥协了。
2005年1月2日，在汪雪艳父母的要求下，向军写了这样一份“合同”：“我和汪雪艳谈恋爱，须向其父母交6万元保证金，恋爱期间不能发生性关系，如果发生就算违约，保证金不再退还。”向军虽然在“合同”上签了自己的名字，也交了保证金，可在心里，对汪雪艳父母的恨意陡生。
糟糕！
激情中女儿偷吃了禁果
不仅如此，汪雪艳的父母还要求：汪雪艳不能在外过夜；在父母同意后方可出去约会……面对汪雪艳父母的这些苛刻条件，向军除了怨恨，也无可奈何，不过，两人的感情反倒越来越好了。
“雪艳，请你放心，越是这样，我越要经得起考验。”在那段时间，向军确实对汪雪艳上心又用心。他知道汪雪艳最喜欢吃麦当劳，便总是找机会带她去。不仅如此，向军还主动给她当参谋，带她到百货大楼买时装，虽然价格不一定是最贵的，但样式却一定是最流行的。
两人虽然不能像许多恋爱中的男女那样“随心所欲”，但还是在彼此细心的呵护中感情日渐加深。有一次，两人郊游归来后来到了向军的住处。也许是这次出去两人多了些亲密举动，一进屋，向军竟然很冲动地抱住了汪雪艳，想和她发生性关系。起初，汪雪艳也没有特别反抗，可当向军脱下她的衣服后，她突然明白了，自己是不能这样的：“向军，你给我父母写了保证的，我们不能这样，不然那6万元钱就拿不回来了。”说着，汪雪艳强行挣扎出来。
汪雪艳的一席话，加上她刚才很坚决的举动，像一盆冷水突然从向军的头上浇下。向军痛苦地蹲在地上，双手抱头，一句话也不说。汪雪艳知道他很难受，可也没办法……
从那以后，向军在心里多少对汪雪艳也有些怨气，但说来也怪，她越是不愿意，向军就越想早点得到她，所以向军对汪雪艳更体贴了。
2005年3月，向军和汪雪艳去参加一个朋友的婚礼。喜宴结束后，意犹未尽的两人又买了两瓶干红和卤菜，去了向军的住处。那晚，两人一边展望着幸福的未来，一边一杯接一杯地喝了起来。
望着汪雪艳灿若桃花的面容，在酒精的燃烧下，向军再也控制不住自己，一把将汪雪艳揽入怀里狂吻起来，双手则不停地在汪雪艳的身上游走。那一刻，年轻的激情终于被点燃，两人很快便纠缠在一起……
“底线”就这样突破了。为了不让父母知道，两人格外小心。最初一段时间，向军还能尽可能地呵护汪雪艳，但一次，两人却为一件很小的事情发生了矛盾。
向军喜欢唱歌，但在恋爱期间，他几乎把所有的心思都花在了汪雪艳身上，放弃了一切活动。这天晚上，向军突然接到汪雪艳的电话，说家里来了客人，晚上不能出来，向军觉得今天可以好好玩一下了，便给朋友们打电话。可他没有想到的是，晚上9点左右，汪雪艳打来电话，说可以出来，向军便向朋友“请假”，不料朋友都很生气，骂他重色轻友。向军觉得没面子，便当场表态：“我今天陪你们玩到底！”
可汪雪艳的电话一次比一次催得急，向军有些不耐烦：“我在唱歌，你要来就来！”说完就挂了电话。汪雪艳还是第一次被向军如此冷淡，她非常想不通，看似柔弱的汪雪艳找到向军后，二话不说，走上前就给了他一个耳光，并冲向军大喊：“你是不是现在得到我就不把我当回事了，告诉你，如果是这样，我和你没完！”
向军没有想到汪雪艳会这么不给自己面子，伸手就扇了她一个嘴巴，然后扬长而去。
两人为此闹了很久的矛盾。向军这时才发现，汪雪艳性格内向，相当固执。但向军不想就这样放弃，毕竟，自己还有6万元“保证金”在她父母手里啊！
可令他没有想到的是，在两人关系重归于好一个月后，向军的母亲生病住院了。2005年5月1日，向军带着女友去了他的老家。原以为，女友会说点讨老人开心的话，可出乎向军意料的是，汪雪艳似乎不愿和他母亲交流，说话也不谦和。更让他生气的是，第4天，她就坚持要回重庆。
“我母亲的病还没好，你怎么就闹着要走呢？难道就你父母重要吗？”两人当即大吵起来。吵归吵，但汪雪艳的态度却始终没有改变：“你不回去也行，你帮我把船票买好，我自己回去！”
向军没理她，她只好自己去码头买票返程。那一刻，向军是真的对汪雪艳失去了信心。
之后，向军还是主动给汪雪艳打了电话，也很诚恳地和她谈了好几次。可不知为何，两人再也找不回从前的那种感觉。虽然两人都很努力，但由于性格等原因，两人最终还是闹到了要分手的地步。可这一切，能够那么顺利地结束吗？
尴尬！
对簿公堂讨要“贞操保证金”
当向军正式提出分手时，汪雪艳怎么也不敢相信自己的耳朵。那一刻，汪雪艳神情恍惚，不知所措。
回到家里，她不敢告诉父母，每天还装得没事似的。一直以为把女儿看管得很好的父母哪里会想到，其实他们的女儿已经和向军分手了。尽管汪雪艳的母亲发现向军好像很久没来他们家了，也多次问过女儿，可汪雪艳每次都撒谎说向军忙。母亲也就不再追问，她相信自己的女儿，再说，向军也签了“合同”，更有6万元“保证金”在手，她还怕向军甩了自己的女儿不成？
可让她做梦也想不到的是，2006年1月13日，汪雪艳的母亲接到了向军的电话：“阿姨，我已经和汪雪艳分手了，你们把6万元保证金退给我吧。”说完，就挂断了电话。
汪雪艳的母亲怎么也不敢相信自己的耳朵：那时他宁可交“保证金”也要追求自己的女儿，现在怎么突然就分手了呢？便立即把女儿叫回了家，并把刚才的事说了一遍。
听了母亲的话，汪雪艳顿时目瞪口呆。父亲汪魁冰厉声问道：“他也没有什么好的，分就分吧，但你必须告诉我，他是不是欺负你了？”
汪雪艳原本是不想告诉父母的，可见他们气得脸色铁青，加上自己确实吃了亏，就咬着牙说出了实情。
听到女儿的哭诉，父亲大声说道：“他还想要钱吗，告诉他，一分也不会退！”一周后，向军又一次打来了电话，这次接电话的是汪魁冰。当向军让他们退钱时，汪魁冰不觉破口大骂：“你已经害了我女儿，你还有脸找我要钱，我不要你的命就是好的了！”说完，重重地砸下电话。
可让汪魁冰没有想到的是，向军竟然把他们告上了法庭。2006年4月18日，法院进行了不公开审理。法庭上，被告以原告系给彩礼为由，拒绝退钱。但原告向军认为，双方只是在恋爱，还没有进入迎娶阶段，而被告是以交“保证金”为前提条件，所以，彩礼之说不成立。之后，原告与被告就“合同”是否有效展开了激烈辩论。原告方认为，“合同”是在自己不得已的情况下才签定的，应视为无效合同；而被告方则一再坚持，“合同”是他自己拟的，有他的签名，肯定有效。同时，被告称原告是为了追求他女儿才这样做的，可他为什么在和他的女儿发生性关系后，就狠心地抛弃了她呢？看来他是别有用心！
法院经过审理后认为:感情是微妙的，属男女双方私人之间的事，无法按照民事行为进行约定，加上双方的约定存在严重的不合理性，所以签定的“合同”无效。为此，法院判决如下：因当事双方所签定的“合同”为无效合同，法院不予认可，被告人汪雪艳、汪魁冰退还原告向军保证金6万元，并承担全部的诉讼费。
接到判决书那天，觉得自己吃了大亏的汪雪艳一下子扑到母亲怀里大哭起来。她想不通，自己明明吃了亏，为何就不能得到点补偿呢？汪雪艳不服，决定上诉。
2006年6月2日，重庆市第二中级人民法院开庭审理。双方又一次展开了激烈辩论，但主审法官清楚，这个案件的一审判决没有错，可从人性、人情的角度看，却多少有些让法官难以“冷漠无情”！是啊，爱情是神圣的，怎能靠一纸“合同”去约定？可想想女孩一方，毕竟她已经付出了那么多，难道男方就不能为她做点什么吗？
最终，主审法官决定进行庭外调解。但要达到目的，必须先做好原告的工作。所以在找男方谈话时，法官明确表明了自己的态度：“你的正当权利应该维护，但当时你和汪雪艳相爱也是认真的，现在，你提出因为感情不和分手，法律也是允许的，自然也应该给予支持，可你想过没有，你们在一起那么长时间，女孩为你付出了那么多，如果你能够给她一点补偿，不是显得更加人性、更加重情重义吗？”
法官一席话，终于让向军明白了一个道理：爱虽然不存在了，可曾经美好的回忆还在，为什么非要去把对方深深伤害呢？
2006年6月15日，重庆市第二中级人民法院终于作出了民事调解：汪魁冰一次性返还向军人民币4.5万元，其中，一审案件受理费2010元、其他诉讼费800元，计2810元，由向军负担；二审案件受理费2010元、其他诉讼费800元，由当事双方各承担一半。
2007年1月17日，在法官和双方律师的见证下，汪魁冰将4.5万元如数交到了向军手里。
一起全国首例“贞操保证金”案，在法官的人性化调解下终于落下了帷幕，但却引起了人们的热烈争论。有人认为，汪雪艳的父母在女儿恋爱时，收取“保证金”的行为，体现了父母的良苦用心，更是对女儿的未来负责；但也有的人认为，汪雪艳父母的行为异常荒唐，恋爱是男女双方当事人的事，父母进行无理干涉，只能让女儿的恋情走向分手的深渊，可谓滑稽至极。
读者朋友，您在看了本文后有什么高见，欢迎来信来电发表您的观点！
（责编/朱茂星）
E-mail:amfzmx@sina.com
那么，这份“恋爱合同”是否合法有效？“保证金”到底该不该退还？这起全国首例“贞操保证金”案带给人们的将是怎样的启示？
新鲜！
女儿恋爱男方要交“贞操保证金”
今年26岁的汪雪艳出生在重庆市云阳县一个工人家庭。女儿从小面容姣好，让父母颇觉自豪。可有一点却让他们十分失望，那就是女儿似乎生来就对读书不感兴趣。万般无奈，初中毕业后，父母把女儿送进万州区一所职业学校读书。
2000年7月，汪雪艳中专毕业后，在一家房产公司做文秘。工作后，父母还是不放心，尤其是已经下岗的母亲，甚至每天都要接送女儿上下班。这让汪雪艳异常烦恼，但又无可奈何。
转眼到了2004年，汪雪艳已经24岁了，还没男朋友。虽然之前有人给她介绍过好几个，可要不就是她看不上对方，要不就是父母不满意。
半年后，汪雪艳的同事张琼给她介绍了一位叫向军的男友。男孩身材高大，气宇轩昂。第一次见到向军，汪雪艳的芳心就被彻底俘虏了。尤其是通过一段时间的秘密交往，汪雪艳更加喜欢他了。
2004年9月，汪雪艳把自己的恋情告诉了父母。和汪雪艳事先预测的一样，当父母听说他只是一个厨师，老家还在农村时，便极力反对。
不过，父母虽然对向军的工作不满意，但对他的外貌非常认可。最终，父母还是勉强同意他们二人交往。但末了，汪雪艳的母亲却突然反悔了，理由是“女儿那么老实，万一他把女儿睡了又分手怎么办，所以我必须让他写保证，婚前不能发生性关系”。
丈夫听了也觉得有道理，补充说：“还得让他交6万元保证金，如果他违背了，钱就不退了。”
当向军得知汪雪艳的父母让他写婚前不能发生性关系的“合同”，还要向他们交6万元“贞操保证金”时，竟一时不知所措。汪雪艳对父母的做法也十分反感，当即拉着向军就朝外走，不料父亲迅速站起来拦住了汪雪艳：“他不同意交保证金，你们只能分手。”
向军虽然觉得汪雪艳的父母很过分，但一想到汪雪艳的漂亮、温柔，经过深思，向军还是妥协了。
2005年1月2日，在汪雪艳父母的要求下，向军写了这样一份“合同”：“我和汪雪艳谈恋爱，须向其父母交6万元保证金，恋爱期间不能发生性关系，如果发生就算违约，保证金不再退还。”向军虽然在“合同”上签了自己的名字，也交了保证金，可在心里，对汪雪艳父母的恨意陡生。
糟糕！
激情中女儿偷吃了禁果
不仅如此，汪雪艳的父母还要求：汪雪艳不能在外过夜；在父母同意后方可出去约会……面对汪雪艳父母的这些苛刻条件，向军除了怨恨，也无可奈何，不过，两人的感情反倒越来越好了。
“雪艳，请你放心，越是这样，我越要经得起考验。”在那段时间，向军确实对汪雪艳上心又用心。他知道汪雪艳最喜欢吃麦当劳，便总是找机会带她去。不仅如此，向军还主动给她当参谋，带她到百货大楼买时装，虽然价格不一定是最贵的，但样式却一定是最流行的。
两人虽然不能像许多恋爱中的男女那样“随心所欲”，但还是在彼此细心的呵护中感情日渐加深。有一次，两人郊游归来后来到了向军的住处。也许是这次出去两人多了些亲密举动，一进屋，向军竟然很冲动地抱住了汪雪艳，想和她发生性关系。起初，汪雪艳也没有特别反抗，可当向军脱下她的衣服后，她突然明白了，自己是不能这样的：“向军，你给我父母写了保证的，我们不能这样，不然那6万元钱就拿不回来了。”说着，汪雪艳强行挣扎出来。
汪雪艳的一席话，加上她刚才很坚决的举动，像一盆冷水突然从向军的头上浇下。向军痛苦地蹲在地上，双手抱头，一句话也不说。汪雪艳知道他很难受，可也没办法……
从那以后，向军在心里多少对汪雪艳也有些怨气，但说来也怪，她越是不愿意，向军就越想早点得到她，所以向军对汪雪艳更体贴了。
2005年3月，向军和汪雪艳去参加一个朋友的婚礼。喜宴结束后，意犹未尽的两人又买了两瓶干红和卤菜，去了向军的住处。那晚，两人一边展望着幸福的未来，一边一杯接一杯地喝了起来。
望着汪雪艳灿若桃花的面容，在酒精的燃烧下，向军再也控制不住自己，一把将汪雪艳揽入怀里狂吻起来，双手则不停地在汪雪艳的身上游走。那一刻，年轻的激情终于被点燃，两人很快便纠缠在一起……
“底线”就这样突破了。为了不让父母知道，两人格外小心。最初一段时间，向军还能尽可能地呵护汪雪艳，但一次，两人却为一件很小的事情发生了矛盾。
向军喜欢唱歌，但在恋爱期间，他几乎把所有的心思都花在了汪雪艳身上，放弃了一切活动。这天晚上，向军突然接到汪雪艳的电话，说家里来了客人，晚上不能出来，向军觉得今天可以好好玩一下了，便给朋友们打电话。可他没有想到的是，晚上9点左右，汪雪艳打来电话，说可以出来，向军便向朋友“请假”，不料朋友都很生气，骂他重色轻友。向军觉得没面子，便当场表态：“我今天陪你们玩到底！”
可汪雪艳的电话一次比一次催得急，向军有些不耐烦：“我在唱歌，你要来就来！”说完就挂了电话。汪雪艳还是第一次被向军如此冷淡，她非常想不通，看似柔弱的汪雪艳找到向军后，二话不说，走上前就给了他一个耳光，并冲向军大喊：“你是不是现在得到我就不把我当回事了，告诉你，如果是这样，我和你没完！”
向军没有想到汪雪艳会这么不给自己面子，伸手就扇了她一个嘴巴，然后扬长而去。
两人为此闹了很久的矛盾。向军这时才发现，汪雪艳性格内向，相当固执。但向军不想就这样放弃，毕竟，自己还有6万元“保证金”在她父母手里啊！
可令他没有想到的是，在两人关系重归于好一个月后，向军的母亲生病住院了。2005年5月1日，向军带着女友去了他的老家。原以为，女友会说点讨老人开心的话，可出乎向军意料的是，汪雪艳似乎不愿和他母亲交流，说话也不谦和。更让他生气的是，第4天，她就坚持要回重庆。
“我母亲的病还没好，你怎么就闹着要走呢？难道就你父母重要吗？”两人当即大吵起来。吵归吵，但汪雪艳的态度却始终没有改变：“你不回去也行，你帮我把船票买好，我自己回去！”
向军没理她，她只好自己去码头买票返程。那一刻，向军是真的对汪雪艳失去了信心。
之后，向军还是主动给汪雪艳打了电话，也很诚恳地和她谈了好几次。可不知为何，两人再也找不回从前的那种感觉。虽然两人都很努力，但由于性格等原因，两人最终还是闹到了要分手的地步。可这一切，能够那么顺利地结束吗？
尴尬！
对簿公堂讨要“贞操保证金”
当向军正式提出分手时，汪雪艳怎么也不敢相信自己的耳朵。那一刻，汪雪艳神情恍惚，不知所措。
回到家里，她不敢告诉父母，每天还装得没事似的。一直以为把女儿看管得很好的父母哪里会想到，其实他们的女儿已经和向军分手了。尽管汪雪艳的母亲发现向军好像很久没来他们家了，也多次问过女儿，可汪雪艳每次都撒谎说向军忙。母亲也就不再追问，她相信自己的女儿，再说，向军也签了“合同”，更有6万元“保证金”在手，她还怕向军甩了自己的女儿不成？
可让她做梦也想不到的是，2006年1月13日，汪雪艳的母亲接到了向军的电话：“阿姨，我已经和汪雪艳分手了，你们把6万元保证金退给我吧。”说完，就挂断了电话。
汪雪艳的母亲怎么也不敢相信自己的耳朵：那时他宁可交“保证金”也要追求自己的女儿，现在怎么突然就分手了呢？便立即把女儿叫回了家，并把刚才的事说了一遍。
听了母亲的话，汪雪艳顿时目瞪口呆。父亲汪魁冰厉声问道：“他也没有什么好的，分就分吧，但你必须告诉我，他是不是欺负你了？”
汪雪艳原本是不想告诉父母的，可见他们气得脸色铁青，加上自己确实吃了亏，就咬着牙说出了实情。
听到女儿的哭诉，父亲大声说道：“他还想要钱吗，告诉他，一分也不会退！”一周后，向军又一次打来了电话，这次接电话的是汪魁冰。当向军让他们退钱时，汪魁冰不觉破口大骂：“你已经害了我女儿，你还有脸找我要钱，我不要你的命就是好的了！”说完，重重地砸下电话。
可让汪魁冰没有想到的是，向军竟然把他们告上了法庭。2006年4月18日，法院进行了不公开审理。法庭上，被告以原告系给彩礼为由，拒绝退钱。但原告向军认为，双方只是在恋爱，还没有进入迎娶阶段，而被告是以交“保证金”为前提条件，所以，彩礼之说不成立。之后，原告与被告就“合同”是否有效展开了激烈辩论。原告方认为，“合同”是在自己不得已的情况下才签定的，应视为无效合同；而被告方则一再坚持，“合同”是他自己拟的，有他的签名，肯定有效。同时，被告称原告是为了追求他女儿才这样做的，可他为什么在和他的女儿发生性关系后，就狠心地抛弃了她呢？看来他是别有用心！
法院经过审理后认为:感情是微妙的，属男女双方私人之间的事，无法按照民事行为进行约定，加上双方的约定存在严重的不合理性，所以签定的“合同”无效。为此，法院判决如下：因当事双方所签定的“合同”为无效合同，法院不予认可，被告人汪雪艳、汪魁冰退还原告向军保证金6万元，并承担全部的诉讼费。
接到判决书那天，觉得自己吃了大亏的汪雪艳一下子扑到母亲怀里大哭起来。她想不通，自己明明吃了亏，为何就不能得到点补偿呢？汪雪艳不服，决定上诉。
2006年6月2日，重庆市第二中级人民法院开庭审理。双方又一次展开了激烈辩论，但主审法官清楚，这个案件的一审判决没有错，可从人性、人情的角度看，却多少有些让法官难以“冷漠无情”！是啊，爱情是神圣的，怎能靠一纸“合同”去约定？可想想女孩一方，毕竟她已经付出了那么多，难道男方就不能为她做点什么吗？
最终，主审法官决定进行庭外调解。但要达到目的，必须先做好原告的工作。所以在找男方谈话时，法官明确表明了自己的态度：“你的正当权利应该维护，但当时你和汪雪艳相爱也是认真的，现在，你提出因为感情不和分手，法律也是允许的，自然也应该给予支持，可你想过没有，你们在一起那么长时间，女孩为你付出了那么多，如果你能够给她一点补偿，不是显得更加人性、更加重情重义吗？”
法官一席话，终于让向军明白了一个道理：爱虽然不存在了，可曾经美好的回忆还在，为什么非要去把对方深深伤害呢？
2006年6月15日，重庆市第二中级人民法院终于作出了民事调解：汪魁冰一次性返还向军人民币4.5万元，其中，一审案件受理费2010元、其他诉讼费800元，计2810元，由向军负担；二审案件受理费2010元、其他诉讼费800元，由当事双方各承担一半。
2007年1月17日，在法官和双方律师的见证下，汪魁冰将4.5万元如数交到了向军手里。
一起全国首例“贞操保证金”案，在法官的人性化调解下终于落下了帷幕，但却引起了人们的热烈争论。有人认为，汪雪艳的父母在女儿恋爱时，收取“保证金”的行为，体现了父母的良苦用心，更是对女儿的未来负责；但也有的人认为，汪雪艳父母的行为异常荒唐，恋爱是男女双方当事人的事，父母进行无理干涉，只能让女儿的恋情走向分手的深渊，可谓滑稽至极。
读者朋友，您在看了本文后有什么高见，欢迎来信来电发表您的观点！
（责编/朱茂星）
E-mail:amfzmx@sina.com