论文部分内容阅读
2010年是我国商工作加大经济结构调整力度和深度，提高经济发展质量和效益，增强经济发展动力和活力的关键一年。第107届广交会一期的“恢复性增长”也在一定程度上显示出我国对外贸易已呈企稳回升态势。
规模有所扩大，信心有所恢复
据广交会新闻中心发布的数据显示，本届广交会一期境外到会采购商共计104169人，比去年秋交会增长13.3％：出口成交171亿美元，比去年秋交会增长9.8％。机电产品成交147.1亿美元，占比86％，比去年秋交会增长9.4％。其中家用电器仍然是成交主力，成交57.2亿美元，比去年秋交会增长7.9％。机械设备增幅最大，成交14.4亿美元，比去年秋交会增长51.6％。建筑及装饰材料、化工产品成交均有所增长。虽然仍未恢复到危机前水平，但企稳态势已经基本确立。
本届广交会一期总展览面积为111.5万平方米，展位出现了“供不应求”的现象，一期共设展位5.6万个，新增展位1000个，展位供求比高达1：2。参展企业达8241家，展位需求比、展览规模等多项指标皆创出历史新高，一方面显示我国对外贸易企业的信心有所增强，虽然未来外需市场的需求还存在不确定性，但我国企业对外出口的信心已有所积聚。另一方面也显示，在外需市场减弱、不确定因素增多的环境下，企业的主动性增强，应对风险的能力增强，希望通过政府设立的平台来推销产品、促进发展的需求也明显增强。品牌获得追捧，结构趋向均衡
此次广交会的一个主要亮点，就是成交的产品大多集中于品牌展区，该区是吸引客商最多的展区，也是成交最多的展区。此次品牌展区累计成交75.3亿美元，占总成交额的44.1％，比去年秋交会增长9.1％。广交会官方网站累计访问量为4107.3万次，比去年秋交会增长4.8％，网上累计意向成交额1761万美元，比去年秋交会增长12.4％。品牌产品以其品牌突出、富有特色、质地优良，科技含量高、注重环保理念，成为此次成交的主要力量。品牌产品获得青睐一方面显示外商对我国品牌产品的信任度和需求度都较高，另一方面也显示，我国的品牌产品正逐渐获得国际市场的认可，中国出口产品将不再仅限于简单的加工，而是已经向名特优发展，在国际市场的竞争力将不断提升。
从到会的境外采购商及出口市场来看，新兴经济体成为本次广交会的新亮点。亚洲、美洲和大洋洲到会采购商人数分别为61961人、13875人和3392人，分别比去年秋交会增长16.3％、15％和22.9％；非洲到会10806人，增长21.5％。欧洲略有下降，到会14135人，比上届下降5.2％；美国到会4020人，降幅为4.94％。其中，新兴经济体的增幅较为明显，如巴西、印度、俄罗斯的客商明显增多。这一迹象显示，金融危机使得发达国家和地区的外需有所降低，但也促进了我国进出口市场结构的平衡，与发展中国家的贸易增长，将使我国对发达国家高贸易依存度的格局逐渐趋缓，亦显示我国对外贸易“调结构、促平衡”的工作已稳步展开。
外需尚未恢复，企业隐忧仍存
虽然出现了恢复性增长，但仍有三大矛盾使本届广交会仍笼罩着一层金融危机的阴霾。参展企业反映，目前的成交增长只是恢复性增长，出口企业担心汇率、成本和政策变动风险，以及目前外贸摩擦的增多，使他们还不敢放手成交，不敢轻易接长单。因此，一期出现的积极变化，主要是预期人民币升值和原材料上涨，以及补充库存等短期因素拉动，外需尚未完全恢复。总体看来，本届广交会一期显露出三大矛盾，一是企业订单增多但中长期订单少；二是价格上涨但企业利润减少；三是到会客商多但落单数量少。
外需减弱、国际贸易保护主义的抬头使我国外贸企业的发展环境充满了不确定性，而在这不确定性中，企业还普遍面临着三大共同难题。其一，成本上涨压力加大，原材料价格上涨(普遍上涨10％～15％)、海运价格飑升及用工慌导致劳动力成本同比上升50％～80％等，致使很多企业出现了订单增加，价格上涨但利润却下降的现象；其二，主要市场，尤其是欧美市场的客商下单意愿不强烈，加之对我国人民币升值的预期等多种因素，导致本届广交会成交订单以小单、短单为主，大单、长单较少，有些企业甚至出现了有单不敢签的现象；其三，政府对企业的支持力度不够，如融资难问题，出口退税机制不够完善等，使得企业在当前经济复苏，外贸回暖的形势下，发展受限的矛盾更加突出。
保持政策稳定是企业的共同素求
作为中国对外贸易第一平台，广交会不但是进出口商品的交易会，也是企业与政府、企业与企业间相互沟通的交流会。本届广交会一期专门召开了由商务部、外贸发展中心、各省商务厅及参展企业的形势座谈会。会上，企业提出，希望政府进一步解放思想，提高对外贸在国民经济中的地位和作用的认识。“顺差多了怕，逆差出现喜”，“形势差，政策好；形势好，政策差”的现象，显然不符合一个发展中国家经济发展的规律。
企业最大的希望就是保持“两个基本稳定”。一是保持宏观政策的基本稳定；二是保持人民币汇率的基本稳定。据企业介绍，人民币汇率升3％，将使企业利润减少50％。若这两个基本稳定不能保证，必将导致企业从事外贸的心态不稳，企业心态不稳，最终损害的是我国的对外贸易发展。
规模有所扩大，信心有所恢复
据广交会新闻中心发布的数据显示，本届广交会一期境外到会采购商共计104169人，比去年秋交会增长13.3％：出口成交171亿美元，比去年秋交会增长9.8％。机电产品成交147.1亿美元，占比86％，比去年秋交会增长9.4％。其中家用电器仍然是成交主力，成交57.2亿美元，比去年秋交会增长7.9％。机械设备增幅最大，成交14.4亿美元，比去年秋交会增长51.6％。建筑及装饰材料、化工产品成交均有所增长。虽然仍未恢复到危机前水平，但企稳态势已经基本确立。
本届广交会一期总展览面积为111.5万平方米，展位出现了“供不应求”的现象，一期共设展位5.6万个，新增展位1000个，展位供求比高达1：2。参展企业达8241家，展位需求比、展览规模等多项指标皆创出历史新高，一方面显示我国对外贸易企业的信心有所增强，虽然未来外需市场的需求还存在不确定性，但我国企业对外出口的信心已有所积聚。另一方面也显示，在外需市场减弱、不确定因素增多的环境下，企业的主动性增强，应对风险的能力增强，希望通过政府设立的平台来推销产品、促进发展的需求也明显增强。品牌获得追捧，结构趋向均衡
此次广交会的一个主要亮点，就是成交的产品大多集中于品牌展区，该区是吸引客商最多的展区，也是成交最多的展区。此次品牌展区累计成交75.3亿美元，占总成交额的44.1％，比去年秋交会增长9.1％。广交会官方网站累计访问量为4107.3万次，比去年秋交会增长4.8％，网上累计意向成交额1761万美元，比去年秋交会增长12.4％。品牌产品以其品牌突出、富有特色、质地优良，科技含量高、注重环保理念，成为此次成交的主要力量。品牌产品获得青睐一方面显示外商对我国品牌产品的信任度和需求度都较高，另一方面也显示，我国的品牌产品正逐渐获得国际市场的认可，中国出口产品将不再仅限于简单的加工，而是已经向名特优发展，在国际市场的竞争力将不断提升。
从到会的境外采购商及出口市场来看，新兴经济体成为本次广交会的新亮点。亚洲、美洲和大洋洲到会采购商人数分别为61961人、13875人和3392人，分别比去年秋交会增长16.3％、15％和22.9％；非洲到会10806人，增长21.5％。欧洲略有下降，到会14135人，比上届下降5.2％；美国到会4020人，降幅为4.94％。其中，新兴经济体的增幅较为明显，如巴西、印度、俄罗斯的客商明显增多。这一迹象显示，金融危机使得发达国家和地区的外需有所降低，但也促进了我国进出口市场结构的平衡，与发展中国家的贸易增长，将使我国对发达国家高贸易依存度的格局逐渐趋缓，亦显示我国对外贸易“调结构、促平衡”的工作已稳步展开。
外需尚未恢复，企业隐忧仍存
虽然出现了恢复性增长，但仍有三大矛盾使本届广交会仍笼罩着一层金融危机的阴霾。参展企业反映，目前的成交增长只是恢复性增长，出口企业担心汇率、成本和政策变动风险，以及目前外贸摩擦的增多，使他们还不敢放手成交，不敢轻易接长单。因此，一期出现的积极变化，主要是预期人民币升值和原材料上涨，以及补充库存等短期因素拉动，外需尚未完全恢复。总体看来，本届广交会一期显露出三大矛盾，一是企业订单增多但中长期订单少；二是价格上涨但企业利润减少；三是到会客商多但落单数量少。
外需减弱、国际贸易保护主义的抬头使我国外贸企业的发展环境充满了不确定性，而在这不确定性中，企业还普遍面临着三大共同难题。其一，成本上涨压力加大，原材料价格上涨(普遍上涨10％～15％)、海运价格飑升及用工慌导致劳动力成本同比上升50％～80％等，致使很多企业出现了订单增加，价格上涨但利润却下降的现象；其二，主要市场，尤其是欧美市场的客商下单意愿不强烈，加之对我国人民币升值的预期等多种因素，导致本届广交会成交订单以小单、短单为主，大单、长单较少，有些企业甚至出现了有单不敢签的现象；其三，政府对企业的支持力度不够，如融资难问题，出口退税机制不够完善等，使得企业在当前经济复苏，外贸回暖的形势下，发展受限的矛盾更加突出。
保持政策稳定是企业的共同素求
作为中国对外贸易第一平台，广交会不但是进出口商品的交易会，也是企业与政府、企业与企业间相互沟通的交流会。本届广交会一期专门召开了由商务部、外贸发展中心、各省商务厅及参展企业的形势座谈会。会上，企业提出，希望政府进一步解放思想，提高对外贸在国民经济中的地位和作用的认识。“顺差多了怕，逆差出现喜”，“形势差，政策好；形势好，政策差”的现象，显然不符合一个发展中国家经济发展的规律。
企业最大的希望就是保持“两个基本稳定”。一是保持宏观政策的基本稳定；二是保持人民币汇率的基本稳定。据企业介绍，人民币汇率升3％，将使企业利润减少50％。若这两个基本稳定不能保证，必将导致企业从事外贸的心态不稳，企业心态不稳，最终损害的是我国的对外贸易发展。