4月16日中午，山东济南历城区唐王镇39岁的农民韩进，在绝望中选择了在卧室上吊自杀。压垮韩进的最后一个稻草是8分钱一斤的卷心菜。韩进明白，自己的6亩卷心菜要赔掉上万元。而这6亩地，是韩进家仅有的经济支柱。韩进的自杀，引起了全国对“菜贱伤农”的关注。
　　 3月23日，一个叫卢洪波的“煤老板”在南京召开新闻发布会，宣布用“手机工厂店”直营的模式颠覆传统销售模式，砍掉所有中间环节，把手机从自己的工厂直接到自己的直营店，把层层代理和流通中的巨大利润还给消费者，以“每部手机只赚10元”近乎价格裸奔方式搅局暴利的手机市场。此举不仅引起媒体和经济学界人士的广泛关注，更引起消费者的热烈追捧，排队抢购尼彩手机成了一种不可思议的景观。
　　 一个是令人心酸的新闻!一个是令人欣喜的事情!杀人的卷心菜和裸奔手机在通货膨胀的经济环境中碰出了沉重的话题：我们到底需要什么样的经济模式?
　　 8分钱一斤菜，菜农都自杀了，可消费者感觉菜价没降。与田头8分钱一斤的卷心菜形成鲜明对比的是，城里的老百姓却没有因为“菜贱”而感到菜价有明显的下降。有报道显示，在田间地头收购的卷心菜8分一斤，到了市区菜市场卖价就达到8-9毛一斤，相差了近10倍。在杭州，新上市的卷心菜在批发市场也就一毛五一斤，但到了农贸市场却一元五角一斤，几公里就翻了10倍。“8分钱一斤卷心菜”事件，暴露出的恰是当下“种菜难赚钱，买菜不便宜”的流通怪圈。
　　 同样形成强烈反差的是，一款在币场零售价999元的手机，在尼彩工厂店却只买399元。手机业内人士爆料．国内手机行业销售模式，大多采用代理制：从工厂出来，经过全国总代理，省代理，市代理和终端卖场等五六道经销体系层层加价，最终一台手机到达消费者手里的零售价，比出厂价翻了一番还多。
　　 一斤卷心菜，从田头到菜场，中间往往经过五六个中间商，每个环节加一次价，最后高出这么多也就不难理解了。同样的，一部手机从工厂到消费者手中，中间也经过多达五六个中间商，每个环节加一次价，价格翻番也就成了必然的事情。
　　 杀人的卷心菜和裸奔的手机从正反两个方面都指向一个值得探讨和重视的话题：如何最大限度地降低商品的流通销售成本?
　　 对菜农的自杀，有报道分析，地头菜价是跌了，可流通环节等成本大幅度上升，却没导致终端菜价下降．结果却是菜农和消费者两头吃亏、而对尼彩手机的排队抢购现象，北京大学著名战略专家赖伟民认为：“煤老板”的手机销售模式取消了代理商．用无店铺销售的办法，从厂家直接到达消费者手里，减少了更多的环节，由此节约了更大的成本空间，而“只赚10元”销售策略又把薄利多销的经济定律发挥到了极致，最终会导致厂家和消费者两头双赢。
　　 山东菜农韩进以自己宝贵的生命唤醒了全中国对农产品多层次流通环节的关注，而“煤老板”手机工；厂店“每部只赚10元”的近乎裸价战略更以消费者追捧的事实印证了减少中间环节的重要性和必然性!
　　 我们没有任何理由去指责任伺企业和商人的逐利行为，创造利润乃是企业和商人的最大道德，他们只是在给定的市场环境中追求利润。我们真正应该反思的是：这种现象究竟是什么原因造成的?到底市场环境的哪个部分出了问题?如何让菜农自杀这样的悲剧不再发生?如何让手机工厂店这样的双赢模式在更多的行业得到复制?这也许才是我们更值得思考的问题。
　　摘自《西祠胡同——都市版》