社会符号学视域下庭审话语中名物化的语义模糊及其消解

来源 :现代外语 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pioneerp
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
庭审话语中的名物化既能增强话语的专业性、正式性和简洁性,也会使话语具有抽象性、浓缩性、概括性和多义性,从而导致语义模糊,增加理解难度.对缺少法律专业知识的普通大众而言,除了要面对不熟悉的法律制度、法律知识,以及法律术语背后的法律程序外,还要承受语义模糊带来的理解阻力,影响他们公平享受法律的权利.从社会符号学的角度看,名物化引起的语义模糊有碍法律语义的生成,应结合语境进行模糊消解,凸显语言在解决与语言有关问题时的适用性和社会责任.因此,在庭审过程中,法官、公诉人等法律人有必要根据当事人的具体情况,采取语义解包、语境化和大众化等话语策略,消除名物化引起的语义模糊,以确保案件的公正审理,保障当事人的合法权益,维护司法公正.
其他文献
[目的/意义]随着数字社会的形成与发展,数据与社会的互动形成了以数据、 人和环境为核心的圈层生态系统,政府开放数据生态链是系统中最为重要的结构要素.[方法/过程]基于耗散结构理论、演化博弈理论和社会网络理论对政府开放数据生态链演进过程进行深入分析,通过社会网络分析工具Gephi对政府数据生态链演进过程中的部分环节进行可视化分析,归纳其主要特征并抽取演进的关键路径.[结果/结论]梳理出演进过程中各组成要素及其互动关系,发现和总结了演进过程的特征、动因和动力,并对各个演进过程的形成机理与嬗变规律进行深入研究,