还在念研究生时，我在报社实习，去采访一个接受工会帮助的女职工。任务完成几天后，突然接到了她的电话，希望稿子中能隐去她的名字，因为担心报道后被人知道家里的窘境，怕正在读书的孩子被人歧视。
　　我赶紧向实习老师反映，可因为时间问题，稿子还是见报了。后来，同学安慰我说，这份报纸是系统内发行的，在当地影响应该没有那么大。我也只能默默接受了。
　　新闻报道到底该不该匿名呢？工作之后，也多次遇到类似的问题。有时候，是维权职工主动提出匿名要求，他们担心实名报道会让企业领导恼羞成怒，带来未知的伤害。也有的时候，是记者主动向被访者提出匿名承诺，以了解必要的信息。
　　后来，看到了美国《职业新闻记者协会（SPJ）職业伦理规范》，其中第一条规定，新闻要“追求真实并加以报道”，“任何可能的时候，都要指明消息来源”;第二条则要求记者“减小伤害”，“对那些可能因为新闻报道而受到负面影响的人们表示同情”，“要认识到采集和报道信息会引起伤害和不适”。新闻真实性与道德伦理规范的博弈，大概一直折磨着所有媒体同仁，中外皆然。
　　毫无疑问，匿名会在一定程度上损害报道的公信力。可有时，在已经揭示事件的前提下，努力避免当事人的风险也是记者的本分。匿名报道还有一个原则，就是建立在多方消息源而非孤证的基础上。这样，信息可以得到间接证实，报道才更加可信。
　　在最小伤害原则下，媒体的职责就是报道事实。所以，匿名需谨慎。