论文部分内容阅读
摘 要：在言语交际中，当说话者要表达对听话者的一种告知，如果是事前告知，称为未然事件的告知，如果是事后告知，可称为已然事件的告知。通过一些实例，可以浅析未然事件和已然事件的概念、发生条件以及未然、已然意义的产生。
关键词：未然事件；已然事件；概念；发生条件；意义
作者简介：王佳慧，女，出生于1991年12月，籍贯为陕西省兴平市，本科毕业于兰州交通大学对外汉语系，现就读于沈阳师范大学汉语国际教育系。
[中图分类号]：H195 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2016）-08--01
例句：
甲：我饿了。他饿了。
乙：我走了。他走了。
丙：我买了。他买了。
一、未然、已然事件的概念
“人称代词 V. 了”这一结构用于正常的言语交际时，是表示说话者对听话者的一种告知，如：“我吃了。”“她笑了。”“他哭了。”“它回来了。”而表达告知，首先说话者自身有想要告诉听话者，使听话者知晓的意图，其次，完成这样的言语交际，可以在事情发生或者行为完成之前实现告知，即未然事件（未变成现实），也可以在事情发生或者行为完成之后实现告知，即已然事件（已变成现实）。以此可以这样分析以上的例句：
①甲组中的两句都是陈述已经发生的情况，陈述“我”和“他”已经处于饥饿的状态。
②乙组中，“我走了”可以是未然事件，是说话者想要实现离开这一行为之前对听话者的一种告知，不论是用打电话、留言，或是面对面谈话等的方式，都是未然事件；也可以是已然事件，如A：“你在哪？”B：“我走了”。可以看出，“我走了”是已经发生了，是已然事件。而“他走了”是已然事件，说话者看到了或知道了“他”离开这一行为后才能进行对听话者的告知，即使这一句话是谎言，也是建立在说话者编造“他走了”这一行为完成的基础上。如：A和B打架，C劝架，C对A说；“你打不过他，快回家！”但是A坐在地上不走。C就去安抚B，B说；“让他过来，还没打出胜负呢！”C说：“他走了。”（A并没有走，但是C为了制止这场打架，撒谎说A走了，尽管是谎言，对于C来说，“A走了”是一种假想的现实，是具有已然性的。）
③丙组中，“我买了”既可以表示已然事件，也可以表示未然事件，所隐含的意思分别是“我（要）买了”和“我（已经）买了”，同理可证乙组中“我走了”，这些都可以在实际的语境中得到印证。而“他买了”是已然事件，情况同“他走了”一样。
二、未然、已然事件的发生
说话者在完成某行为或达到某状态前，有想要被他人知道或者了解的意图，便会实施告知这一言语交际行为，这带有明显的未然性，便是未然事件，这种言语交际可以是①出于礼貌或者行为规范的交际需要，如“我走了”表达说话者要离开的意愿；②想要得到相应的回复，得到帮助、认可、提醒等意图，目的性较强，如“我饿了”表达自己对食物的需要，同时得到听话者的回应；又如“我生气了”是一种偏严肃的提醒。诸如此类，还有其他各种各样的原因和情况引发说话者对听话话的告知行为。
三、未然和已然的意义产生
结合例句，在“人称代词 V. 了”这一结构中，主要是动词帮助产生了意义，同时还有很重要的一点：语境。人称代词是在双共知的条件下，建立了这个人称代词和所指对象（人或物）之间的联系，并且不是首次出现的，用代词指称对象，人称代词有第一、二、三人称之分。而“了”置于动词之后表示动作或变化已经完成。所以意义的产生主要是从动词来分析的，另外，语境是言语交际中重要的一方面，也是每一个言语交际必有的条件，所以也要从语境来分析。下面以具体的例句来分析：
①甲组中：“饿”是指神经中枢的一种感觉，受神经中枢的控制，每一个言语交际都是有一定的意图，而这个意图有可能是来自说话者的心理或生理上的感知，如“饿”即这方面的一个代表。“我饿了”是说话者从感觉到自己饿，接着有告知的意图。最后用语言来表达出来，所以这个表达的意义是已然性的；同样，“他饿了”也是这样的过程，同时，一定是“他”所指称的这个对象在说话者面前表现出一种饥饿的状态，或这个对象也用语言表达了饿的状态，接着由说话者转述了，有了这样的已然性，才可以完成甲组“他饿了”这样类似的例句。
②乙组中，“走”是一种可观的行为动作，不是受神经或者肢体所支配，而是主体的意志，当为第一人称时，“我走了”是在意志支配时，说话者所表达的一种告知，然后再进行这一行为，所以表达出未然的意义；而当为第二人称或第三人称时，是说话人在表述自己所看到（由于“走”的可观性）或做听到的以后，产生的言语交际，所以产生了已然的意义。
③丙组中，“买”这一行为与“走”的意义是类似的。“买”也是一种可观性的、主观性的行为，在这里换一种假设情景的方式来更好的说明：
小红和小明去逛商场，同时看上一件衣服，小红指着那件衣服说“我买了，你别跟我抢！”（此处的“买”是在动作实施之前表达出来的，所以是未然事件）
小红和小明去逛商场，小红买到了喜欢的衣服，对小明说“我买了，你买了吗？”（此处的“买”是已经实施了的动作，是已然事件）
小红和小明去逛商场，同时看上一件衣服，问售货员，“有165码的吗？”售货员指着刚走的一位顾客说：“不好意思，他买了，就最后一件。”（此处的“买”也是已经实施了的动作，是已然事件）
综上所述，主要是动词的意义，再加上适当的语境完成了未然或者已然的意义。同时我们也要注意到一点，“他饿了。”“他走了”“他买了”这三句都表示了已然事件，在这里我们也可以再列举更多的例子来证明：在“人称代词 V. 了”这样的结构中，如果人称代词是第二、三人称，一般都表示已然事件。相反，如果是第一人称，就要依照动词的特点和语境来确定其已然或未然的性质。
关键词：未然事件；已然事件；概念；发生条件；意义
作者简介：王佳慧，女，出生于1991年12月，籍贯为陕西省兴平市，本科毕业于兰州交通大学对外汉语系，现就读于沈阳师范大学汉语国际教育系。
[中图分类号]：H195 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2016）-08--01
例句：
甲：我饿了。他饿了。
乙：我走了。他走了。
丙：我买了。他买了。
一、未然、已然事件的概念
“人称代词 V. 了”这一结构用于正常的言语交际时，是表示说话者对听话者的一种告知，如：“我吃了。”“她笑了。”“他哭了。”“它回来了。”而表达告知，首先说话者自身有想要告诉听话者，使听话者知晓的意图，其次，完成这样的言语交际，可以在事情发生或者行为完成之前实现告知，即未然事件（未变成现实），也可以在事情发生或者行为完成之后实现告知，即已然事件（已变成现实）。以此可以这样分析以上的例句：
①甲组中的两句都是陈述已经发生的情况，陈述“我”和“他”已经处于饥饿的状态。
②乙组中，“我走了”可以是未然事件，是说话者想要实现离开这一行为之前对听话者的一种告知，不论是用打电话、留言，或是面对面谈话等的方式，都是未然事件；也可以是已然事件，如A：“你在哪？”B：“我走了”。可以看出，“我走了”是已经发生了，是已然事件。而“他走了”是已然事件，说话者看到了或知道了“他”离开这一行为后才能进行对听话者的告知，即使这一句话是谎言，也是建立在说话者编造“他走了”这一行为完成的基础上。如：A和B打架，C劝架，C对A说；“你打不过他，快回家！”但是A坐在地上不走。C就去安抚B，B说；“让他过来，还没打出胜负呢！”C说：“他走了。”（A并没有走，但是C为了制止这场打架，撒谎说A走了，尽管是谎言，对于C来说，“A走了”是一种假想的现实，是具有已然性的。）
③丙组中，“我买了”既可以表示已然事件，也可以表示未然事件，所隐含的意思分别是“我（要）买了”和“我（已经）买了”，同理可证乙组中“我走了”，这些都可以在实际的语境中得到印证。而“他买了”是已然事件，情况同“他走了”一样。
二、未然、已然事件的发生
说话者在完成某行为或达到某状态前，有想要被他人知道或者了解的意图，便会实施告知这一言语交际行为，这带有明显的未然性，便是未然事件，这种言语交际可以是①出于礼貌或者行为规范的交际需要，如“我走了”表达说话者要离开的意愿；②想要得到相应的回复，得到帮助、认可、提醒等意图，目的性较强，如“我饿了”表达自己对食物的需要，同时得到听话者的回应；又如“我生气了”是一种偏严肃的提醒。诸如此类，还有其他各种各样的原因和情况引发说话者对听话话的告知行为。
三、未然和已然的意义产生
结合例句，在“人称代词 V. 了”这一结构中，主要是动词帮助产生了意义，同时还有很重要的一点：语境。人称代词是在双共知的条件下，建立了这个人称代词和所指对象（人或物）之间的联系，并且不是首次出现的，用代词指称对象，人称代词有第一、二、三人称之分。而“了”置于动词之后表示动作或变化已经完成。所以意义的产生主要是从动词来分析的，另外，语境是言语交际中重要的一方面，也是每一个言语交际必有的条件，所以也要从语境来分析。下面以具体的例句来分析：
①甲组中：“饿”是指神经中枢的一种感觉，受神经中枢的控制，每一个言语交际都是有一定的意图，而这个意图有可能是来自说话者的心理或生理上的感知，如“饿”即这方面的一个代表。“我饿了”是说话者从感觉到自己饿，接着有告知的意图。最后用语言来表达出来，所以这个表达的意义是已然性的；同样，“他饿了”也是这样的过程，同时，一定是“他”所指称的这个对象在说话者面前表现出一种饥饿的状态，或这个对象也用语言表达了饿的状态，接着由说话者转述了，有了这样的已然性，才可以完成甲组“他饿了”这样类似的例句。
②乙组中，“走”是一种可观的行为动作，不是受神经或者肢体所支配，而是主体的意志，当为第一人称时，“我走了”是在意志支配时，说话者所表达的一种告知，然后再进行这一行为，所以表达出未然的意义；而当为第二人称或第三人称时，是说话人在表述自己所看到（由于“走”的可观性）或做听到的以后，产生的言语交际，所以产生了已然的意义。
③丙组中，“买”这一行为与“走”的意义是类似的。“买”也是一种可观性的、主观性的行为，在这里换一种假设情景的方式来更好的说明：
小红和小明去逛商场，同时看上一件衣服，小红指着那件衣服说“我买了，你别跟我抢！”（此处的“买”是在动作实施之前表达出来的，所以是未然事件）
小红和小明去逛商场，小红买到了喜欢的衣服，对小明说“我买了，你买了吗？”（此处的“买”是已经实施了的动作，是已然事件）
小红和小明去逛商场，同时看上一件衣服，问售货员，“有165码的吗？”售货员指着刚走的一位顾客说：“不好意思，他买了，就最后一件。”（此处的“买”也是已经实施了的动作，是已然事件）
综上所述，主要是动词的意义，再加上适当的语境完成了未然或者已然的意义。同时我们也要注意到一点，“他饿了。”“他走了”“他买了”这三句都表示了已然事件，在这里我们也可以再列举更多的例子来证明：在“人称代词 V. 了”这样的结构中，如果人称代词是第二、三人称，一般都表示已然事件。相反，如果是第一人称，就要依照动词的特点和语境来确定其已然或未然的性质。