论文部分内容阅读
自行打掉腹中胎儿，应该是女方侵犯了男方的生育权。可是，一名女子这样做之后，却向男方讨要生育权。这到底是怎么回事——
一拍两散，腹中孩子男方拒认领
刘静怡出生于安徽省无为县一个农家，现年31岁。2014年正月，经人介绍，她与同县小伙方海波恋爱。大半年相处后，在国庆假期，因父母催促，两人按当地风俗举行了婚礼，但没领结婚证，便以夫妻名义同居。
恋爱及办婚礼期间，方海波为刘静怡买了一些黄金首饰，价值共计5945元，并在举行婚礼当日支付礼金3万元。刘静怡的陪嫁物有格力空调一台、海尔洗衣机一台，共花费4200元。
新婚燕尔本应甜蜜无比，但两人性格差异大，矛盾不断，小吵变成大吵，又缺少必要的沟通，矛盾越积越深。未出半个月，刘静怡一气之下离开方家，后一直未归。
刘静怡前脚刚进娘家，方海波后脚便来到无为县人民法院，将刘静怡及其父母推上了被告席，要求他们返还彩礼，并赔偿名誉和精神上的相应损失。
法庭上，刘静怡辩解说，离开时并没带走首饰，其他的彩礼情况也不是事实，自己反而还有陪嫁物品丢在方家，请求在本案中一并处理。刘家父母则提出，他们不是本案当事人，不应承担责任。
就在为官司连续奔波的日子里，刘静怡去医院查出已怀孕。
对于腹中的孩子，是留还是不留，刘静怡有过瞬间的犹豫。转念一想，自己虽然与方海波有矛盾，但孩子无辜。得到父母的支持后，她决定留下胎儿。为此，接下来的诉讼中，她提出希望在处理财产问题上考虑子女抚养费。
听说刘静怡怀孕了，方海波先是一脸愕然，继而冷淡如初，还冒出一句意外话，“婚后，刘静怡一直拒绝同居，我们从未发生过性关系。孩子不是我的。”
夫妻之间的事，谁能说得清道得明，刘静怡有口难辩。望著一同坐在被告席上的父母显得局促难堪、无地自容，看到旁听席上的亲友交头接耳、窃窃私语，刘静怡感到莫大的耻辱。她拭去委屈的泪水，愤而指着方海波，“我会证明给你看！你要为你今天所说的负责！”
自证清白，流产女方讨要生育权
庭审结束后，刘静怡又气又恨，未出法院大门，便来到法院的立案庭，以方海波为被告，提起一般人格权诉讼，并申请对胎儿做亲子鉴定，以证明方海波与胎儿之间存在血缘关系。
鉴定机构法医明确告知：“如果现在做亲子鉴定，胎儿就保不住。只能等孩子生下来再做鉴定。”这句话让刘静怡陷入了两难境地。
要知道，方海波索要彩礼的官司在紧逼着，而且他矢口否认腹中胎儿与他有关，官司一旦输了，在刘静怡眼里，那等于自己的名誉就彻底毁了。待孩子生下来，谣言早不知道传出多远了，还能翻案，还自己清白吗？
无奈，刘静怡多次找到方海波，表达了希望生下孩子的意愿，期待两人能坐下来好好协商。每每此时，方海波总是沉默不语，不予回应。刘静怡又请亲友做方海波的工作，仍未得到回复。可背后，方海波一方面向法院申请保留胎儿，另一方面仍表示孩子与他无关。方海波到底是怎么想的，刘静怡搞不清楚。
多次交涉仍得不到回应后，刘静怡下了最后通牒，“我只等你24小时，如果不给出明确答复，我就到医院做人流！”
24小时过去了，方海波那边没一丝动静。抱着一丝希望，刘静怡又等了方海波四天。最终，她彻底死心，无奈做了人流手术。法医通过取胚胎样本做亲子鉴定，证明胚胎与方海波存在亲生血缘关系。刘静怡为此花去医疗费共计3821.59元，以及鉴定费3000元。
“虽然证明了清白，但这不是我本意。我很想留下孩子，可方海波故意歪曲事实，致我名誉受损。”法庭上，刘静怡难抑悲戚，抽泣起来。她认为方海波的行为侵犯了自己的生育权，给她造成了极大的精神损害，她要增加诉讼请求，要求方海波赔偿精神损失费3万元，并共同承担因此发生的医疗费、误工费、营养费、交通费等，并支付亲子鉴定费。
方海波反唇相讥，“孩子是你自己打掉了，怎能说我侵犯了生育权？何况我已向法院申请要保住孩子的，是你侵犯了我的权益。”
谁侵犯谁，两級法院意外回应
法院经审理后认为：诉讼过程中，方海波隐瞒事实真相、推卸责任的行为极大地损害了刘静怡的身心健康，也损害了刘静怡的生育权及人格尊严和名誉权。
法院作出一审判决，判决方海波一次性赔偿刘静怡医疗费3675元、精神抚慰金7000元，并判决鉴定费由方海波负担。
方海波不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉。他诉称：一审法院查明的事实与真相不符。双方的纠纷是刘静怡的过错导致。最终，芜湖中院作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。
而对于方海波提起的彩礼纠纷案件，一审无为法院认为，方海波以结婚为目的，购买了黄金首饰并在婚礼时给付礼金，应认定为婚约期间，按习俗做出的行为。但因双方没办理结婚登记手续，且共同生活时间较短，为此，方海波要求返还彩礼，符合法律规定。
综合本案实际情况及当地因素，法院判决，刘静怡以陪嫁财物折抵部分彩礼后，应另返还方海波1万元。
【以案说法】
作为一种科技手段，我们不否认亲子鉴定在发现真相中的重要作用。然而具体到一个个亲密关系、一个个家庭，人们更要彼此理解、体谅，让人性之爱呈现。否则，就会发生如本文男方步步紧逼，女方只得以科技证清白，导致两败俱伤的局面。
（文中人名系化名。）
（编辑 赵莹 zhaoyingno.1@163.com）
一拍两散，腹中孩子男方拒认领
刘静怡出生于安徽省无为县一个农家，现年31岁。2014年正月，经人介绍，她与同县小伙方海波恋爱。大半年相处后，在国庆假期，因父母催促，两人按当地风俗举行了婚礼，但没领结婚证，便以夫妻名义同居。
恋爱及办婚礼期间，方海波为刘静怡买了一些黄金首饰，价值共计5945元，并在举行婚礼当日支付礼金3万元。刘静怡的陪嫁物有格力空调一台、海尔洗衣机一台，共花费4200元。
新婚燕尔本应甜蜜无比，但两人性格差异大，矛盾不断，小吵变成大吵，又缺少必要的沟通，矛盾越积越深。未出半个月，刘静怡一气之下离开方家，后一直未归。
刘静怡前脚刚进娘家，方海波后脚便来到无为县人民法院，将刘静怡及其父母推上了被告席，要求他们返还彩礼，并赔偿名誉和精神上的相应损失。
法庭上，刘静怡辩解说，离开时并没带走首饰，其他的彩礼情况也不是事实，自己反而还有陪嫁物品丢在方家，请求在本案中一并处理。刘家父母则提出，他们不是本案当事人，不应承担责任。
就在为官司连续奔波的日子里，刘静怡去医院查出已怀孕。
对于腹中的孩子，是留还是不留，刘静怡有过瞬间的犹豫。转念一想，自己虽然与方海波有矛盾，但孩子无辜。得到父母的支持后，她决定留下胎儿。为此，接下来的诉讼中，她提出希望在处理财产问题上考虑子女抚养费。
听说刘静怡怀孕了，方海波先是一脸愕然，继而冷淡如初，还冒出一句意外话，“婚后，刘静怡一直拒绝同居，我们从未发生过性关系。孩子不是我的。”
夫妻之间的事，谁能说得清道得明，刘静怡有口难辩。望著一同坐在被告席上的父母显得局促难堪、无地自容，看到旁听席上的亲友交头接耳、窃窃私语，刘静怡感到莫大的耻辱。她拭去委屈的泪水，愤而指着方海波，“我会证明给你看！你要为你今天所说的负责！”
自证清白，流产女方讨要生育权
庭审结束后，刘静怡又气又恨，未出法院大门，便来到法院的立案庭，以方海波为被告，提起一般人格权诉讼，并申请对胎儿做亲子鉴定，以证明方海波与胎儿之间存在血缘关系。
鉴定机构法医明确告知：“如果现在做亲子鉴定，胎儿就保不住。只能等孩子生下来再做鉴定。”这句话让刘静怡陷入了两难境地。
要知道，方海波索要彩礼的官司在紧逼着，而且他矢口否认腹中胎儿与他有关，官司一旦输了，在刘静怡眼里，那等于自己的名誉就彻底毁了。待孩子生下来，谣言早不知道传出多远了，还能翻案，还自己清白吗？
无奈，刘静怡多次找到方海波，表达了希望生下孩子的意愿，期待两人能坐下来好好协商。每每此时，方海波总是沉默不语，不予回应。刘静怡又请亲友做方海波的工作，仍未得到回复。可背后，方海波一方面向法院申请保留胎儿，另一方面仍表示孩子与他无关。方海波到底是怎么想的，刘静怡搞不清楚。
多次交涉仍得不到回应后，刘静怡下了最后通牒，“我只等你24小时，如果不给出明确答复，我就到医院做人流！”
24小时过去了，方海波那边没一丝动静。抱着一丝希望，刘静怡又等了方海波四天。最终，她彻底死心，无奈做了人流手术。法医通过取胚胎样本做亲子鉴定，证明胚胎与方海波存在亲生血缘关系。刘静怡为此花去医疗费共计3821.59元，以及鉴定费3000元。
“虽然证明了清白，但这不是我本意。我很想留下孩子，可方海波故意歪曲事实，致我名誉受损。”法庭上，刘静怡难抑悲戚，抽泣起来。她认为方海波的行为侵犯了自己的生育权，给她造成了极大的精神损害，她要增加诉讼请求，要求方海波赔偿精神损失费3万元，并共同承担因此发生的医疗费、误工费、营养费、交通费等，并支付亲子鉴定费。
方海波反唇相讥，“孩子是你自己打掉了，怎能说我侵犯了生育权？何况我已向法院申请要保住孩子的，是你侵犯了我的权益。”
谁侵犯谁，两級法院意外回应
法院经审理后认为：诉讼过程中，方海波隐瞒事实真相、推卸责任的行为极大地损害了刘静怡的身心健康，也损害了刘静怡的生育权及人格尊严和名誉权。
法院作出一审判决，判决方海波一次性赔偿刘静怡医疗费3675元、精神抚慰金7000元，并判决鉴定费由方海波负担。
方海波不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉。他诉称：一审法院查明的事实与真相不符。双方的纠纷是刘静怡的过错导致。最终，芜湖中院作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。
而对于方海波提起的彩礼纠纷案件，一审无为法院认为，方海波以结婚为目的，购买了黄金首饰并在婚礼时给付礼金，应认定为婚约期间，按习俗做出的行为。但因双方没办理结婚登记手续，且共同生活时间较短，为此，方海波要求返还彩礼，符合法律规定。
综合本案实际情况及当地因素，法院判决，刘静怡以陪嫁财物折抵部分彩礼后，应另返还方海波1万元。
【以案说法】
作为一种科技手段，我们不否认亲子鉴定在发现真相中的重要作用。然而具体到一个个亲密关系、一个个家庭，人们更要彼此理解、体谅，让人性之爱呈现。否则，就会发生如本文男方步步紧逼，女方只得以科技证清白，导致两败俱伤的局面。
（文中人名系化名。）
（编辑 赵莹 zhaoyingno.1@163.com）