论文部分内容阅读
摘 要：现如今市场经济体制不断变化、发展，市场秩序需要进行一定的调整。而民商法就是一部维持市场秩序，在人们生活中起着及其重要作用的法律。而当前的民商法中依然有一些问题需要进行完善。本文主要对民商法中的诚实信用原则内涵进行浅析，提炼其中的主旨，在进行实际应用后，发现现如今的民商法中诚实信用原则依旧有不足之处，诚实信用原则的内涵没有确定性内容。另外，结合现在社会现状，提出可完善的具体做法。
关键词：民商法；诚实信用原则；完善
一、民商法中诚实信用原则的内涵
首先简单介绍一下民商法中诚实信用原则，主要是在日常活动之中，两个参与人之间应做到诚实守信。诚实信用原则同时会受到法律与道德的制约，使人性化参与到法律制度当中。但诚实信用一直是一个笼统的存在，所以对于诚实信用原则的内涵也有多种说法。而民商法本身也是从善意原则衍生而来，在社会与经济快速发展的时期，人们经济上的往来越来越多，在这种情况下想要保证市场经济的稳定，诚实信用原则就凸显了他的重要地位，特别是在道德层面上，更是占据了极其重要的地位。
在双方签订合同并取得了一定意义上的制约，在双方诚实信用原则下，严格按照合同要求，并达到了一个满意的结果，这就是民商法的作用之一。由于当今社会的快速发展，所以民商法中的诚实信用原则慢慢占据了人们的重要视线。而它又是从道德与法律两方面进行管理，更是将它放在主要位置来对人们进行规范。对于诚实信用原则仍存在些许争议，目前有说这只是一种条款，也有说它是有双重性的条款，但是这些说法并没有权威性。我国的民商法诚实信用原则起到了一定的规范性，对利益冲突也有着平衡与调和的作用，而诚实信用原则的存在对于民商法也起到了辅助作用，由于日常会有突发的事件及状况，诚实信用这一原则的重要性就凸现出来，在法律与道德的双重管理下，事件往往能更好的解决。
二、诚实信用原则的不足
1.界定模糊
诚实信用原则在民商法中并没有明确的界定，其内涵也没有明确的描述。虽然民商法中的诚实信用原则都在研究探讨，但是观点上还是有很大的不同。因为诚实信用存在着不细化与笼统化的问题，会在当事人发生矛盾时出现双方各有道理，无法根据诚实信用原则作出判断。诚实信用原则规定在日常生活中、制定合同以及其他事件不能出现不诚实欺骗或其他违法行为。但是诚实信用本身就具有调节功能，而誠实信用的笼统性成了它本身的一块短板，不能在事件当中起到相对重要的依据。
2.体系不完善
诚实信用原则与其他原则对比之下较为广泛，诚实信用在社会发展中被提升到重要的位置上，市场秩序的管理中也占据了相对重要的位置，然而在真正运用到民商实务中，就暴露了体系的不完善，诚实信用不够细化，制度的浮于形式等问题，若是想将诚实信用的价值发挥出来就需要完善体制，细化诚实信用的具体制度，更加地服务于社会、服务于人民。
3.制度缺乏保障
对制度缺乏保障，在民商法当中，诚实信用出现的概率很高，它也是作为许多法律使用时的基础原则，但是却没有任何制度对他进行保障，这就会导致这个原则在使用的过程中出现问题，而存在的问题也会使那些游走于法律边缘的人有空子可钻，而这种情况之下也会导致市场出现一定的混乱。就像漂白馒头、瘦肉精等事件，这都反映出了民商法中诚实信用原则所出现的问题，同时也给人造成了相应的恐慌与不信任。
4.诚实信用原则地位较低
虽然诚实信用已经出现在民商法中，可是只有在同等的法律法规不能发挥作用时，诚实信用原则才会发挥其具体作用，虽然可以为其他的法律提供保障，但是对其作用的发挥也产生了一定的影响。
三、民商法中诚实信用原则的完善
完善民商法中的诚实信用原则首先应该改变其笼统化的特性，明确内涵的内容，并且将诚实信用这一原则的社会地位进行稳步的提升。
1.对诚实信用原则的内涵应进行细化
概念是法律的根基，含糊不清没有边缘的概念对于法官来说没有帮助也无法判断罪名是否成立。在当今时代下，诚实信用原则应当结合社会的发展对其制定细化内容与与范围，让他的存在真正的做到服务社会，服务人民。
2.提升诚实信用原则的地位
古往今来，诚实信用一直是我们中华人民所发扬的美德，社会上对于诚实信用人物的报道也络绎不绝。现如今法律法规占据的地位已经越来越重，法律法规的力度也越来越大，可是诚实信用这一原则相比之下却成为了锦上添花，而诚实信用原则本身对人们就具有道德上的约束，在民商法当中应当将其放在首位，形成道德法律双重约束，并且广而告之，任何进行交换或交易的情况下，诚实信用原则应放在首位，使其提炼于生活，融入进生活，构建和谐社会。
3.完善社会诚实信用体系
对于社会和市场的和谐而言，完善社会诚实信用体系是必不可少的。而诚实信用体系的完善具体做法就是提升其民众的认知程度，着重执法力度，细化原则等方式。对于提升民众的认知程度应当扩大宣传，在电视、报刊、宣传标语、网络等进行推广。在管理方面也应加强重视，对于违反诚实信用原则进行严格管理，对于诚实信用原则，应对在实践中得出的结论进行调整与完善。使社会诚信度有一个显著的提升。在执法力度方面，应该增大执法力度。做到细致、严格。一经查出，必须有相应的处罚措施，视其情节轻重进行处罚与教育。进行监管制度，改善社会中的不良风气。
四、结束语
诚实信用一直都是我们中华民族引以为傲的美德，现在列入到法律当中，我们更应该自觉遵守与维护和其他的法律法规相比较，诚实信用原则较为笼统，不够细化，也没有保障。但是可以通过细化诚实信用原则的内涵，提升地位，加大执法力度等手段来进行完善。去建设稳定的市场经济秩序，促进社会的发展。
参考文献：
[1]姜洋.浅议民商法中诚实信用原则的内涵与完善[J].职工法律地，2017，（16）：18.
[2]翁棋.试分析民商法中诚实信用原则的内涵及其完善的策略[J].卷宗，2014，（3）：448.
关键词：民商法；诚实信用原则；完善
一、民商法中诚实信用原则的内涵
首先简单介绍一下民商法中诚实信用原则，主要是在日常活动之中，两个参与人之间应做到诚实守信。诚实信用原则同时会受到法律与道德的制约，使人性化参与到法律制度当中。但诚实信用一直是一个笼统的存在，所以对于诚实信用原则的内涵也有多种说法。而民商法本身也是从善意原则衍生而来，在社会与经济快速发展的时期，人们经济上的往来越来越多，在这种情况下想要保证市场经济的稳定，诚实信用原则就凸显了他的重要地位，特别是在道德层面上，更是占据了极其重要的地位。
在双方签订合同并取得了一定意义上的制约，在双方诚实信用原则下，严格按照合同要求，并达到了一个满意的结果，这就是民商法的作用之一。由于当今社会的快速发展，所以民商法中的诚实信用原则慢慢占据了人们的重要视线。而它又是从道德与法律两方面进行管理，更是将它放在主要位置来对人们进行规范。对于诚实信用原则仍存在些许争议，目前有说这只是一种条款，也有说它是有双重性的条款，但是这些说法并没有权威性。我国的民商法诚实信用原则起到了一定的规范性，对利益冲突也有着平衡与调和的作用，而诚实信用原则的存在对于民商法也起到了辅助作用，由于日常会有突发的事件及状况，诚实信用这一原则的重要性就凸现出来，在法律与道德的双重管理下，事件往往能更好的解决。
二、诚实信用原则的不足
1.界定模糊
诚实信用原则在民商法中并没有明确的界定，其内涵也没有明确的描述。虽然民商法中的诚实信用原则都在研究探讨，但是观点上还是有很大的不同。因为诚实信用存在着不细化与笼统化的问题，会在当事人发生矛盾时出现双方各有道理，无法根据诚实信用原则作出判断。诚实信用原则规定在日常生活中、制定合同以及其他事件不能出现不诚实欺骗或其他违法行为。但是诚实信用本身就具有调节功能，而誠实信用的笼统性成了它本身的一块短板，不能在事件当中起到相对重要的依据。
2.体系不完善
诚实信用原则与其他原则对比之下较为广泛，诚实信用在社会发展中被提升到重要的位置上，市场秩序的管理中也占据了相对重要的位置，然而在真正运用到民商实务中，就暴露了体系的不完善，诚实信用不够细化，制度的浮于形式等问题，若是想将诚实信用的价值发挥出来就需要完善体制，细化诚实信用的具体制度，更加地服务于社会、服务于人民。
3.制度缺乏保障
对制度缺乏保障，在民商法当中，诚实信用出现的概率很高，它也是作为许多法律使用时的基础原则，但是却没有任何制度对他进行保障，这就会导致这个原则在使用的过程中出现问题，而存在的问题也会使那些游走于法律边缘的人有空子可钻，而这种情况之下也会导致市场出现一定的混乱。就像漂白馒头、瘦肉精等事件，这都反映出了民商法中诚实信用原则所出现的问题，同时也给人造成了相应的恐慌与不信任。
4.诚实信用原则地位较低
虽然诚实信用已经出现在民商法中，可是只有在同等的法律法规不能发挥作用时，诚实信用原则才会发挥其具体作用，虽然可以为其他的法律提供保障，但是对其作用的发挥也产生了一定的影响。
三、民商法中诚实信用原则的完善
完善民商法中的诚实信用原则首先应该改变其笼统化的特性，明确内涵的内容，并且将诚实信用这一原则的社会地位进行稳步的提升。
1.对诚实信用原则的内涵应进行细化
概念是法律的根基，含糊不清没有边缘的概念对于法官来说没有帮助也无法判断罪名是否成立。在当今时代下，诚实信用原则应当结合社会的发展对其制定细化内容与与范围，让他的存在真正的做到服务社会，服务人民。
2.提升诚实信用原则的地位
古往今来，诚实信用一直是我们中华人民所发扬的美德，社会上对于诚实信用人物的报道也络绎不绝。现如今法律法规占据的地位已经越来越重，法律法规的力度也越来越大，可是诚实信用这一原则相比之下却成为了锦上添花，而诚实信用原则本身对人们就具有道德上的约束，在民商法当中应当将其放在首位，形成道德法律双重约束，并且广而告之，任何进行交换或交易的情况下，诚实信用原则应放在首位，使其提炼于生活，融入进生活，构建和谐社会。
3.完善社会诚实信用体系
对于社会和市场的和谐而言，完善社会诚实信用体系是必不可少的。而诚实信用体系的完善具体做法就是提升其民众的认知程度，着重执法力度，细化原则等方式。对于提升民众的认知程度应当扩大宣传，在电视、报刊、宣传标语、网络等进行推广。在管理方面也应加强重视，对于违反诚实信用原则进行严格管理，对于诚实信用原则，应对在实践中得出的结论进行调整与完善。使社会诚信度有一个显著的提升。在执法力度方面，应该增大执法力度。做到细致、严格。一经查出，必须有相应的处罚措施，视其情节轻重进行处罚与教育。进行监管制度，改善社会中的不良风气。
四、结束语
诚实信用一直都是我们中华民族引以为傲的美德，现在列入到法律当中，我们更应该自觉遵守与维护和其他的法律法规相比较，诚实信用原则较为笼统，不够细化，也没有保障。但是可以通过细化诚实信用原则的内涵，提升地位，加大执法力度等手段来进行完善。去建设稳定的市场经济秩序，促进社会的发展。
参考文献：
[1]姜洋.浅议民商法中诚实信用原则的内涵与完善[J].职工法律地，2017，（16）：18.
[2]翁棋.试分析民商法中诚实信用原则的内涵及其完善的策略[J].卷宗，2014，（3）：448.