目的:观察整颈三步九法治疗神经根型颈椎病的临床治疗效果。方法:将72例神经根型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组,每组36例,治疗组采用"整颈三步九法"进行治疗,对照组采用传统的牵引治疗。两组患者在治疗前采集病史,并进行临床疗效、VAS疼痛评分、颈残疾评分等评定,共治疗6次,每次治疗后记录改善情况及不良反应,治疗6次后进行VAS疼痛评分、颈残疾评分评定其疗效。治疗后1个月、3个月、6个月分别进行随访,并收集各项数据,记录合并用药情况、复发情况,观察其临床疗效,结果:治疗结束后统计,治疗组、对照组总有效率分别为94.44%、77.78%,2组间疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组与对照组治疗前、治疗后疼痛评分,治疗前与治疗后组内比较,差异有统计学意义(P<0.01),治疗后的组间比较,差异有统计学意义(P<0.01),两组治疗前与治疗后1个月、3个月组内比较,差异有统计学意义;治疗前与治疗后6个月组内比较,治疗组有统计学意义(P<0.01),对照组无统计学意义(P>0.05)。治疗组与对照组治疗前、后颈残疾指数评分,治疗前后与治疗后组内比较差异有统计学意义(P<0.01),治疗后组间比较差异有统计学意义,(P<0.01);治疗前与治疗后1个月、3个月、6个月组内比较,差异有统计学意义。结论:整颈三步九法与牵引治疗神经根型颈椎病均具有临床疗效,但是整颈三步九法治疗效果优于牵引治疗,值得推广。