论文部分内容阅读
目的 通过对正畸治疗后模型的治疗效果的主观评价与客观测量,比较中国正畸专家主观评价与美国ABO客观标准之间的相关性与差异。方法 从全国6所大学正畸科选择108个病例,由69名中国正畸专家对治疗后模型选择满意度分级。3名测量者使用ABO-OGS客观测量方法进行测量。将主观和客观评价的结果进行回归分析,判断主观和客观评价的相关性。结果 专家主观评价结果与客观测量值呈线性相关,且相关性较佳（相关系数0.70）。中国专家主观判断为满意的病例对应ABO客观标准中的分值≤15,合格的病例客观分值≤21。结论 ABO-