学龄读者公共图书馆利用情况调查与分析——基于对国内19家公共图书馆的调查

来源 :图书馆工作与研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fuqiang1986
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
面向我国19家公共图书馆发放近3000份调查问卷,集中针对学龄读者的图书馆利用情况进行调查与分析.根据学龄读者的图书馆利用特征,建议从馆藏文献结构、针对性活动、图书馆外延服务、宣传推广等方面入手,培养学龄读者的图书馆意识,提高图书馆阅读服务水平.
其他文献
人工智能对图书馆的空间重塑、服务革新、功能提升均具有极大的促进作用.应用人工智能对有效提升用户服务感知与图书馆服务效率具有重要意义,但人工智能应用于图书馆存在应用推广难度大、体验与伦理缺失和数据安全问题.图书馆需要充分认识人工智能带来的影响,全面变革,杜绝跟风,利用人工智能推进图书馆的转型发展.
本文从信息觅食视角出发,基于扎根理论的实证研究,推导价值影响关键因素为文旅舆情信息的重要性、典型性、知识性、敏感性,建立了两级指标体系的评价指标模型:基于因子分析探索验证了该模型结构的维度与效度;采用主观赋权的层次分析法,对评价指标进行权重分配.文章认为,把评价指标体系作用于实际服务质量提升中,可以通过重要性因素强化跨机构的协作管理,利用典型性因素提升服务人员面对具体文旅舆情案例的分析水平,面向知识性因素建立基于舆情应对的文旅舆情信息资源库,针对敏感性加强文旅舆情信息应对转化能力.
以德国10家“起点阅读——阅读的三个里程碑”活动成员图书馆为研究样本,综合运用案头调研、电子问卷调研与邮件核查等方法分析其少儿书 目推荐服务的先进做法.结果表明,德国“起点阅读——阅读的三个里程碑”活动成员图书馆在少儿书 目推荐服务中,通过倡导阶梯式的阅读书目推荐、强调儿童阅读兴趣与阅读能力培养并重,为社会弱势家庭儿童提供公益性书 目推荐服务,显著增强了德国公共图书馆少儿书 目推荐服务效能.我国公共图书馆应借鉴该做法,以亲子阅读为契机开展分级阅读指导活动,优化少儿书 目推荐服务内容,主动为弱势家庭儿童提供
数据科学是新兴的交叉学科,对其研究动态的揭示具有重要意义.文章从共词网络视角,以WOS核心合集中的文献为分析样本,借助复杂网络计算、社区划分及可视化等手段,对数据科学研究的主题结构进行揭示,并归纳了其发展态势.研究表明2000-2020年间数据科学研究规模与内涵不断扩大,当前学科研究主要分为6个子领域,大数据、数据分析、数据科学应用是现阶段研究的重点子领域;深度学习领域将继续有所突破,并成为新的研究重心;而元数据、仿真和数据伦理等方向的发展将趋于独立化和体系化.
何为经典,这是经典阅读推广乃至整个社会阅读推广中基础理论研究的逻辑出发点,论文从经典的训诂观、时空观、分类观和文献观的不同视角对“何为经典”这一命题进行了多视域的追问和深入的探讨.
采用网络调研和内容分析法对39家iSchools高校图书馆的数字素养教育现状进行调查,所调查高校数字素养教育内容主要包括信息素养、科学数据素养、媒介素养、批判和创新思维素养,表现出跨学科融合,分层次渐进式培养,建立创新数字空间,强调媒介素养、注重创新和实践能力培养的特点.结合我国高校图书馆现状,提出发展建议:加强馆员跨学科综合数字素养能力的培养、构建跨学科数字素养教育新生态,注重分层次渐进式培养、创建面向不同用户需求的多元化教育形式,构建科学数据素养课程内容、完善数字素养教育体系,创建数字素养教育实践基地
在论述高校图书馆慕课嵌入式知识服务目标的基础上,设计嵌入学科导航服务、嵌入参考咨询服务与嵌入信息素养服务的高校图书馆慕课嵌入式知识服务模型架构,并结合我国高校图书馆基于慕课的知识服务实践现状,从慕课嵌入学科导航服务、嵌入参考咨询服务、嵌入信息素养服务3个层面提出有助于促进慕课资源持续性、系统性、协同性嵌入高校图书馆知识服务体系的可行策略.
在阐述图书馆参与政府数据开放的驱动力基础上,通过调查分析,明确图书馆在政府数据开放中的角色定位,继而探讨我国图书馆参与政府数据开放的可行路径.研究发现,在政府数据开放实践中,图书馆可以扮演诸多角色,能够成为开放数据相关服务的提供者、数据开放建设的协助者、数据开发利用氛围的营造者和数据运用能力的培训者.我国图书馆应结合自身实际,通过提高参与的重视程度、加强数据资源建设、提供开放数据相关服务、寻求广泛合作以更好地参与政府数据开放.
图书馆嵌入景区是探索文旅融合路径的有益尝试.景区图书馆的投建主体在图书馆建筑、馆藏资源、馆办活动、服务设施等方面进行了实践探索,为游客提供了独特的文化体验.但从实际运营看,景区图书馆存在一定隐患与不足,需要从利益主体共生、资源共建共享、创意活动策划、复合型人才储备等方面着手改进,为景区图书馆的持续发展提供动力保障.
分析OER的内容、实施步骤,以及高校图书馆参与OER项目的可行性,提出高校图书馆在参与OER项目过程中可担任信息专家、资源与平台建设专家、版权专家与出版人、OER运动倡导者与推广大使等角色.针对人力资源调配、资金支持、知识产权风险等方面面临的挑战,提出图书馆应采取的对策.