远端胃癌患者毕Ⅰ式与毕Ⅱ式吻合术后并发症及远期生存比较

来源 :中华胃肠外科杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mahsdbxc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

比较远端胃癌根治性切除毕Ⅰ式与毕Ⅱ式吻合术后并发症及远期生存情况。

方法

回顾性分析2008年5月至2015年4月期间第四军医大学西京医院消化外科收治的992例行D2根治性远端胃切除术患者的临床资料,其中毕Ⅰ式吻合207例(毕Ⅰ组),毕Ⅱ式吻合785例(毕Ⅱ组)。采用SAS9.3软件,以年龄(±10岁)、性别、肿瘤大小(±1 cm)、病理类型、浸润深度为匹配变量,对毕Ⅰ组和毕Ⅱ组病例行gmatch配对,减少组间病理特征差异,成功匹配191对患者。比较两组患者术后并发症发生率和3年总体生存率。

结果

两组患者年龄、性别、肿瘤大小、病理类型、浸润深度、淋巴结转移及TNM分期等基线资料的差异均无统计学意义(P > 0.05)。毕Ⅰ组较毕Ⅱ组,手术时间缩短[(181.7 ± 57.0)min比(220.7 ± 68.8)min,t=-6.038,P= 0.000],住院时间也较短[(7.6 ± 2.7)d比(8.1 ± 2.8)d,t=-1.920,P= 0.046]。两组患者间术后并发症包括吻合口瘘、切口裂开、切口感染、腹腔出血、肠梗阻、十二指肠残端瘘、呼吸道感染和发热等发生率的差异无统计学差异(均P > 0.05)。毕Ⅰ组与毕Ⅱ组患者的3年生存率分别为82.9%和78.7%,差异无统计学意义(P= 0.379)。

结论

与毕Ⅱ式相比,毕Ⅰ式吻合作为根治性远端胃切除术的吻合方式更为适宜。

其他文献
目的研究N3亚分期在UICC/AJCC第七版TNM分期系统中的合理性。方法回顾性分析1980年1月至2010年3月中国医科大学附属第一医院肿瘤外科收治并施行规范D2和D2+胃癌根治术的610例N3期进展期胃癌患者的临床病理资料,并将患者分为N3a与N3b两个亚组,比较两组的临床病理特点;分别采用Log-rank检验和Cox比例风险模型对N3期及其亚分期患者预后进行单因素和多因素分析;采用Kapla