大秀“不息”

来源 :大学生 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sz_yaoli
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2022年1月,北京服装学院服装工程学院2022届研究生举行了一场名为“不息”的视频大秀.整场秀分为“纵横”“逐源”“辟蹊”三个部分,分别对应同学们所学习的“运动与功能”“民族与传承”“设计与创新”三个方向.
其他文献
中央环保督察制度的生成逻辑包括“对常规型环保治理机制的矫正纠偏”和“对环境问责制度的弥补与强化”.前者与中央环保督察制运行程序下产生的动员压力一起指向“社会协同、公众参与”的特征;后者与中央环保督察制度组织架构下产生的问责压力一起指向“党委领导、政府负责”的特征.但从长远来看,在法治思维下,中央环保督察制度存在“行政权力过度依赖与长效机制缺位”“多元治理乏力”的弊端和困境.元治理通过对自组织的组织和对治理的治理,既倡导多元治理主体的依存与合作,又强调国家在治理中的主体地位,保留了政府的影响力.这与中央环保
9月23日,本科学校老师联系我询问我的保研意向,我毫不犹豫说出了自己的理想学校:北京大学!老师说:你的目标学院只接收参加过他们的保研夏令营并获得“优秀营员”证明的学生,如果没办法保研到北大,留在本校也是不错的选择……听到这些话的我瞬间愣住了.
期刊
北京服装学院樱花校区有这样一条路,路旁的树木,冬挂雪、秋飘叶、夏遮阳,不管人们怎么走,什么时候走,都不会无聊.校园流浪猫们也常常出没在这条路上,甚至在这里安家.它们姿态各异,每种姿态都甚是可爱.有的会躲在垃圾桶后发出窸窸窸率的声音,有的匿身在草丛中,还有的只敢从墙后探出脑袋,也有胆子大的,会主动靠近人们,扒拉人们的衣服,陪人们一起走这条路.
期刊
雪具店的“速度与激情”rn谈到冬奥,滑雪肯定是必不可少的.新媒体小队里大部分都是南方人,大家纷纷感慨,来北京两年多了还没滑过雪,这也是我心里的一大遗憾,真是辜负了这绝佳的地理位置和气候条件.可是没吃过猪肉还没见过猪跑吗?我们一拍即合,虽然暂时不能“亲自上阵”到雪场和奥运健儿同心同梦,但可以体验一把酷炫的雪具装备.我提前联系到了我校雪协马骁老师和李北辰老师,考虑到疫情防控要求,由两位老师驱车带着我们的团队成员前往磁器口“探店”.
期刊
2021年12月4日,2021“罗中立奖学金”年度作品展在四川美术学院美术馆开展,最终有25名青年艺术家的作品入围,本期将上期未展示的作品以飨读者.
期刊
我对公考面试一无所知,基本上从零开始学,因此刚开始,我看到题目就紧张.但随着进入实战环节,我发现公务员考试的面试思路和我以前参加的互联网公司面试有异曲同工之处.2021年的互联网秋招,实际从2020年3月大厂开启暑期实习招聘就开始了.暑期实习有转正机会,最优秀的求职者通过实习就能提前锁定Offer.秋招时再拿着暑假实习经历、大厂Offer去争取更好的平台.在基本投遍了知名互联网大厂,经历过六七家公司的二十几场面试之后,我终于收到了3个实习Offer.2021年春节前,我被告知通过了实习生考核顺利留在了美团
期刊
在政策生成及演进过程中,政策创新扩散的持续性是关键问题,考察其引致机制、创新动力、扩散过程等议题,对理解中国政策过程有着重要作用.以浙江桐乡“三治结合”基层治理模式为例,基于政策创新扩散主体、客体与扩散路径的系统性分析框架,剖析“三治结合”创新与扩散的机制,研究发现:“三治结合”之所以能够持续创新与扩散,得益于政治上“合法性”,即“三治”自身具有政治渊源、法律依据、现实基础等符合中国情景的属性;除此之外,也离不开政策企业家、政策属性、府际关系等“技术性”变量.基于此,着重关注“三治结合”创新扩散的技术路线
传统儒者对于经典以“笃信”为首要原则,对其的诠释不能违背它的本意,这种缺乏批判视角的立场似乎将经典意涵的诠释封闭在了一个“有限性”的空间之内;但是儒家经典还具有“无限性”的一面,它是通过“言外旨”和“知行互发”的思考共同打开的广阔意义空间,张栻将其称之为“维经无穷”.这个理念具有重要的意义:其一,它要求诠释主体创造性的参与过程,因此张栻对经典的阅读者和注释者分别提出了具体的不同要求;其二,在此过程中,我们可以发现,“涵咏体味”、“拈出眼目”等经验性的经学思想表述实有其背后深刻的学理依据;其三,它揭示出诠释
移动政务是政府面向公众提供公共服务的新模式,如何使移动政务平台被公众接受并持续使用是政府在数字时代应关注的一个重点.采用虚拟社区意识理论(SOVC)以及技术采纳与利用整合模型(UTAUT2),利用一项上海市问卷调查数据,运用结构方程模型探究虚拟社区意识在移动政务平台使用行为与持续使用中的作用机理.研究结果表明,虚拟社区意识与移动政务平台使用行为之间的直接联系是显著的,虚拟社区意识与移动政务平台持续使用意愿之间呈正相关,而移动政务平台的使用行为与持续使用意愿没有显著相关性.基于研究结果与现有的理论基础,探讨
电子商务平台经营者享有在特定情形下删除消费者评价的法定或约定权限,但电子商务平台经营者在删除与商品或服务无关的评价时,需要判断评价主体是否具有真实消费体验,评价内容是否同商品或服务相关,并对此说明理由.电子商务平台经营者应删除明显违法的评价,但这并不表明电子商务平台经营者可以擅自删除违法评价,而应通过确立善意标准限缩电子商务平台经营者的删除权限.电子商务平台经营者应删除侵权评价和不良评价,但应严格遵循“通知-删除”规则的基本流程,注重运用“转通知”规则最大限度地保护消费者的言论自由.