【摘 要】
：
当前对兜底条款的主要解释方法为同类解释规则,但该规则在学术理解和司法适用过程中出现了误区和困境。该解释方法不能概括兜底条款的全部适用范围,还存在任意解释的缺陷,不
论文部分内容阅读
当前对兜底条款的主要解释方法为同类解释规则,但该规则在学术理解和司法适用过程中出现了误区和困境。该解释方法不能概括兜底条款的全部适用范围,还存在任意解释的缺陷,不能准确划定兜底条款的解释范围。造成这种结果的原因,一方面,来源于同类解释规则本身的标准尚未统一;另一方面,滥觞于规范保护目的对兜底条款的指导功能被遗漏忽视。立法活动总是围绕规范保护目的进行,例示条文与兜底条款作为法律文义表达的部分内容,均受具体条文的规范保护目的制约,发挥规范保护目的对兜底条款解释的指导作用有助于限定行为入罪范围。此外,相较于模糊
其他文献
摘要：破“五唯”是新时代高等教育发展过程中提出的新课题，也是高等教育评价必须面对的新课题，它不仅是一个实践难题，也是一个理论难题，其难点集中在如何对“五唯”的辨识上，痛点则在于“五唯”背后的绩效主义逻辑无法彻底破除，从而其突破点只能寄托于大学治理体系完善上。“五唯”非一朝一夕形成，是长期以来行政中心主义、管理主义、绩效主义、大学排名和集中管理的复杂产物。其根源在于学术逻辑与行政逻辑之间的冲突，从而
摘要：目前的人工智能在本质上系基于大数据、算法和算力的机器智能，并非有机智能。针对“司法人工智能热”，应立足于工具主义的定位，辩证地理解司法人工智能的两面性——“善假于物”和“审判异化”。在司法公正、效率、管理和服务公众方面，司法人工智能可以最大限度地解放“司法生产力”，但与此同时，司法人工智能应当服从于法官主体能动性、止步于司法根本属性，避免不平等的固化和扩大。相应地，对司法人工智能应当持拥抱和
摘 要：分析美学家诺埃尔·卡罗尔指出，尽管艺术哲学与美学学科之间有着密切的关系，但二者是两个存在交叉实则相互独立的学科领域。两个学科之间的交叉点为艺术的审美理论，主要形成于美学向艺术哲学演变过程中，无功利的审美作为美学学科的核心与艺术本质的结合，使得艺术哲学和美学之间造成长久的混淆。卡罗尔通过对艺术哲学与美学混淆的历史与原理的辨别指出，艺术哲学研究范畴较美学宽广，包括核心问题艺术本质，以及与艺术本
通过追溯日本"军神"文化,可以考察符号塑像的军国主义历史在当代的"影像降格"。具体来说,战后日本通过多部二战电影中日本海军联合舰队长官山本五十六的形象演绎,实现"二战军