论文部分内容阅读
摘要：随着对环境保护和节能减排的重视，大力推广建筑节能越来越成为城市建设和建筑业发展的共识，在这方面有分歧的应该不多。但是这牵涉到诸多方面的技术革新和进步，同时也对建筑成本等相关经济效益有着不小的影响，如何采取有效的途径来实现这一目标，目前还是摆在我们城建工作者面前的一个重大课题。
关键词：建筑节能；技术措施；经济效益
中图分类号：TU201.5文献标识码：A 文章编号：
Abstract: along with the environmental protection and energy saving reduction attention, to promote energy conservation of the building more and more become the city construction and construction development of consensus, and in this respect the differences should be not much. But this involves many aspects of the technology innovation and improvement, while also to the building cost related economic benefit has a lot of influence, and how to take effective way to achieve this goal, at present or in the urban construction workers before a major issue.
Keywords: building energy efficiency; Technical measures; Economic benefits
建筑节能是建筑领域中一个新的极为重要的热点，是建筑业技术进步的一个重要标志，也是贯彻国家可持续发展战略的一个关键问题。建筑节能是涉及人类生存环境的大课题，其战略目标不仅是要节约有限的资源，造福子孙万代，也是要改善被能耗所污染的环境，使人类赖以生存的空间更洁净、更舒适。建筑节能的大发展不仅能带来重大经济效益和社会效益，还能带来相关节能产业的大力发展和建筑技术水平的提高，有力地促进整个建筑业大发展。
建筑节能是指在建筑物的规划、设计、建造和使用过程中，执行建筑节能标准，采用新型建筑材料和建筑节能新技术、新工艺等提高建筑围护结构的保温隔热性能和建筑物用能系统效率，在保证建筑物室内热环境质量的前提下，减少供热采暖、照明、热水供应的能耗，并与可再生能源利用、保护生态平衡和改善人居环境紧密结合。
建筑节约能耗的几点措施
墙体
多年以来，我国建筑墙体一般采用单一材料，如空心砌块墙体、加气混凝土墙体等。单一材料导热系数大，一般为高效保温材料的20倍以上，由于建筑节能的需要，新型复合墙体已经出现，复合墙体主要通过在墙体主体结构基础上，增加一层或几层复合的绝热保温材料来改善整个墙体的热工性能。复合墙体很好地发挥了两种材料的长处，既不会使墙体过厚，又能承重，保温效果又好。因此，发达国家新建建筑已基本上采用了此种方式。我国要达到节能50%的要求，除部分采用加厚的加气混凝土单一墙体外，使用复合墙体将是大势所趋。根据复合材料与主体结构位置的不同，墙体保温包括内保温、外保温、夹芯保温等。
屋面
在不断改进建筑外墙、外窗的保温性能后，还必须进一步加强屋面保温隔热的研究。屋面节能措施的要点，其一是屋面保温层不宜选用密度较大、导热系数较高的保温材料，以免屋面重量、厚度过大；其二是屋面保温层不宜选用吸水率较大的保温材料以防屋面湿作业时因保温层大量吸水而降低保温效果，如选用吸水率较高的保温材料，屋面上应设置排气孔以排除保温层内不易排出的水分。现在，高效保温材料已经开始应用于屋面，例如膨胀珍珠岩保温芯板保温层就克服了常规作法的诸多缺点。这种保温芯板施工方便、价格低廉、不污染环境。芯板为柔性制品，不仅适用于具有平面的屋面，也可用于带有曲面的屋面。
门窗
在整个建筑物的热损失中，门窗缝隙空气渗透的热损失则占20%～30%。所以，门窗是围护结构中节能的一个重点部位。门窗节能主要从减少渗透量、减少传热量、减少太阳能辐射三个方面进行。减少渗透量可以减少室内外冷热气流的直接交换而增加设备负荷，可通过采用密封材料增加窗户的气密性，减少传热量是防止室内外温差的存在而引起的热量传递，建筑物的窗户由镶嵌材料和窗框、扇型材组成。为此，要加强节能型窗框和节能玻璃等技术的推广和应用，增大窗户的整体传热系数以减少传热量。
塑钢门窗不仅防噪隔声功能显著，防雨水渗漏能力强，空气渗透量小，更主要的是塑钢门窗的导热系数极低,隔热效果优于铝材1250倍，在采暖和制冷上，能耗要低30%～50%，室内空调的启动次数明显减少，耗电量也显著减少。
太阳能
地球拦截的太阳辐射能相当于目前全球电力消费量的1500倍。而在现有技术、经济条件下可供开发利用的太阳能，只占理论资源量的很小一部分。据美国能源部评估，1990年美国太阳能经济可开发资源量约为22Mtce/年，仅为技术可开发量的0.6%。所以，太阳能的开发利用有巨大的潜力。太阳能作为一种可再生的洁净能源，是建筑上很具有利用潜力的新能源之一。太阳能在建筑上的利用方式主要有，被动式太阳能采暖、太阳能供热水、主动式太阳能采暖与空调、以及太阳能发电等等。我国太阳能资源丰富，陆地每年接受的太阳辐射能，相当于2.4×1012tec，2/3国土面积的太阳能总辐射量超过0.6MJ/m2。如果将太阳能源充分加以利用，不仅有可能节省大量常规能源，而且有可能在某些区域完全利用太阳能采暖。
夜间通风
夜间通风方法的原理是在夜间引入室外的冷空气，通过冷空气与作为蓄热材料的建筑维护结构接触换热，冷却建筑材料，达到蓄冷目的。在夏季，为了获得舒适的室内环境，则需要空调供冷系统。而此时，因为夜间的室外空气温度比白天低得多，所以夜间室外冷空气则可以作为一种很好的自然冷源加以利用。严格地说，只要室外空气温度低于室内空气温度，此时的室外冷空气就可视为可利用的自然冷源。
建筑节能的经济效益
关于绿色建筑的成本问题，国外已有很深入的分析，但在国内由于案例实践和标准等方面的限制，虽有一定研究，但还不十分深入。在美国，根据2003年权威机构的一份报告（The Costs and Financial Benefits of Green Buildings），通过对33项通过LEED认证的绿色建筑的调查，绿色附加费用为2%左右。其中8个青铜级别的平均绿色附加费占0.66%，8个银质级别的占2.1%，6个金质级别的占1.8%，1个铂金级别的占6.5%。总的来说，美国绿色建筑增量成本只占2%左右，是很有限的。
在国内情况有所不同。有的测算，绿色建筑平均每平方米将增加300-500元的造价，目前我国住宅建筑的造价平均每平方米在1500元左右，两相比较，绿色建筑的成本确实较高，大约平均占到总造价的20%左右，这是一种测算值较大的。而據中国建筑科学研究院上海分院绿色与生态建筑研究中心四位研究员所做的分析（《国内绿色建筑的造价成本调查与分析》），目前我国绿色建筑的成本平均也超过了10%,这是一种测算值较小的。不管怎样，现阶段我国绿色建筑成本占比远高于美国。这主要是因为，绿色建筑主要通过技术与材料来实现，在美国人工费用很高，但技术与材料费用不高，在我国则刚好相反，而且，我国住宅产业化水平又远逊于美国，不能有效摊低成本，因此导致我国现阶段绿色建筑成本占比偏高。
但是，如果认真分析，我国绿色建筑增量成本还是有很大的下降空间的。一是绿色建筑相关技术和材料随着产业成熟度的不断提升以及国家有关扶持政策的不断完善，实际成本会呈下降趋势。二是随着对住宅品质和相关环境要求的进一步重视，住宅建设总成本将呈不断上升趋势，而绿色建筑的成本将保持稳定甚至下降，因此，绿色建筑的成本占比一定会越来越低。上面提到的上海四位研究者经分析认为，未来5-10年内，我国绿色建筑的实际增量成本可以控制在居住建筑8%、公共建筑5%的合理范围以内，必然会走出一条成本回归的曲线。这应该说并不是一个很大胆的预测，离美国2%的平均水平的距离还很大。
总结
建筑节能直接关系到国家资源战略、可持续发展和环境保护，是建筑业一项重要、紧迫而又艰苦的任务，应值得全社会重视,建筑能耗较大，推广和使用节能建筑必将产生较好的经济和社会效益。
关键词：建筑节能；技术措施；经济效益
中图分类号：TU201.5文献标识码：A 文章编号：
Abstract: along with the environmental protection and energy saving reduction attention, to promote energy conservation of the building more and more become the city construction and construction development of consensus, and in this respect the differences should be not much. But this involves many aspects of the technology innovation and improvement, while also to the building cost related economic benefit has a lot of influence, and how to take effective way to achieve this goal, at present or in the urban construction workers before a major issue.
Keywords: building energy efficiency; Technical measures; Economic benefits
建筑节能是建筑领域中一个新的极为重要的热点，是建筑业技术进步的一个重要标志，也是贯彻国家可持续发展战略的一个关键问题。建筑节能是涉及人类生存环境的大课题，其战略目标不仅是要节约有限的资源，造福子孙万代，也是要改善被能耗所污染的环境，使人类赖以生存的空间更洁净、更舒适。建筑节能的大发展不仅能带来重大经济效益和社会效益，还能带来相关节能产业的大力发展和建筑技术水平的提高，有力地促进整个建筑业大发展。
建筑节能是指在建筑物的规划、设计、建造和使用过程中，执行建筑节能标准，采用新型建筑材料和建筑节能新技术、新工艺等提高建筑围护结构的保温隔热性能和建筑物用能系统效率，在保证建筑物室内热环境质量的前提下，减少供热采暖、照明、热水供应的能耗，并与可再生能源利用、保护生态平衡和改善人居环境紧密结合。
建筑节约能耗的几点措施
墙体
多年以来，我国建筑墙体一般采用单一材料，如空心砌块墙体、加气混凝土墙体等。单一材料导热系数大，一般为高效保温材料的20倍以上，由于建筑节能的需要，新型复合墙体已经出现，复合墙体主要通过在墙体主体结构基础上，增加一层或几层复合的绝热保温材料来改善整个墙体的热工性能。复合墙体很好地发挥了两种材料的长处，既不会使墙体过厚，又能承重，保温效果又好。因此，发达国家新建建筑已基本上采用了此种方式。我国要达到节能50%的要求，除部分采用加厚的加气混凝土单一墙体外，使用复合墙体将是大势所趋。根据复合材料与主体结构位置的不同，墙体保温包括内保温、外保温、夹芯保温等。
屋面
在不断改进建筑外墙、外窗的保温性能后，还必须进一步加强屋面保温隔热的研究。屋面节能措施的要点，其一是屋面保温层不宜选用密度较大、导热系数较高的保温材料，以免屋面重量、厚度过大；其二是屋面保温层不宜选用吸水率较大的保温材料以防屋面湿作业时因保温层大量吸水而降低保温效果，如选用吸水率较高的保温材料，屋面上应设置排气孔以排除保温层内不易排出的水分。现在，高效保温材料已经开始应用于屋面，例如膨胀珍珠岩保温芯板保温层就克服了常规作法的诸多缺点。这种保温芯板施工方便、价格低廉、不污染环境。芯板为柔性制品，不仅适用于具有平面的屋面，也可用于带有曲面的屋面。
门窗
在整个建筑物的热损失中，门窗缝隙空气渗透的热损失则占20%～30%。所以，门窗是围护结构中节能的一个重点部位。门窗节能主要从减少渗透量、减少传热量、减少太阳能辐射三个方面进行。减少渗透量可以减少室内外冷热气流的直接交换而增加设备负荷，可通过采用密封材料增加窗户的气密性，减少传热量是防止室内外温差的存在而引起的热量传递，建筑物的窗户由镶嵌材料和窗框、扇型材组成。为此，要加强节能型窗框和节能玻璃等技术的推广和应用，增大窗户的整体传热系数以减少传热量。
塑钢门窗不仅防噪隔声功能显著，防雨水渗漏能力强，空气渗透量小，更主要的是塑钢门窗的导热系数极低,隔热效果优于铝材1250倍，在采暖和制冷上，能耗要低30%～50%，室内空调的启动次数明显减少，耗电量也显著减少。
太阳能
地球拦截的太阳辐射能相当于目前全球电力消费量的1500倍。而在现有技术、经济条件下可供开发利用的太阳能，只占理论资源量的很小一部分。据美国能源部评估，1990年美国太阳能经济可开发资源量约为22Mtce/年，仅为技术可开发量的0.6%。所以，太阳能的开发利用有巨大的潜力。太阳能作为一种可再生的洁净能源，是建筑上很具有利用潜力的新能源之一。太阳能在建筑上的利用方式主要有，被动式太阳能采暖、太阳能供热水、主动式太阳能采暖与空调、以及太阳能发电等等。我国太阳能资源丰富，陆地每年接受的太阳辐射能，相当于2.4×1012tec，2/3国土面积的太阳能总辐射量超过0.6MJ/m2。如果将太阳能源充分加以利用，不仅有可能节省大量常规能源，而且有可能在某些区域完全利用太阳能采暖。
夜间通风
夜间通风方法的原理是在夜间引入室外的冷空气，通过冷空气与作为蓄热材料的建筑维护结构接触换热，冷却建筑材料，达到蓄冷目的。在夏季，为了获得舒适的室内环境，则需要空调供冷系统。而此时，因为夜间的室外空气温度比白天低得多，所以夜间室外冷空气则可以作为一种很好的自然冷源加以利用。严格地说，只要室外空气温度低于室内空气温度，此时的室外冷空气就可视为可利用的自然冷源。
建筑节能的经济效益
关于绿色建筑的成本问题，国外已有很深入的分析，但在国内由于案例实践和标准等方面的限制，虽有一定研究，但还不十分深入。在美国，根据2003年权威机构的一份报告（The Costs and Financial Benefits of Green Buildings），通过对33项通过LEED认证的绿色建筑的调查，绿色附加费用为2%左右。其中8个青铜级别的平均绿色附加费占0.66%，8个银质级别的占2.1%，6个金质级别的占1.8%，1个铂金级别的占6.5%。总的来说，美国绿色建筑增量成本只占2%左右，是很有限的。
在国内情况有所不同。有的测算，绿色建筑平均每平方米将增加300-500元的造价，目前我国住宅建筑的造价平均每平方米在1500元左右，两相比较，绿色建筑的成本确实较高，大约平均占到总造价的20%左右，这是一种测算值较大的。而據中国建筑科学研究院上海分院绿色与生态建筑研究中心四位研究员所做的分析（《国内绿色建筑的造价成本调查与分析》），目前我国绿色建筑的成本平均也超过了10%,这是一种测算值较小的。不管怎样，现阶段我国绿色建筑成本占比远高于美国。这主要是因为，绿色建筑主要通过技术与材料来实现，在美国人工费用很高，但技术与材料费用不高，在我国则刚好相反，而且，我国住宅产业化水平又远逊于美国，不能有效摊低成本，因此导致我国现阶段绿色建筑成本占比偏高。
但是，如果认真分析，我国绿色建筑增量成本还是有很大的下降空间的。一是绿色建筑相关技术和材料随着产业成熟度的不断提升以及国家有关扶持政策的不断完善，实际成本会呈下降趋势。二是随着对住宅品质和相关环境要求的进一步重视，住宅建设总成本将呈不断上升趋势，而绿色建筑的成本将保持稳定甚至下降，因此，绿色建筑的成本占比一定会越来越低。上面提到的上海四位研究者经分析认为，未来5-10年内，我国绿色建筑的实际增量成本可以控制在居住建筑8%、公共建筑5%的合理范围以内，必然会走出一条成本回归的曲线。这应该说并不是一个很大胆的预测，离美国2%的平均水平的距离还很大。
总结
建筑节能直接关系到国家资源战略、可持续发展和环境保护，是建筑业一项重要、紧迫而又艰苦的任务，应值得全社会重视,建筑能耗较大，推广和使用节能建筑必将产生较好的经济和社会效益。