论文部分内容阅读
摘 要:长庆气田集气站年度检修是全年的重点工作之一,随着供气任务的逐年递增,检修时间缩短,如何能利用有限的时间合理的安排和组织集气站设备检修工作,又能在有限的时间内,保质、高效的完成集气站设备检修。本文通过目前集气站设备检修维护现状,结合本单位设备生产运行分析,提出如何完善长庆油田采气一厂设备检修管理体系的建议。
关键词:设备、检修、视情维护
一、检修现状
㈠检修管理体系综述
目前检修主要是以时间为依据,预先设定检修工作内容与周期的定期检修方法,在严格的设备设计制造规范和完全计划形式的生产体制条件下,为预防设备的故障和事故损失,对设备采取强制性计划维修,以提高设备的可靠性为目标的一种维修策略,以适应QHSE管理要求。
㈡集气站检修实施步骤
1、检修组织
目前我厂检修程序是生产运行科根据各单位集气站配产、脱水撬安全阀到期时间、技改项目等编制全厂年度检修计划。
2、检修前准备
提前组织检修人员收集集气站检修存在问题,根据设备运行状态,根据问题制定整改措施。
3、设备检修
单体设备检修标准执行厂下发《采气一厂检修标准确认卡》进行检修,单体设备检修包括,加热炉、分离器、脱水撬、分液罐等11大项,104小项的的具体检修内容。
二、集气站检修体系存在的不足
㈠设备的检修标准程式化
各站设备的处理气量、天然气气质、处理量不尽相同,但检修标准相同。
⑴三类站属于设备较少,气量较低,气质较干净,站加热炉内、分离器、分液罐、脱水撬内都比较干净,堆积杂质较少,但按照目前的检修程序,例行检修从置换到投产至少需要5-7天。
⑵一类集气站设备多,气量较高,气质较脏,根据历年对设备的检修情况对比,部分设备检修一次无法正常运行一年时间。
㈡检修作业步骤存在的问题
年度检修任务主要集中在夏初和秋末,目前检修完全参照年度检修计划,《集气站检修标准作业程序》是针对各站所有设备的统一检修而制定,未考虑不同天气情况下的天然气生产情况。夏季大部分集气站加热炉停运、注醇泵停运、伴热带停运,完全可以不必参照相关集气站的检修时间,对集气站部分不影响生产的设备进行检修。可对加热炉、注醇泵所有项目进行检修、可对分离器器检修标准确认卡中的的11项内容进行检修等等。
㈢固定式检修模式导致工作量增大、检修时间延长
检修工作主要以技术员、大班员工和集气站员工共同来完成。技术员主要负责《检修作业指导书》的编写、检修过程控制、检修现场安全、检修质量落实等等;大班员工、集气站员工根据《检修作业指导书》内“集气站检修作业进度表”计划的每日工作内容进行检修作业,检修作业内容按照“集气站检修标准作业确认卡”进行作业。对同等设备的检修标准、检修项目、检修内容是相同的,未考虑相同设备在不同工作环境下的运行情况,导致所有的设备都必须严格按照厂下发的模板进行检修作业,这样无疑大大增加了检修工作量。
三、如何完善采气一厂集气站设备检修管理体系的思路
视情维护可以解决定期维修中“该修不能修,不该修却要修”的问题。结合设备历年运行状态,合理计划检修方案,降低检修强度,提升检修质量。
四、集气站设备视情维护实施方法
㈠试站况制定维护(检修)计划
根据集气站生产特点的不同(气质、处理量、运行年限)制定检修计划。
㈡根据生产特点制定检修计划
夏季大部分集气站加热炉、注醇泵、采暖炉停运,如疏通炉膛、更换机油、疏通火嘴等工作。夏季集气站伴热带停运,可对分离器、脱水撬保温材料提前拆除。以上工作的提前实施不影响集气站正常生产,待到集气站年度计划的检修时间到来时,只需进行其他设备的检修,减少了整体检修时间,影响供气时间较短。
㈢特殊设备定期维护
加热炉根据历年运行状况,每年大约进行两次的清洗、疏通,技术室可根据具体生产情况进行信号测取、征兆提取和状态识别相结合,来制定具体的检修时间,避免冬季供气高峰时设备故障维护导致的停产检修。
㈣同类设备制定不同的检修措施
根据历年检修经验,部分设备不需按照固化的检修程序进行,应该按照历年检修情况制定不同的检修措施。目前集气站分离器分离筒“检修标准作业确认卡”规定进行“内部拍照、确认内部无污垢”,拍照主要是检查捕雾丝网及整流板是否完好,分离筒内部污垢随着气流的冲刷污垢本就很少,目前集气站大部分分离器的捕雾丝网都不同程度的破损,根据《设备管理规定》严禁对同个设备返修超过两次,导致该项工作流于形式。不同的設备根据处理量、负荷、年限故障率也不相同,杂质沉积也不相同,需要总结历年的设备检修情况来制定具体的检修标准。
五、结束语
对设备的保养要有计划,更有针对性。防止在保养的时候盲目进行。有效地突出重点的设备,经常容易发生故障的设备,维修复杂的设备,针对性加强设备检修。重点分析解决生产效率降低的原因,使设备的生产效率保持下来,防止设备在有效的生命周期内单位时间完成的生产任务越来越少。更好地评估设备的可靠性,更合理编制检修计划、检修周期和检修重点。最后根据统计分析的结果,形成总结,再根据效果,对第一次的分析有不合理的地方进行修正,应该能得到良好的效果。