论文部分内容阅读
继4月19日陕西约200名学生在饮用牛奶中毒后,22日陕西周至县马召镇一小学的18名学生在饮用“蒙牛”牌核桃奶后出现食物中毒症状。
笔者发现,各网站转发新闻最早来源为新华网,但笔者很快又发现,新华网的多条相关新闻已经删除,随后国内四大门户网站新浪、搜狐、腾讯、网易的相关新闻都被删除。翻查网易23日首页记录,仍能看到该条新闻当天发在国内版块头条位置。
即便相关新闻普遍无法访问,但仍能看到少数“漏网之鱼”,腾讯大渝网、新华重庆频道、华商报电子版仍能查阅该新闻。
各大门户网站和权威报社的集体“隐身”,一下子让“蒙牛”淡出了人们的视线,甚至连此次“陕西毒奶事件”中也再看不到这位“毒奶源”之一的供奶商,如果“蒙牛”不主动站出来,检验结果可能也难见报。
这就是“公关”的力量,大事化小、小事化了。企业出钱,媒体删稿,也许这样的交易每天都在企业和媒体之间进行,只有消费者被蒙在鼓里。
“三鹿事件”时笔者目睹了蒙牛强大的公关力量,几大门户网站某天同时上线一个完全一样的奶粉专题,专题中对蒙牛在三鹿事件后所做的积极措施进行了夸张的宣传报道。无疑。此次“陕西毒奶事件”,我们再次见证了蒙牛强大的公关力量。
而“毒奶源”之一的另外一位供奶商“人人高”乳业,或许在望“牛”兴叹,企业停产,从奶源到包装,每一道工序都要严格检查。不管“人人高”是否“被”停产“被”检查,但人们看到了面对错误,企业和相关部门正在作出的努力,消费者们获得了知情权。
虽然奶品变质不如人为加入三聚氰胺来得严重,但我们仍希望看到蒙牛对事件作出积极回应,因为此事关系到一个大企业的诚信和社会责任心,事关十几亿消费者的生命健康。逃避责任,蒙蔽消费者,到头来终会害了自己。
笔者发现,各网站转发新闻最早来源为新华网,但笔者很快又发现,新华网的多条相关新闻已经删除,随后国内四大门户网站新浪、搜狐、腾讯、网易的相关新闻都被删除。翻查网易23日首页记录,仍能看到该条新闻当天发在国内版块头条位置。
即便相关新闻普遍无法访问,但仍能看到少数“漏网之鱼”,腾讯大渝网、新华重庆频道、华商报电子版仍能查阅该新闻。
各大门户网站和权威报社的集体“隐身”,一下子让“蒙牛”淡出了人们的视线,甚至连此次“陕西毒奶事件”中也再看不到这位“毒奶源”之一的供奶商,如果“蒙牛”不主动站出来,检验结果可能也难见报。
这就是“公关”的力量,大事化小、小事化了。企业出钱,媒体删稿,也许这样的交易每天都在企业和媒体之间进行,只有消费者被蒙在鼓里。
“三鹿事件”时笔者目睹了蒙牛强大的公关力量,几大门户网站某天同时上线一个完全一样的奶粉专题,专题中对蒙牛在三鹿事件后所做的积极措施进行了夸张的宣传报道。无疑。此次“陕西毒奶事件”,我们再次见证了蒙牛强大的公关力量。
而“毒奶源”之一的另外一位供奶商“人人高”乳业,或许在望“牛”兴叹,企业停产,从奶源到包装,每一道工序都要严格检查。不管“人人高”是否“被”停产“被”检查,但人们看到了面对错误,企业和相关部门正在作出的努力,消费者们获得了知情权。
虽然奶品变质不如人为加入三聚氰胺来得严重,但我们仍希望看到蒙牛对事件作出积极回应,因为此事关系到一个大企业的诚信和社会责任心,事关十几亿消费者的生命健康。逃避责任,蒙蔽消费者,到头来终会害了自己。