论文部分内容阅读
目的 比较心血管病患者心导管术拔鞘管后采用经皮血管闭合器 (Angio-Seal)止血与人工压迫止血的安全性和疗效.方法 197例心血管病患者在行心导管术后,分为人工压迫止血组(99例,其中冠状动脉造影55例, 冠状动脉介入术44例)和Angio-Seal止血组(98例, 冠状动脉造影54例, 冠状动脉介入术44例),分别应用人工压迫止血和Angio-Seal止血,观察两组止血时间、下床走动时间和血管并发症.结果 Angio-Seal止血组与人工压迫止血组相比,止血时间与下床走动时间显著缩短.血管并发症发生率两组无显著差异.应用Angio-Seal止血的成功率达96%.结论心导管术后应用经皮血管闭合器缩短了止血与下床走动时间,并可能减少穿刺点并发症和病人不适感。