论文部分内容阅读
目的
探讨快速序贯器官功能评分（qSOFA评分）、改良快速序贯器官功能评分（qSOFA65评分）、CRB65评分对急诊社区获得性肺炎（CAP）患者不良预后的早期预测价值。
方法根据纳入标准回顾性收集520例首诊于中国医科大学附属第一医院急诊科的CAP患者，根据首诊数据分别行qSOFA、qSOFA65、CRB65评分，比较机械通气（MV）组与非MV组、生存组与死亡组三种评分的差异。绘制受试者工作特征（ROC）曲线，通过ROC曲线下面积（AUC）比较三种评分系统对CAP患者不良预后的预测能力。
结果520例患者中，生存485例（93.3%），死亡35例（6.7%）；非MV患者451例（86.7%），MV患者69例（13.3%）。生存组与死亡组、非MV组与MV组三种评分比较差异均有统计学意义（P<0.05）。qSOFA、qSOFA65、CRB65评分预测患者需要MV的AUC分别为0.726、0.785、0.772（qSOFA65>CRB65>qSOFA），最佳界限值分别为1、2、1分；预测患者死亡的AUC分别为0.725、0.772、0.756（qSOFA65>CRB65>qSOFA），最佳界限值分别为1、2、2分。
结论qSOFA、qSOFA65、CRB65评分均可早期预测CAP患者的不良预后，qSOFA65评分最优，当qSOFA65 ≥ 2分时，应考虑CAP患者有不良预后的可能。