论文部分内容阅读
从沙特阿拉伯，经过以色列，再到意大利、布鲁塞尔和西西里岛，在陪同丈夫出访的行程中，梅拉尼娅没有说多少话，但她的声明基本上都通过衣着进行了表达。这似乎是我们最长、最全面地一次检视梅拉尼娅自丈夫上任以来，如何扮演第一夫人的角色：总共历时九天，访问了五个国家，换了十几套衣服，全程都进行了拍照和录像（并引发惊呼）留作历史纪录，现在这种检视结束了。媒体报道会惊呼“梅拉尼娅在沙特阿拉伯没有戴头巾！”“梅拉尼娅到梵蒂冈戴了头巾！”“梅拉尼娅在飞行途中换了服装！”
这真的有关系吗？
当然有关系。因为此前，梅拉尼娅一直是藏匿在纽约一个镀金阁楼里的神秘人物，但是她成了美国官方的女主人入主白宫东翼了，而且，作为一个国家以及特朗普政府在世界舞台上的代表，她将如何在这个位置上发挥作用，服装就是她最清楚的声明。恰巧，由于梅拉尼娅在陪同丈夫从沙特阿拉伯，经过以色列，再到意大利、布鲁塞尔和西西里岛的行程中并没有说多少话，她的声明基本上都是通过衣着表达出来的。这就是为什么她的穿着比伊万卡的穿着吸引了更多注意力的原因（她在哭墙穿得很迷人，在梵蒂冈戴着奇怪的新娘式黑色薄纱头巾）。加上Stella McCartney黑色连身裤、Michael Kors方格布外套连衣裙、Ralph Lauren卡其色衬衫、Maison Ullens灰褐色西装，以及大量的Dolce&Gabbana鸡尾酒蕾丝，你能看出什么？模棱两可和装甲感。这趟行程的性质也是如此。
例如，她遵从了这些国家的服饰礼仪。在沙特阿拉伯，她的衣着端庄，虽然设计时髦，但也完全覆盖了皮肤。在梵蒂冈城，她穿着深色服装。在西西里岛的度假小城陶尔米纳，她的服饰洋溢着春天的气息。空军一号在沙特阿拉伯利雅得哈立德国王国际机场降落后，她从机舱中走出，穿着黑色连身衣，戴着“神奇女侠”金色圣罗兰腰带，飘动的下摆、长袖和衣领凹口让每个人心里想：阿拉伯长袍！后来吃晚餐时，她穿了一件洋红色的Reem Acra斗篷长袍，领口用珠宝装饰，像是山鲁佐德式高端时装。与之前的很多西方第一夫人一样，她在沙特阿拉伯没有戴头巾，却迎合了梵蒂冈的传统，戴了一顶维多利亚式的蕾丝头巾去见教皇。这种貌似不同的态度让很多人都激动起来，但实际上完全符合之前的政策。她拥抱高端服饰，拒绝采纳偶尔亲民服饰的建议，这和她丈夫谈金论钱的讲话完全一致。忘记帆布鞋或T恤衫吧；她穿的Dolce&Gabbana花卉外套价格高达51500美元。
但后来，她拒绝了自肯尼迪以来第一夫人的传统时尚外交游戏，避开所有压力，既不利用自己的公共形象宣传本土时装，也不遵循最近的策略——为东道国的时装设计师提供宣传，更好地展示友好的意图。一般来说，美国总统出访的第一次通常不具有太多政治风险，主要是为了介绍自己，好为以后的外交工作做预热。不过，特朗普是第一位将首站定在中东的美国总统，而他的前任们都习惯先走访加拿大或中南美地区。这个特殊性难免令人想要多花些时间分析其中的外交奥义，然而，由于跟随特朗普一起出行的还有他的夫人梅拉尼娅、女儿伊万卡等家庭成员。在新闻照中就有不少人选择暂且撇开外交的严肃性，而将目光放在了模特出身的特朗普太太身上。
“全面武装”的她为谁战斗
她没有请专门的设计师帮助她处理服装事务，哪怕是为她提供就职典礼服装，以及她离开华盛顿时所穿皮裙的皮埃尔。她没有强调自己的国际化故事。她传播的是她认可的东西，但这只是在某种程度上，因为她穿Michael Kors或者 Dolce&Gabbana等品牌的时候还是偏多。是的，她也穿美国设计师的品牌；是的，她在意大利的时候看起来像一个西西里遗孀；在布鲁塞尔穿着比利时的品牌Maison Ullens。但随后，她又削弱了这种印象，在以色列穿着Dolce&Gabbana和英国品牌Roksanda，并在布鲁塞尔再次穿着Dolce（她在官方肖像中也穿着Dolce，看起来这像是她的心水品牌，这种关系已经让该品牌的一些Instagram粉丝感到不安）。这意味着，她在什么时候选择什么服饰上并没有一个连贯的模式。
如果说梅拉尼娅在服装选择上有什么做法具有连贯性的话，那么至少是她在白天穿着的服装，都具有线条感，采用单色调，带有军装式的硬朗。她喜欢肩膀线条笔挺有力、带宽腰带和大方皮带扣的单排扣外套，直裙，以及许多的纽扣。大部分时候所有纽扣都会扣上，裙摆不会太短，唯一真正露出一点皮肤的地方就是手臂（在布鲁塞尔，晚上还露出一点点肩）。
她在以色列穿的Michael Kors白色西装看起来和她在比利时穿的Maison Ullens灰褐色西裝几乎一模一样，这并不是个意外。这两套西装都是修身款式，有腰带，没有装饰。它们不是设计用来展现魅力的；它们是为安全而设计的。虽然关于头巾的争论和花卉外套引发了最多的关注，但是她那果断、准备作战的风格给人留下了更持久的印象。这就提出了一个不可避免的问题：她在为什么样的战斗做准备？各种说法都有：批评她丈夫的人；外界的窥探；甚至她自己的婚姻。也许是总统喜欢吹嘘自己所领导的那场革命。也许她也正在为他的议程而奋斗。或许这只是一个信号，表示她准备好了在大后方担当起自己的职责。
用《阿拉伯新闻》报的说法，梅拉尼娅在访问中表现得优雅而传统，她在阿拉伯穿上了黑色连体裤，配上一条金腰带。而在以色列，她又换上了犹太人最爱的白色衣服，以象征和平和纯洁。等到了意大利她穿上了Dolce & Gabanna的花朵外套配连衣裙，以迎合地中海的热情。去到布鲁塞尔后，比利时的出挑时尚品位又立刻感染了她，她换上了比利时本土设计师Maison Ullens的定制皮裙和来自Manolo Blahnik的高跟鞋。 既然是模特出身，梅拉尼娅的好身材让每一张照片都犹如行走于秀场，但作为总统夫人，梅拉尼娅承担的义务却不止是“美”这么简单。尽管特朗普当选总统初期，包括Tom Ford在内的一派美国设计师曾公开表示不会为梅拉尼娅设计行头，但在这次出行中，访问国却安排了大大小小的时尚活动，比如在比利时，女王Mathilde就为美国总统准备了一个文化时尚宴会。由王室和著名皮具、手袋品牌Delvaux、比利时设计师Edouard Vermeulen的品牌Natan合作举办。属于秘密行程的时尚晚宴会谈到什么内容？反正绝不只是闲聊。要知道，特朗普上任后不久，法国奢侈品集团LVMH就拜访了美国，势必牵扯许多欧美之间新的贸易意向。况且，竞选中的特朗普曾多次表示想重振美国制造业，这都会冲击全球时尚产业链。可惜，如今我们是无法知道这些新的时尚动向了。美国总统此次行程中所涉及的时尚行业方面的会面均被取消，原因是“政府不希望梅拉尼娅再从事商务访问，只出席慈善、儿童相关的项目就好”。
她的裙子打破了白宫复活节传统
在白宫举行复活节滚彩蛋活动（Easter Egg Roll）期间，第一夫人轻推了一下特朗普总统，似乎是提醒他在国歌响起时将手放到自己的胸前。这或许成了全世界讨论的话题。但从很多方面看，她自己的着装选择同样很能说明问题。那是皮埃尔设计的一条外饰精美透明硬纱的嫩粉色无袖长裙，特朗普夫人参加总统就职舞会时所穿的礼服也是出自这位设计师之手。皮埃尔表示，这条裙子是按照第一夫人的指示制作的。尽管看起来像是一条经典复活节连衣裙的样子，但它实际上有点打破了传统，至少打破了最近几届政府的传统。在哪一方面呢？你可能会问。它看起来像回到了举行“复活节游行”的时代。嗯，没错。就是这么回事。
自福特令复活节滚彩蛋活动在白宫复兴以来，主持这一活动的第一夫人大多是穿套装，或至少是短上衣，以显示自己是在履行一项专业职责。主持这项活动期间，希拉里展示了她对颜色鲜艳的套装的偏好，有一年穿着耀眼的乳黄色，另一年是草绿色套装。当奥巴马夫妇入主白宫时，他们大大地放宽了规则，这位总统往往不打领带或不穿外套去参加这项活动，米歇尔则大多穿长裤搭J. CrewT恤或开襟毛衣，脚穿匡威（Converse）运动鞋（只有穿翠西·瑞斯碎花裙那次例外）。这些着装传达出的信息是，这是一个更放松、更现代和更具活力的新时代。
但就像特朗普夫人在就职游行活动上穿的拉夫·劳伦套装让人想起杰奎琳和肯尼迪执政时期，这套粉色的裙子让人想起了另一个更加虚无缥缈的时代。这裙子既不适合工作，也不适合游玩，而应该出现在《了不起的盖茨比》中的花园派对里。实际上，这条有着独特定制风格的裙子，本身就是一件脱离现实的服装，就像皮埃尔自己承认的，他没有自己的商业服装系列，所以不会复制这条裙子，因此符合梅拉尼娅的形象塑造。这跟主动接触和可亲无关，而更关乎那种极其上镜的高大上角色扮演。
这也是为什么特朗普夫人的着装从很多方面讲都越发像是来自名为《白宫之内》的系列节目中的服装：想象中的第一夫人应该穿的适宜拍照衣着的完美版本，不管是她为各种正式场合选择的近乎军旅风格的套装和大衣，在国际妇女勇气奖颁奖礼上穿的The Row白色束带风衣；拍官方肖像時穿的杜嘉班纳短外套；陪约旦王后拉尼亚参观华盛顿一座特许学校时穿的绿色束带连衣裙，还是皮埃尔设计的更浪漫但风格极简的纱裙，都是如此。它们呈现的是定义她身份的特定方式，这种方式令她本人的面目十分模糊，却适合这个受过镜头训练的特别的政府。话虽如此，单单看起来，它还是挺引人注目的。
梅拉尼娅出生于斯洛文尼亚，从16岁开启了模特生涯，辗转于米兰、巴黎等地，会说意大利语、法语等多种语言，时尚产业对她来说可能是再熟悉不过的专业，但也是过往的标签。现在，她的一言一行都可能产生蝴蝶效应，因此只能谨言慎行。前第一夫人劳拉·布什的白宫首席工作人员就曾说，“梅拉尼娅表明，公开演讲可能不是令她舒服的事，但她非常清楚选择她想做什么，与她在美国参与的活动类型一致，她正在选择她关心的事物。”
这真的有关系吗？
当然有关系。因为此前，梅拉尼娅一直是藏匿在纽约一个镀金阁楼里的神秘人物，但是她成了美国官方的女主人入主白宫东翼了，而且，作为一个国家以及特朗普政府在世界舞台上的代表，她将如何在这个位置上发挥作用，服装就是她最清楚的声明。恰巧，由于梅拉尼娅在陪同丈夫从沙特阿拉伯，经过以色列，再到意大利、布鲁塞尔和西西里岛的行程中并没有说多少话，她的声明基本上都是通过衣着表达出来的。这就是为什么她的穿着比伊万卡的穿着吸引了更多注意力的原因（她在哭墙穿得很迷人，在梵蒂冈戴着奇怪的新娘式黑色薄纱头巾）。加上Stella McCartney黑色连身裤、Michael Kors方格布外套连衣裙、Ralph Lauren卡其色衬衫、Maison Ullens灰褐色西装，以及大量的Dolce&Gabbana鸡尾酒蕾丝，你能看出什么？模棱两可和装甲感。这趟行程的性质也是如此。
例如，她遵从了这些国家的服饰礼仪。在沙特阿拉伯，她的衣着端庄，虽然设计时髦，但也完全覆盖了皮肤。在梵蒂冈城，她穿着深色服装。在西西里岛的度假小城陶尔米纳，她的服饰洋溢着春天的气息。空军一号在沙特阿拉伯利雅得哈立德国王国际机场降落后，她从机舱中走出，穿着黑色连身衣，戴着“神奇女侠”金色圣罗兰腰带，飘动的下摆、长袖和衣领凹口让每个人心里想：阿拉伯长袍！后来吃晚餐时，她穿了一件洋红色的Reem Acra斗篷长袍，领口用珠宝装饰，像是山鲁佐德式高端时装。与之前的很多西方第一夫人一样，她在沙特阿拉伯没有戴头巾，却迎合了梵蒂冈的传统，戴了一顶维多利亚式的蕾丝头巾去见教皇。这种貌似不同的态度让很多人都激动起来，但实际上完全符合之前的政策。她拥抱高端服饰，拒绝采纳偶尔亲民服饰的建议，这和她丈夫谈金论钱的讲话完全一致。忘记帆布鞋或T恤衫吧；她穿的Dolce&Gabbana花卉外套价格高达51500美元。
但后来，她拒绝了自肯尼迪以来第一夫人的传统时尚外交游戏，避开所有压力，既不利用自己的公共形象宣传本土时装，也不遵循最近的策略——为东道国的时装设计师提供宣传，更好地展示友好的意图。一般来说，美国总统出访的第一次通常不具有太多政治风险，主要是为了介绍自己，好为以后的外交工作做预热。不过，特朗普是第一位将首站定在中东的美国总统，而他的前任们都习惯先走访加拿大或中南美地区。这个特殊性难免令人想要多花些时间分析其中的外交奥义，然而，由于跟随特朗普一起出行的还有他的夫人梅拉尼娅、女儿伊万卡等家庭成员。在新闻照中就有不少人选择暂且撇开外交的严肃性，而将目光放在了模特出身的特朗普太太身上。
“全面武装”的她为谁战斗
她没有请专门的设计师帮助她处理服装事务，哪怕是为她提供就职典礼服装，以及她离开华盛顿时所穿皮裙的皮埃尔。她没有强调自己的国际化故事。她传播的是她认可的东西，但这只是在某种程度上，因为她穿Michael Kors或者 Dolce&Gabbana等品牌的时候还是偏多。是的，她也穿美国设计师的品牌；是的，她在意大利的时候看起来像一个西西里遗孀；在布鲁塞尔穿着比利时的品牌Maison Ullens。但随后，她又削弱了这种印象，在以色列穿着Dolce&Gabbana和英国品牌Roksanda，并在布鲁塞尔再次穿着Dolce（她在官方肖像中也穿着Dolce，看起来这像是她的心水品牌，这种关系已经让该品牌的一些Instagram粉丝感到不安）。这意味着，她在什么时候选择什么服饰上并没有一个连贯的模式。
如果说梅拉尼娅在服装选择上有什么做法具有连贯性的话，那么至少是她在白天穿着的服装，都具有线条感，采用单色调，带有军装式的硬朗。她喜欢肩膀线条笔挺有力、带宽腰带和大方皮带扣的单排扣外套，直裙，以及许多的纽扣。大部分时候所有纽扣都会扣上，裙摆不会太短，唯一真正露出一点皮肤的地方就是手臂（在布鲁塞尔，晚上还露出一点点肩）。
她在以色列穿的Michael Kors白色西装看起来和她在比利时穿的Maison Ullens灰褐色西裝几乎一模一样，这并不是个意外。这两套西装都是修身款式，有腰带，没有装饰。它们不是设计用来展现魅力的；它们是为安全而设计的。虽然关于头巾的争论和花卉外套引发了最多的关注，但是她那果断、准备作战的风格给人留下了更持久的印象。这就提出了一个不可避免的问题：她在为什么样的战斗做准备？各种说法都有：批评她丈夫的人；外界的窥探；甚至她自己的婚姻。也许是总统喜欢吹嘘自己所领导的那场革命。也许她也正在为他的议程而奋斗。或许这只是一个信号，表示她准备好了在大后方担当起自己的职责。
用《阿拉伯新闻》报的说法，梅拉尼娅在访问中表现得优雅而传统，她在阿拉伯穿上了黑色连体裤，配上一条金腰带。而在以色列，她又换上了犹太人最爱的白色衣服，以象征和平和纯洁。等到了意大利她穿上了Dolce & Gabanna的花朵外套配连衣裙，以迎合地中海的热情。去到布鲁塞尔后，比利时的出挑时尚品位又立刻感染了她，她换上了比利时本土设计师Maison Ullens的定制皮裙和来自Manolo Blahnik的高跟鞋。 既然是模特出身，梅拉尼娅的好身材让每一张照片都犹如行走于秀场，但作为总统夫人，梅拉尼娅承担的义务却不止是“美”这么简单。尽管特朗普当选总统初期，包括Tom Ford在内的一派美国设计师曾公开表示不会为梅拉尼娅设计行头，但在这次出行中，访问国却安排了大大小小的时尚活动，比如在比利时，女王Mathilde就为美国总统准备了一个文化时尚宴会。由王室和著名皮具、手袋品牌Delvaux、比利时设计师Edouard Vermeulen的品牌Natan合作举办。属于秘密行程的时尚晚宴会谈到什么内容？反正绝不只是闲聊。要知道，特朗普上任后不久，法国奢侈品集团LVMH就拜访了美国，势必牵扯许多欧美之间新的贸易意向。况且，竞选中的特朗普曾多次表示想重振美国制造业，这都会冲击全球时尚产业链。可惜，如今我们是无法知道这些新的时尚动向了。美国总统此次行程中所涉及的时尚行业方面的会面均被取消，原因是“政府不希望梅拉尼娅再从事商务访问，只出席慈善、儿童相关的项目就好”。
她的裙子打破了白宫复活节传统
在白宫举行复活节滚彩蛋活动（Easter Egg Roll）期间，第一夫人轻推了一下特朗普总统，似乎是提醒他在国歌响起时将手放到自己的胸前。这或许成了全世界讨论的话题。但从很多方面看，她自己的着装选择同样很能说明问题。那是皮埃尔设计的一条外饰精美透明硬纱的嫩粉色无袖长裙，特朗普夫人参加总统就职舞会时所穿的礼服也是出自这位设计师之手。皮埃尔表示，这条裙子是按照第一夫人的指示制作的。尽管看起来像是一条经典复活节连衣裙的样子，但它实际上有点打破了传统，至少打破了最近几届政府的传统。在哪一方面呢？你可能会问。它看起来像回到了举行“复活节游行”的时代。嗯，没错。就是这么回事。
自福特令复活节滚彩蛋活动在白宫复兴以来，主持这一活动的第一夫人大多是穿套装，或至少是短上衣，以显示自己是在履行一项专业职责。主持这项活动期间，希拉里展示了她对颜色鲜艳的套装的偏好，有一年穿着耀眼的乳黄色，另一年是草绿色套装。当奥巴马夫妇入主白宫时，他们大大地放宽了规则，这位总统往往不打领带或不穿外套去参加这项活动，米歇尔则大多穿长裤搭J. CrewT恤或开襟毛衣，脚穿匡威（Converse）运动鞋（只有穿翠西·瑞斯碎花裙那次例外）。这些着装传达出的信息是，这是一个更放松、更现代和更具活力的新时代。
但就像特朗普夫人在就职游行活动上穿的拉夫·劳伦套装让人想起杰奎琳和肯尼迪执政时期，这套粉色的裙子让人想起了另一个更加虚无缥缈的时代。这裙子既不适合工作，也不适合游玩，而应该出现在《了不起的盖茨比》中的花园派对里。实际上，这条有着独特定制风格的裙子，本身就是一件脱离现实的服装，就像皮埃尔自己承认的，他没有自己的商业服装系列，所以不会复制这条裙子，因此符合梅拉尼娅的形象塑造。这跟主动接触和可亲无关，而更关乎那种极其上镜的高大上角色扮演。
这也是为什么特朗普夫人的着装从很多方面讲都越发像是来自名为《白宫之内》的系列节目中的服装：想象中的第一夫人应该穿的适宜拍照衣着的完美版本，不管是她为各种正式场合选择的近乎军旅风格的套装和大衣，在国际妇女勇气奖颁奖礼上穿的The Row白色束带风衣；拍官方肖像時穿的杜嘉班纳短外套；陪约旦王后拉尼亚参观华盛顿一座特许学校时穿的绿色束带连衣裙，还是皮埃尔设计的更浪漫但风格极简的纱裙，都是如此。它们呈现的是定义她身份的特定方式，这种方式令她本人的面目十分模糊，却适合这个受过镜头训练的特别的政府。话虽如此，单单看起来，它还是挺引人注目的。
梅拉尼娅出生于斯洛文尼亚，从16岁开启了模特生涯，辗转于米兰、巴黎等地，会说意大利语、法语等多种语言，时尚产业对她来说可能是再熟悉不过的专业，但也是过往的标签。现在，她的一言一行都可能产生蝴蝶效应，因此只能谨言慎行。前第一夫人劳拉·布什的白宫首席工作人员就曾说，“梅拉尼娅表明，公开演讲可能不是令她舒服的事，但她非常清楚选择她想做什么，与她在美国参与的活动类型一致，她正在选择她关心的事物。”