刑事公诉与检察公益诉讼衔接问题研究

来源 :法学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shangxiao15
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
处理刑事公诉与检察公益诉讼衔接问题应当充分、优先发挥行政机关作用.在办理刑事案件与民事、行政公益诉讼案件并存的情况下,若检察机关既可以提起民事公益诉讼,也可以提起行政公益诉讼,应当优先提起行政公益诉讼.在现行规定下的诉前环节,刑事公诉与公益诉讼案件办理可以并行不悖;在审判环节,原则上坚持刑事诉讼优先,但也并非绝对优先.刑事公诉证据直接作为民事、行政公益诉讼证据使用,不需要进行转化;检察机关调取的民事、行政公益诉讼证据因调取证据主体、调取证据程序的一致性,也可以直接作为刑事证据使用;第三人自行提供的民事公益诉讼证据在刑事诉讼中则应当审慎采信.检察机关提起民事公益诉讼或者刑事附带民事公益诉讼,应当取消履行诉前公告程序的规定.
其他文献
保留所有权之条件附加在所有权让与之上,而非买卖合同之上.《民法典》通过第641条第2款以及第388条的构建,将所有权保留并入到统一动产担保物权轨道之中.在统一动产担保物权
党的十八大以来,脱贫攻坚工作得到了高度重视.党的十九大更提出了“坚决打赢脱贫攻坚战,让贫困人口和贫困地区同全国一道进入全面小康社会”的庄严承诺.在2020年全面建成小康
期刊
我国实现碳达峰目标和碳中和愿景需要大气污染防治制度机制来助力.从可行性来看,大气污染防治的一些法律措施可供碳减排制度借鉴参考,生态环境部统一监管大气污染物与碳减排
网络时代未成年人面临的网络安全风险日益增多,例如个人隐私泄露、网络不良信息影响、网络游戏沉迷等.与此同时,权利的保护显得更为重要,《未成年人保护法》修订增加了“网络
认罪认罚从宽制度下上诉权与抗诉权的关系具有多重性.此二项权能并非司法实践所表征出的“以抗诉制约上诉”的单纯矛盾样态,而是因应制度本源的价值导向、认罪案件的协商特征