论文部分内容阅读
这里的 8 个诡异的问题将带你开始思考终极人生命题，从技术流出发构建不同的情景，让你充分思考你究竟是不是真的你，总有一个问题能把你问糊涂。
1如果把你从里到外每一个器官每一寸皮肤都换成别人的，你还是你吗？
这是物质身体理论。一些人把“自我”等同于物质身体，身体消亡了，“我”就不存在了。比如一个人经历了大的变故，性情大变，但周围人最多只会说“他不像以前的他了”，而依然把他当作同一个个体看待，因为他的物质身体没有改变。你就是你，范爷就是范爷，你们拥有不同的身体，所以被当作不同的个体。
2如果把你和霍金的大脑互换，哪个才是你？
这是大脑理论。如果拥有你的大脑和霍金身体的那个人回到你的朋友们中，也许刚开始他们会疑惑不解，但当你把一切解释清楚，并且能详细描述出和他们共同经历的每一个瞬间，总有一天，他们会重新接受这个长着霍金脸的人是你。这就是大脑理论，认为“我”的定义是跟着大脑一起走的，大脑在哪里，“我”就在哪里。
3如果把你和霍金的大脑数据互换，哪个才是你？这次物质身体毫无改变，只是提取你们各自所有的记忆、思维模式、人格特质……然后放进另一个大脑里。
这是数据理论。也许重要的不是你的大脑本身，而是你大脑里的数据。约翰·洛克的自我理论认为一个人的记忆决定了这个人的本质。那如果把这些记忆和人格记录下来，复制到另一个大脑上呢？拥有许知远的硬件，却拥有你的软件，那这个人是你还是许知远？
4如果把你的半个脑袋移植到你双胞胎兄弟或姐妹身上，哪个才是真正的你？
这是半脑理论。人的左右半脑原本各有分工，但实际上如果去掉其中一半，另一半会很快接手所有的工作，半脑人依然可以正常生活（虽然会受到某些方面的影响）。同卵双胞胎拥有完全相同的 DNA，如果也分享了同一块大脑的半边，相当于你们从物质到精神都是一样的。他和你之间的相似度甚至超过了你和你的克隆人，因为你们甚至共享了记忆。那么那个从肉体到心灵和你完全相同的个体是谁？可以说他是你吗？
5如果把你全身分子打散，让你在真空中漂上半小时，再按照原样重新组合起来，你还是你吗？
这是碎尸理论。如果认为“我”只是一堆分子按照某一种方式组合在一起，那么不管打散多少次，只要原样组合起来就还是“我”。这就不得不涉及到对灵魂的探讨了。如果灵魂也是一种分子，那么它也是可以打散重组的；如果不是，那么它也不会受到身体被打散后的影响……似乎旁观者觉得“我”没变，那么“我”本身呢？
6如果一边把你全身分子消灭掉，一边把结构模式记录下来然后远程传输到另一个地方，用另一堆分子原样排列起来，你还是你吗？
这是分子理论。这比远程传输理论更进一步，认为“我”不是以某种方式组合在一起的一堆分子，而只是这个组合方式本身。实际上，我们身体的细胞一直都在更新换代，现在你全身的细胞没有一个和十年前的你一样，和问题里假设的情况很相似。只是这种变化是一个渐进的过程，一次换一点，而不是一次全部换掉。因此在我们自然的身体发展过程中，保持了一种连续性，一直有旧的细胞留在我们身体内和新细胞共存，保证我们不会是一个“全新”的“我”，而是一个新旧参半的“我”。
770 岁的你和 7 岁时的你是同一个你吗，即便那个时候你身体里每一个细胞都和 7 岁时不同，你们的记忆、思维模式、人格特质也完全不同？
这是连续性理论。是否保持了这种细胞更新时的连续性，我们就能保证“我”的稳定性？70 岁的你与 7 岁时的你之间的共同点，还不如 70 岁的你和大街上任何一个 70 岁的老人之间的共同点多，那又凭什么说你的自我是同一个？如果把自我分成两个层面——别人眼中的“我”和自己眼中的“我”，那么我们之前讨论的所有情况中，别人眼中的“我”和自己眼中的“我”基本上是统一的。但到这里，情况发生了改变。你大概认为 70 岁的你和 7 岁时的你是同一个人，但旁人很难把这个 70 岁的老人和 7 岁的小孩联系到一起。那么让你深信 70 岁的你和 7 岁的你是同一个人的东西，到底是什么？
8所以，“我”到底是什么？
1如果把你从里到外每一个器官每一寸皮肤都换成别人的，你还是你吗？
这是物质身体理论。一些人把“自我”等同于物质身体，身体消亡了，“我”就不存在了。比如一个人经历了大的变故，性情大变，但周围人最多只会说“他不像以前的他了”，而依然把他当作同一个个体看待，因为他的物质身体没有改变。你就是你，范爷就是范爷，你们拥有不同的身体，所以被当作不同的个体。
2如果把你和霍金的大脑互换，哪个才是你？
这是大脑理论。如果拥有你的大脑和霍金身体的那个人回到你的朋友们中，也许刚开始他们会疑惑不解，但当你把一切解释清楚，并且能详细描述出和他们共同经历的每一个瞬间，总有一天，他们会重新接受这个长着霍金脸的人是你。这就是大脑理论，认为“我”的定义是跟着大脑一起走的，大脑在哪里，“我”就在哪里。
3如果把你和霍金的大脑数据互换，哪个才是你？这次物质身体毫无改变，只是提取你们各自所有的记忆、思维模式、人格特质……然后放进另一个大脑里。
这是数据理论。也许重要的不是你的大脑本身，而是你大脑里的数据。约翰·洛克的自我理论认为一个人的记忆决定了这个人的本质。那如果把这些记忆和人格记录下来，复制到另一个大脑上呢？拥有许知远的硬件，却拥有你的软件，那这个人是你还是许知远？
4如果把你的半个脑袋移植到你双胞胎兄弟或姐妹身上，哪个才是真正的你？
这是半脑理论。人的左右半脑原本各有分工，但实际上如果去掉其中一半，另一半会很快接手所有的工作，半脑人依然可以正常生活（虽然会受到某些方面的影响）。同卵双胞胎拥有完全相同的 DNA，如果也分享了同一块大脑的半边，相当于你们从物质到精神都是一样的。他和你之间的相似度甚至超过了你和你的克隆人，因为你们甚至共享了记忆。那么那个从肉体到心灵和你完全相同的个体是谁？可以说他是你吗？
5如果把你全身分子打散，让你在真空中漂上半小时，再按照原样重新组合起来，你还是你吗？
这是碎尸理论。如果认为“我”只是一堆分子按照某一种方式组合在一起，那么不管打散多少次，只要原样组合起来就还是“我”。这就不得不涉及到对灵魂的探讨了。如果灵魂也是一种分子，那么它也是可以打散重组的；如果不是，那么它也不会受到身体被打散后的影响……似乎旁观者觉得“我”没变，那么“我”本身呢？
6如果一边把你全身分子消灭掉，一边把结构模式记录下来然后远程传输到另一个地方，用另一堆分子原样排列起来，你还是你吗？
这是分子理论。这比远程传输理论更进一步，认为“我”不是以某种方式组合在一起的一堆分子，而只是这个组合方式本身。实际上，我们身体的细胞一直都在更新换代，现在你全身的细胞没有一个和十年前的你一样，和问题里假设的情况很相似。只是这种变化是一个渐进的过程，一次换一点，而不是一次全部换掉。因此在我们自然的身体发展过程中，保持了一种连续性，一直有旧的细胞留在我们身体内和新细胞共存，保证我们不会是一个“全新”的“我”，而是一个新旧参半的“我”。
770 岁的你和 7 岁时的你是同一个你吗，即便那个时候你身体里每一个细胞都和 7 岁时不同，你们的记忆、思维模式、人格特质也完全不同？
这是连续性理论。是否保持了这种细胞更新时的连续性，我们就能保证“我”的稳定性？70 岁的你与 7 岁时的你之间的共同点，还不如 70 岁的你和大街上任何一个 70 岁的老人之间的共同点多，那又凭什么说你的自我是同一个？如果把自我分成两个层面——别人眼中的“我”和自己眼中的“我”，那么我们之前讨论的所有情况中，别人眼中的“我”和自己眼中的“我”基本上是统一的。但到这里，情况发生了改变。你大概认为 70 岁的你和 7 岁时的你是同一个人，但旁人很难把这个 70 岁的老人和 7 岁的小孩联系到一起。那么让你深信 70 岁的你和 7 岁的你是同一个人的东西，到底是什么？
8所以，“我”到底是什么？