单侧入路显微手术治疗双侧额叶脑挫裂伤的效果

来源 :中国医药指南 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dilon1120
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 单侧入路显微手术治疗双侧额叶脑挫裂伤的效果。方法 收集北部战区总医院2019年4月至2020年4月医治的72例双侧额叶脑挫裂伤患者进行研究,依照手术形式的不同划分为试验组和对照组,每组有36例患者。对照组患者选用常规双侧入路显微手术,试验组患者选用单侧入路显微手术,比较两组患者的医治效果、临床手术状况、并发症情况、FAB评分、预后状况。结果 试验组与对照组患者的治疗总有效率分别是94.44%、83.33%,试验组患者的医治效果相比于对照更高(P<0.05);试验组患者的手术时间、术中失血量、在院时长“,”Objective To evaluate the effect of unilateral approach microsurgery in the treatment of bilateral frontal lobe contusion and laceration. Methods Seventy-two patients with bilateral frontal lobe brain contusion and laceration treated in Norther Theater Command General Hospital from April 2019 to April 2020 were studied. According to different surgical forms, they were divided into experimental group and control group, with 36 patients in each group. Conventional bilateral approach microsurgery was used in the control group and unilateral approach microsurgery was used in the experimental group. The treatment effect, clinical operation status, complications, FAB score and prognosis of the two groups were compared. Results The total effective rates of the experimental group and the control group were 94.44% and 83.33% respectively; the operation time, intraoperative blood loss and hospital time of the patients in the experimental group were more ideal than those in the control group; the total incidence of complications in the experimental group and the control group were 8.33% and 25.00% respectively; after treatment, the FAB score of patients in the experimental group was better than that of the control group; the prognosis of patients in the experimental group was better than that in the control group, and there was a great difference between the groups (P <0.05). Conclusion Unilateral approach microsurgery for patients with bilateral frontal lobe contusion and laceration has ideal therapeutic effect, effectively reduces intraoperative bleeding and operation time, so as to reduce the occurrence of complications and good prognosis.
其他文献
对于领导者而言,接受现实的能力是最实用,也是最容易被人误解的一项技能.领导者应当重视三种“接受”;一是接受结果,领导者必须记住,拒绝接受结果,或者执意与之斗争,并不会改变结果.更重要的是,这样无法让你站到有利位置推动改变,也无法避免将来再失败.二是接受环境.接受会让你能够更有效率地前进,不再徒劳地对抗自己无法控制的环境.三是接受自己和他人的失败.人无完人,领导者必须接受其他人原本的样子,根据真实的人做出决策,而不是你想象的他们的样子.
期刊
目的 分析急性脑梗死患者应用优化急诊护理流程的效果?方法 将82例选取2019年4月至2020年8月我院收治的急性脑梗死患者分成两组,对照组及干预组患者分别纳入患者41例,分别应用常规急诊护理流程及优化急诊护理流程,对比两组急救效率?NIHSS 评分?FMA 评分?抢救成功率?致残率?Bethel评分及护理服务满意度?结果 干预组分诊时间?入院至静脉溶栓时间以及抢救总时间均明显更短,差异有统计学意义(P<0.05)?干预后,干预组NIHSS 评分更低,FMA评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)?组内
目的 分析临床药师药物干预对抗生素使用状况的影响?方法 本次研究140例患者均为本院2018年1月至2019年8月接收,所有患者均接受临床药师药学干预,邀请相关专家为临床药师展开培训,详细为其讲解抗生素应用方法?感染控制知识?抗生素滥用情况等,加深临床药师对于各种抗生素的了解,对抗菌药物展开分级处理?在为患者应用抗生素之前,先为其展开病原菌药敏试验,选取适宜的抗生素,临床药师需要参与患者的查房以及临床会诊中,提升抗生素合理应用情况?对比干预前?干预后1个月抗生素使用状况?使用费用和使用不合理性?结果 在抗
目的 分析妊娠期间宫颈癌患者的临床资料与母胎结局,对其诊疗方案进行归纳总结?方法 分析2010年5月至2020年12月就诊于山东大学齐鲁医院的20例妊娠期间宫颈癌患者的临床资料,分析临床特点及治疗方法?结果 20例患者发病平均年龄(32.7±4.13)岁,其中早孕期6例(30.00%),中孕期7例(35.00%),晚孕期7例(35.00%),所有早孕期患者均选择终止妊娠并行根治手术,7例中孕期宫颈癌患者中有2例选择新辅助化疗延长孕周,其中1例术后1年因肿瘤复发死亡,1例预后良好,2例幼儿均发育正常;7例晚
目的 研究腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果?方法 入组对象为我院2017年7月至2019年7月收治的80例异位妊娠患者,随机分为两组,研究组(40例)患者实施腹腔镜手术终止妊娠,参照组(40例)患者实施传统开腹手术终止妊娠?对比两组患者治疗效果?结果 研究组手术时间?术中出血量?切口长度分别为(50.63±11.18)min?(38.44±12.48)mL?(7.31±0.85)mm,参照组分别为(84.54±15.12)min?(77.43±12.00)mL?(20.32±5.02)mm,组间差异
目的 研究妊娠期糖尿病孕妇体质量指数与膳食营养?血糖水平之间的关系?方法 研究对象为在我院就诊的78例妊娠期糖尿病孕妇,纳入试验组,并选择同期78例正常孕妇,纳入对照组,以体质量指数差异性为依据进行再次分组,分别为1组?2组?3组?4组,对营养摄入?血糖水平?孕前体质量指数进行对比?结果 对比对照组孕前体质量(54.05±7.05)kg,体质量指数(BMI)(20.60±2.51)kg/m^2,试验组孕妇孕前体质量(56.75±7.85)kg和质量指数(21.83±2.75)kg/m^2均明显较高,数据对
目的 探讨综合康复护理应用在结直肠癌根治术患者中对其康复效果和并发症的影响。方法 随机将2020年2月至2021年2月于我院治疗的70例实施结直肠癌根治术治疗的结直肠癌患者分为观察组和对照组,每组35例。分别通过综合康复护理和常规护理进行护理,比较两组的效果。结果 观察组的经口进食时间、首次排便时间、肛门排气时间、拔除胃管时间均比对照组短(P<0.001);护理后观察组的并发症发生率低于对照组(14.29%vs.45.71%)(P<0.05);观察组护理后的生活质量改善效果明显优于对照组(P<0.05);
目的 观察并研究在上消化道出血康复护理中应用阶段性健康教育的临床效果。方法 选取我院收治的上消化道出血患者共92例,按入院顺序将其分为对照组(46例)与观察组(46例),分别应用常规健康教育、阶段性健康教育。对不同护理方法取得效果进行对比、评价。结果 观察组患者的止血时间、住院时间相较于对照组明显缩短(P<0.05);观察组护理之后的健康知识掌握率明显比对照组更高(93.48%vs.73.91%)(P<0.05);观察组护理后的依从性明显高于对照组(93.48%vs.76.09%)(P<0.05);观察组
目的 研究将人性化护理应用在肾小球肾炎的护理中所发挥的作用。方法 选取2019年1月至2021年1月到鞍山市中心医院治疗的64例肾小球肾炎患者为研究对象,随机方法分为观察组(n=32)与对照组(n=32)。分别将人性化护理和常规护理运用于两组患者的护理中,比较不同护理所发挥的作用。结果 观察组护理以后的治疗有效率明显高于对照组(93.75% vs.71.88%)(P<0.05);观察组患者护理后的24 h 尿蛋白、肾小球滤过率、血尿素氮、血肌酐、尿白蛋白排泄率、内生肌酐清除率指标的改善效果明显比对照组更好
目的 探讨在消化性溃疡护理中舒适护理的应用效果?方法 本次研究从2018年6月至2019年6月在本院收治的患者中选取206例消化性溃疡患者为研究对象,用信封抽签法随机分组,研究组(103例)采用舒适护理,主要包括环境护理?心理护理?腹痛护理?饮食护理及康复护理;常规组(103例)采用一般性护理,主要包括基础护理?用药护理?饮食护理?健康护理,比较两组临床症状改善率?复发率?溃疡总愈合率?并发症发生概率?疼痛情况?生活质量?焦虑和抑郁评分?护理满意度?结果 ①研究组复发率低于常规组,食欲缺乏?腹胀?腹痛各项