研究健康状态和性生活因素间的关系，评估不同性别中老年人群以及不同健康状态者的性生活寿命。
设计横向研究。
地点两个具有代表性的美国人群样本：MIDUS，美国国家中年发展研究调查人群，1995－1996；NSHAP，国立社会人群，健康和年龄计划，2005－2006。
研究人群中年人群(MIDUS)登记资料中，25～74岁的成人3032例(女性1561例，男性1471例)；老年人群(NSHAP)登记资料中，57～85岁成人3005例(女性1550例，男性1455例)。
主要评价指标性活动、性生活质量、性兴趣和平均剩余性生活时间等指标来说明预期性生活寿命。
结果总体说来，男性的性生活、自我报道的性生活质量和性兴趣均高于女性。而且这种性别间的差异会随着年龄的增加而升高。在75～85岁年龄组人群中这种差异达到最高：两性别组对比结果显示，男性的性生活行为占38.9%，女性占16.8%；70.8%有性生活的男性报道性生活质量良好，而只有50.9%有性生活的女性报道性生活质量良好；男性有性兴趣者占41.2%，女性有性兴趣者占11.4%。与健康状态不佳或者是一般的同龄男性和女性相比较，身体健康状态良好的人群性生活更活跃：经年龄调整后中年男性的比值比为2.2(P<0.01)，女性为1.6(P<0.05)，对于老年男性和女性人群来说其比值比分别为4.6 (P<0.001)和2.8(P<0.001)。在性活动活跃的人群中，男性健康状态与性生活的频率(每周一次或多次)也显著相关(调整后的比值比为1.6～2.1)，中年组人群健康状态也与男性和女性的与性兴趣和性生活质量显著相关(调整后的比值比为1.7)。处于良好健康状态人群的性兴趣是健康状态不佳者的1.5～1.8倍。对于30岁人群组，其预期性生活寿命对于男性而言为34.7年，对女性来说为30.7年；对于55岁的人群，其预期性生活寿命男性为14.9～15.3年，女性为10.6年。这种不同性别人群预期性生活寿命的差异降低了配偶和性伙伴之间的亲密度。在55岁时，与健康状态不佳的男性相比，健康状态良好人群尚有平均5～7年的性生活时间。与健康状态不佳的女性相比，健康状态良好人群尚有平均3～6年的性生活时间。
结论男性性活动、良好的性生活质量和性兴趣要高于女性同年龄组，而且，这种性别差异会随着年龄的增加而增加。性生活、性生活质量和性兴趣与中老年人群的身体健康状态相关。男性平均性生活寿命时间长，但是由于身体健康状态较同龄女性差，使得男性的性活跃预期寿命缩短。