论文部分内容阅读
美国《华尔街日报》
2007年3月06日
中国政府致力于转变经济增长方式
中国总理温家宝正在努力转变经济增长方式。
他周一在政府工作报告中承诺,将大大增加在社会服务方面的支出,同时减少预算赤字。此举显示出政府采取的平衡做法,既要扩大中国经济繁荣增长的受益面,同时又不损害经济增长。
自温家宝2003年担任总理以来,本届政府一直努力增加对长期被忽视的领域的投入,如农业、教育、医疗卫生和环境保护等等。不过政府目前希望能在不大幅增加投资支出的基础上做到这点,支出增加会推动年增速超过10%的中国经济进一步增长。这是因为在政府官员看来,目前的主要风险不是经济减速或衰退,而是银行贷款和企业投资的飙升,它们可能导致工厂和房地产开发供大于求,从而损害经济增长。
温家宝在政府工作报告中针对中国的贫困阶层推出了一些力度很大的新举措。去年,政府取消了存在了几十年的农业税,并承诺免除5,200万农村儿童义务教育阶段的学费。温家宝说,今年要在全国农村全部免除义务教育阶段的学杂费,这将使农村1.5亿中小学生家庭普遍减轻经济负担。今年还要在全国范围建立农村最低生活保障制度,并积极推行新型农村合作医疗制度。同时要建设更多道路,提供清洁的饮用水设施。
温家宝在政府工作报告中表示,要切实把国家基础设施建设和社会事业发展的重点转向农村。
尽管近年政府增加了在农村地区和社会服务方面的支出,但对经济的总投入实际上却减少了。2006年的预算赤字为人民币2,750亿元(355亿美元),相当于中国GDP的1.3%。这个数字低于当初2,950亿元(相当于GDP的1.5%)的预算计划。政府希望将2007年的预算赤字降至2,450亿元,相当于GDP的1.1%。
这在某种程度上,反映了政府官员的保守特点。
经济学家称,另一个制约因素是尽管政府可能拥有提高支出的财政手段,但却没有能力有效监管和指导大部分新增资金的使用。政府必须解决一个令人头痛的遗留问题:随着在过去30年中摒弃计划经济体制,过去那种向人民提供住房、食品和医药的机构单位也一去不复返了。
美国《财富》
2007年3月19日
全球最受尊敬的企业
日前,《财富》与管理咨询公司美国合益集团合作,对全球347家收入超过80亿美元的大公司的金融分析师和公司高管进行了调查,根据财务、人力资源、产品和服务质量等几大指标得出07年全球最受尊敬50家企业排行榜。 榜单显示,美国通用电气公司、日本丰田汽车公司和美国宝洁公司连续第二年位列前三甲。
其中,美国公司上榜最多,高达35家,占70%;其次是日本公司,共有5家公司入选。亚洲地区另两家企业——新加坡航空公司和韩国三星电子公司也榜上有名,分列第17和第34位。 在前十名中,美国企业占据八席,其他两家公司分别为日本丰田汽车,排名第二;德国宝马,排名第九。
另外,从单一指标上看,创新方面最受尊敬的3家公司分别为美国苹果公司、美国联邦快递公司和美国迪士尼公司;人员管理方面最受尊敬的3家公司分别为美国宝洁公司、美国联邦快递公司和美国通用电气公司。
以下为2007年度全球最受尊敬企业十强排名:
1.通用电气
2.丰田汽车
3.宝洁
4.强生
5.苹果
6.博克夏-哈萨威
7.联邦快递
8.微软
9.宝马
10.百事可乐
美国《时代》周刊
2007年2月22日
中国人怎么打碎了储蓄罐?
47%的中国人说他们只将月末剩余的部分投入储蓄。几乎有1/3的人说,他们根本不存钱。这样的结果表明,精打细算和推后消费的模式正在过时,并成为老一辈过日子的特征。
香港上海汇丰银行最近对六座亚洲城市的中等收入人群的储蓄与消费模式进行了调查,它们是香港、吉隆坡、上海、首尔、台北和东京。
令人吃惊的是,上海此类人群的消费倾向性最高。接受调查的上海人中有3/4的人说,他们赞成以下的说法:现如今人们会选择均衡的开支与储蓄模式,而不会一味存钱。
《时代》周刊网站为此刊发了题为《为什么中国人打碎了储蓄罐》的文章加以评析。
文章认为,中国各地的消费额都在飞涨,去年零售额上涨了13.7%,2005年上涨了12.9%。消费需求旺盛,已扩大到了服务行业,因为中国人对旅游、运动和娱乐的投入毫不吝啬。汇丰银行的调查表明,中国的中产阶级消费者现在每周外出吃饭三次,频繁出入健身俱乐部,并且每年至少外出旅游两次,尽管大部分在国内。手机和个人电脑在那些过去只能勉强糊口的农民当中也不再是稀罕之物。这给那些力争赶上这股消费潮的商家带来了大量商机。
当然这并不是说这些中等收入的中国人会像中产的美国人那样肆意挥霍,后者的储蓄率为零。调查表明他们非常有价值观念。虽然媒体大肆向他们灌输最时尚的消费观念,但中国的中等收入人群仍然认为“奢侈”就等于是“不必要的浪费”。
此前,人们常常认为,中国人之所以不得不留出大部分收入是由于政府打破了终生福利保障制度。但是许多接受调查的上海人说,他们储蓄的两大主要动机是购买不动产(大部分人已拥有至少一处房产)和支付孩子的教育费用,旅游位居第三,只有14%的受访者说他们储蓄是为了养老。
英国《经济学家》
2007年3月10日
中国的下一次革命
中国新的物权法是一个突破。
大约2500年前,孔夫子的一个伟大思想就是“正名”。他认为:父慈子孝,君惠臣忠,天下有道。本周这个论点的微弱回声响彻北京人民大会堂的巨大礼堂。
中国有庞大而繁荣、占GDP大约2/3的私营经济部门,无疑是一个意识形态上的尴尬。中国共产党不顾阻力仍然颁布该法律的决定,对经济改革和法治来说是一个伟大的象征性的胜利。假如中国30年梦幻般的繁荣要继续下去、并且在没有普遍暴力的情况下把繁荣产生的紧张状态应付过去,更清楚的、强制执行的财产权是必须的。
对一个在城市里正在壮大的、对推动法律通过的决策者越发重要的中产阶级而言,他们的财产固定在住宅上,希望把这些资产传给他们的独生子女。这些人担心他们财产的安全,并且像他们的乡下同伴一样,变得越发坚定。在其他国家,随着这一群体作为重要政治选民的出现,一股不可遏止的更加多元化的潮流将会紧跟而来。
然而就眼前来说,最新的法律仅仅是中国走出死胡同的缓慢跋涉中的一小步。2002年的一个重大变化允许商人加入共产党,这样就把革命先锋变成了老板们的沟通网络。在2004年,中国更改了宪法,规定私有产权神圣不可侵犯。然而宪法不是一个规定性的文件,而是对刚刚发生的一切的不断变化的描述。因此什么也没有改变。
同样,这个最新的法律将不会带来中国发展需要的完全的财产权革命。事实上,它将不能满足最迫切的需要:给予农民对他们耕种土地的可交易的所有权。假如他们能够出售自己的土地,数以千万未充分就业的农民可能会找到生产性的工作。那些继续呆在农庄上的农民就能获得更大的土地财产并且更有效的使用它们。这一新法律也不会让农民用土地作抵押去借贷、投资来提高生产力。即使现在,他们也不会免于土地征用这又一阻碍投资的威胁。许多良田已经被抢走了,新法律仅仅是保护抢夺者的所得而已。
财产权是一个开始,但只有有争论的政治和和相对开放的媒体才能确保它们的执行。
(编译/何乐)