论文部分内容阅读
1、黄燕虹:国美不改变将被超越
国美大股东黄光裕二妹、同样是重组董事会执行董事提名人的黄燕虹近日公开对此事进行表态。
黄燕虹坚定地表明重组董事会的立场,并将矛头指向现任国美电器管理者,黄燕虹表示,国美电器发展方向已经发生改变,企业发展明显滞后,如果不改变,将很快被竞争对手超越。
黄燕虹说:“陈晓一直在处心积虑地积极推动国美电器‘去黄化’,其司马昭之心,路人皆知。黄光裕先生是国美电器创始人,为什么要‘去黄化’?陈晓为了达到控制公司的目的,利用国美股东大会授予董事局发行新股的权利,不顾公司的实际需要,只为摊薄老股东的股权,引入国外资本,争夺企业的控制权。”
2、朱可:陈晓想改变黄光裕对国美的家族式控制
对于这场黄、陈之争,河南新华营销传媒集团董事、副总经理朱可在接受《凤凰生活》采访时认为:
国美董事局与国美创始人、第一大股东黄光裕之争,已经升级、白热化,表面看是公司管理层人事调整的一场矛盾,其实是国美董事局与黄光裕家族双方关于国美控股权的争夺。
国美董事局与黄光裕之间的公司控制权之争,说穿了是双方围绕国美电器这块蛋糕的利益争夺。事实上,从黄光裕入狱那一刻起,这场内部控制权争夺大战就已开始,只不过因为国美当时正处于内外交困、风雨飘摇之中,这些矛盾很容易就被“内幕化”掩盖掉了。
随着国美董事会与黄光裕矛盾斗争的公开化,相信国美电器将会很快开始“去黄光裕化”进程,在国美电器内部会掀起一场不小的对黄光裕人马的清洗。不出意外的话,包括像黄光裕胞妹黄秀虹等亲信,将会逐步退出国美电器经营层,越来越多的职业经理人,会成为国美的中坚力量与核心。在黄光裕入狱之后,新任国美董事局主席兼总裁陈晓引入贝恩资本,使得黄光裕家族股权比例降低至35.55%。陈晓正是希望通过引入资本,来改变黄光裕对国美家族式控制,从而实现对国美董事会控制。很显然,这是黄光裕不肯妥协的。
“我们有能力让黄光裕出局,只是暂时不愿意做得这么绝。”国美现任董事局主席陈晓此前曾作出上述表示。陈晓称,通过增发股票来稀释黄光裕持股比例,就可以使其出局。
国美董事会起诉黄光裕只是双方激烈争斗的开始,在公司控制权这场生死博弈中,究竟鹿死谁手,仍需拭目以待。
(作者简介:朱可,河南新华营销传媒集团董事、副总经理。历任新西兰《华侨时报》总编辑、河南报业网总策划、运营总监、文化时报社副社长等职。)
3、彭晓秀:黄光裕早该防着他们逼宫
对于这场黄、陈之争,长沙晚报报业集团资深编辑彭晓秀在接受《凤凰生活》采访时认为:
诉讼之后又是诉讼。倍受诉讼缠身的黄光裕或许不曾想到,又将有一场官司来到他的面前。而且这则诉讼来自国美电器。那个本由其一手拉扯起来的家电零售巨头,已在高墙之外张弓搭箭,反攻倒算,打算来个落井下石,篡权夺位。
都说打江山容易,守江山难。且不谈黄光裕当年是如何从一个汕头穷小子凭借100平方米的门面成长为霸气十足的零售巨头,使国美电器成为中国家电零售连锁业的一张名片。资本的原始积累和扩大,怕不是外人所想的仅仅是数字那么简单。尽管它的缔造者已经获罪,但不可否认,国美,依然是中国大陆一张响当当的家电零售“名片”,并没影响到各大卖场内火爆的销售。江山他打下来了,地盘他扩大了,影响力他做大了,这些,无疑都需要付出。如今已经获罪身陷囹圄的黄光裕怕是做梦也没想到,公然在背后插刀的竟是自己一手创建的国美。别人看见了啥不知道,反正小女子看见的不过是“过河拆桥、落井下石”四个字。
当然,在权力和利益面前,谁都会很“无辜”地被猪油蒙了心。任何权利和利益面前道德都变得那么微不足道了。谁都想站在权力的巅峰,谁都想自己的利益最大化,自然,损己利人也就不足为奇了。要不历史上咱那么多逼宫,夺位的故事呢?
其实当一脚踏进看守所时,裕哥就该防着有人会阴谋逼宫了。历史告诉我们,权利是个好东西,金钱更是个好东西,何况这两样东西裕哥都有,现在您老人家遭到外敌入侵,内讧本该就是接踵而至,只是您疏于防范,给了别人可趁之机罢了。自然,国美董事会那帮叫唤得厉害的人也没错,他们只是和绝大多数人一样,渴望更大的权利和利益罢了。所以,裕哥只能接受现实了。
(注:以上嘉宾观点不代表本刊立场)
4、黄光裕与陈晓矛盾背景回放
黄光裕2008年被羁押之后,曾通过其律师多次给国美董事会和管理层发出指令,通过强调其个人在国美的地位,希望国美将其个人的作用与企业生存发展相捆绑,要求国美采取有利其个人和减轻其罪责判罚的措施。但国美董事局最终没有接纳。
2009年7月,国美电器经历了8个多月的生死危机,国美推出了对全国总监级以上核心骨干105名高管团队的期权激励方案的实施,目的是将高级管理层利益与企业生存与发展利益相结合。黄光裕得知期权激励方案后,据称再次表现出了对董事会的不满,并要求董事会采取措施,取消期权激励,但他的意见再次没有被采纳。黄光裕与国美电器董事会的分歧和矛盾的加深。
2010年5月11日,在国美电器召开的股东周年大会上,黄光裕在12项决议中连续投了五项否决票,包括委任贝恩投资董事总经理竺稼等三人为非执行董事的议案。国美电器之后紧急召开董事会。董事会一致同意重新委任贝恩三名前任董事加入董事会。
国美大股东黄光裕二妹、同样是重组董事会执行董事提名人的黄燕虹近日公开对此事进行表态。
黄燕虹坚定地表明重组董事会的立场,并将矛头指向现任国美电器管理者,黄燕虹表示,国美电器发展方向已经发生改变,企业发展明显滞后,如果不改变,将很快被竞争对手超越。
黄燕虹说:“陈晓一直在处心积虑地积极推动国美电器‘去黄化’,其司马昭之心,路人皆知。黄光裕先生是国美电器创始人,为什么要‘去黄化’?陈晓为了达到控制公司的目的,利用国美股东大会授予董事局发行新股的权利,不顾公司的实际需要,只为摊薄老股东的股权,引入国外资本,争夺企业的控制权。”
2、朱可:陈晓想改变黄光裕对国美的家族式控制
对于这场黄、陈之争,河南新华营销传媒集团董事、副总经理朱可在接受《凤凰生活》采访时认为:
国美董事局与国美创始人、第一大股东黄光裕之争,已经升级、白热化,表面看是公司管理层人事调整的一场矛盾,其实是国美董事局与黄光裕家族双方关于国美控股权的争夺。
国美董事局与黄光裕之间的公司控制权之争,说穿了是双方围绕国美电器这块蛋糕的利益争夺。事实上,从黄光裕入狱那一刻起,这场内部控制权争夺大战就已开始,只不过因为国美当时正处于内外交困、风雨飘摇之中,这些矛盾很容易就被“内幕化”掩盖掉了。
随着国美董事会与黄光裕矛盾斗争的公开化,相信国美电器将会很快开始“去黄光裕化”进程,在国美电器内部会掀起一场不小的对黄光裕人马的清洗。不出意外的话,包括像黄光裕胞妹黄秀虹等亲信,将会逐步退出国美电器经营层,越来越多的职业经理人,会成为国美的中坚力量与核心。在黄光裕入狱之后,新任国美董事局主席兼总裁陈晓引入贝恩资本,使得黄光裕家族股权比例降低至35.55%。陈晓正是希望通过引入资本,来改变黄光裕对国美家族式控制,从而实现对国美董事会控制。很显然,这是黄光裕不肯妥协的。
“我们有能力让黄光裕出局,只是暂时不愿意做得这么绝。”国美现任董事局主席陈晓此前曾作出上述表示。陈晓称,通过增发股票来稀释黄光裕持股比例,就可以使其出局。
国美董事会起诉黄光裕只是双方激烈争斗的开始,在公司控制权这场生死博弈中,究竟鹿死谁手,仍需拭目以待。
(作者简介:朱可,河南新华营销传媒集团董事、副总经理。历任新西兰《华侨时报》总编辑、河南报业网总策划、运营总监、文化时报社副社长等职。)
3、彭晓秀:黄光裕早该防着他们逼宫
对于这场黄、陈之争,长沙晚报报业集团资深编辑彭晓秀在接受《凤凰生活》采访时认为:
诉讼之后又是诉讼。倍受诉讼缠身的黄光裕或许不曾想到,又将有一场官司来到他的面前。而且这则诉讼来自国美电器。那个本由其一手拉扯起来的家电零售巨头,已在高墙之外张弓搭箭,反攻倒算,打算来个落井下石,篡权夺位。
都说打江山容易,守江山难。且不谈黄光裕当年是如何从一个汕头穷小子凭借100平方米的门面成长为霸气十足的零售巨头,使国美电器成为中国家电零售连锁业的一张名片。资本的原始积累和扩大,怕不是外人所想的仅仅是数字那么简单。尽管它的缔造者已经获罪,但不可否认,国美,依然是中国大陆一张响当当的家电零售“名片”,并没影响到各大卖场内火爆的销售。江山他打下来了,地盘他扩大了,影响力他做大了,这些,无疑都需要付出。如今已经获罪身陷囹圄的黄光裕怕是做梦也没想到,公然在背后插刀的竟是自己一手创建的国美。别人看见了啥不知道,反正小女子看见的不过是“过河拆桥、落井下石”四个字。
当然,在权力和利益面前,谁都会很“无辜”地被猪油蒙了心。任何权利和利益面前道德都变得那么微不足道了。谁都想站在权力的巅峰,谁都想自己的利益最大化,自然,损己利人也就不足为奇了。要不历史上咱那么多逼宫,夺位的故事呢?
其实当一脚踏进看守所时,裕哥就该防着有人会阴谋逼宫了。历史告诉我们,权利是个好东西,金钱更是个好东西,何况这两样东西裕哥都有,现在您老人家遭到外敌入侵,内讧本该就是接踵而至,只是您疏于防范,给了别人可趁之机罢了。自然,国美董事会那帮叫唤得厉害的人也没错,他们只是和绝大多数人一样,渴望更大的权利和利益罢了。所以,裕哥只能接受现实了。
(注:以上嘉宾观点不代表本刊立场)
4、黄光裕与陈晓矛盾背景回放
黄光裕2008年被羁押之后,曾通过其律师多次给国美董事会和管理层发出指令,通过强调其个人在国美的地位,希望国美将其个人的作用与企业生存发展相捆绑,要求国美采取有利其个人和减轻其罪责判罚的措施。但国美董事局最终没有接纳。
2009年7月,国美电器经历了8个多月的生死危机,国美推出了对全国总监级以上核心骨干105名高管团队的期权激励方案的实施,目的是将高级管理层利益与企业生存与发展利益相结合。黄光裕得知期权激励方案后,据称再次表现出了对董事会的不满,并要求董事会采取措施,取消期权激励,但他的意见再次没有被采纳。黄光裕与国美电器董事会的分歧和矛盾的加深。
2010年5月11日,在国美电器召开的股东周年大会上,黄光裕在12项决议中连续投了五项否决票,包括委任贝恩投资董事总经理竺稼等三人为非执行董事的议案。国美电器之后紧急召开董事会。董事会一致同意重新委任贝恩三名前任董事加入董事会。