论文部分内容阅读
摘 要：网络文学在愈发成熟扩大的商业机制带动下蓬勃发展。为具体落实“贯彻党的十八届五中全会精神，为实现‘十三五’规划而努力”主题，了解当代大学生阅读状况，笔者与小组成员在辽宁大学开展了一系列调研活动。本文以电子调查问卷结果为根据，简要阐述了当今大学生网络阅读情况与网络文学创作的发展情况。
关键词：网络文学；自由特征；阅读心理
[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2016）-21-0-01
随着数媒的高速发展和高价值IP的系统化运营，动辄收益百万的网络文学及其周边产业所产生的社会影响力也越来越强。在影视作品和ACG的不断改编中，网络文学作品不再单单依靠实体出版实现价值，而是通过多种多样的输出方式引领大众文化市场的潮流。在这样的背景下，对于网络文学生存土壤特性的研究就显得尤为重要。
与传统作家文学不同，以数字媒介为载体兴起的网络文学从一开始就展现着独特的魅力——自由性。在这里，不得不提到全球最著名的黑客之一约翰·P·巴洛那句“Governments of the Industrial World， you weary giants of flesh and steel， I come from Cyberspace， the new home of Mind. On behalf of the future， I ask you of the past to leave us alone. You are not welcome among us. You have no sovereignty where we gather.”[1]作为“未来的代言人”，他要求工业世界的政府们不要对网络世界擅加干涉。“We have no elected government， nor are we likely to have one， so I address you with no greater authority than that with which liberty itself always speaks. I declare the global social space we are building to be naturally independent of the tyrannies you seek to impose on us. You have no moral right to rule us nor do you possess any methods of enforcement we have true reason to fear.”网络将全世界连接起来，降低了“联络”与“沟通”的门槛。在网络的虚拟世界中，无政府主义与自由主义肆意发展，抛开其所带来的争议，人们不得不承认网络本身的“自由性”的确是吸引人们前赴后继投身其中的源动力之一。网络体制的开放性打破了所谓的“传播壁垒”与“创作壁垒”，网络文学的自由性不仅体现在其开放的体制，还体现在其表露的思想。而在对现实补偿心理的驱动下，又有大量行文不拘一格的网络文学作品犹如雨后春笋般涌现，虽然存在欠缺现实精神与高贵人文内涵的现象，但在越来越成熟的商业机制与日益增加的市场需求的驱动下，生长于自由沃土的网络文学正在蓬勃发展。
笔者于今年四月展开一系列调研，在宋波教授的指导下，本小组针对辽宁大学本科生阅读状况，采用电子问卷的形式着重调查当代大学生电子阅读与纸质阅读的情况。本次调研，共收取问卷100份，有效问卷样本84份。其中，在“您是否经常阅读网络小说”这一问题的回答上，有26%的被调查对象选择了“经常”，39%选择“偶尔”。被调查对象的阅读习惯“包括碎片化阅读（加微信推送）”的占66.67%。认为碎片化阅读的优点是“节省时间”的被调查对象约有54.76%，认为碎片化阅读的优点是“信息量大”的约有34.52% ，认为碎片化阅读的优点是“阅读方式方便”的约有76.19%。认为碎片化阅读的缺点是“获取信息不系统”的占59.52%，认为其缺点是“影响阅读的专注”占35.71%，认为“信息太繁杂反而会浪费时间”的占65.48%。而在对“您怎么看待网络文学的兴起”这一问题的选择上，有80.95%的被调查对象认为“有利有弊”。
由此可见，信息时代网络文学的崛起已是大势所趋，其便利的阅读方式成为读者选择的首要理由。而同时，大多数网络文学作品的接受者也能够意识到网络阅读存在着一定的弊端，在接受时应当有所取舍。
正如巴洛所说，我们正在创造一个世界：在那里，所有的人都可加入，不存在因种族、经济实力、武力或出生地点生产的特权或偏见。我们正在创造一个世界，在那里，任何人，在任何地方，都可以表达他们的信仰而不用害怕被强迫保持沉默或顺从，不论这种信仰是多么的奇特。[2]
结束语：经过将近三个月的选题、筹备、实施、总结过程，终于完成了这篇论文。从选题开始，每一步都是新的挑战，虽然还存在很多不成熟之处，但最终呈现出的报告和论文仍是我最满意的样子。感谢毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论课的宋波老师给我这次参与社会实践的机会，感谢文学院谢纳老师对我的专业指导和悉心帮助，也多谢和我一起实施调研活动，设计问卷，整理资料的团队成员们。相信这次论文写作的经历会激励我继续前进。
（实践指导：宋波；专业指导：谢纳）
注释：
[1]John Perry Barlow ，（《网络空间独立宣言》），1996.
[2]李旭、李小武译， 高鸿钧校，《清华法治论衡》第四辑，清华大学出版社，2004.
关键词：网络文学；自由特征；阅读心理
[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2016）-21-0-01
随着数媒的高速发展和高价值IP的系统化运营，动辄收益百万的网络文学及其周边产业所产生的社会影响力也越来越强。在影视作品和ACG的不断改编中，网络文学作品不再单单依靠实体出版实现价值，而是通过多种多样的输出方式引领大众文化市场的潮流。在这样的背景下，对于网络文学生存土壤特性的研究就显得尤为重要。
与传统作家文学不同，以数字媒介为载体兴起的网络文学从一开始就展现着独特的魅力——自由性。在这里，不得不提到全球最著名的黑客之一约翰·P·巴洛那句“Governments of the Industrial World， you weary giants of flesh and steel， I come from Cyberspace， the new home of Mind. On behalf of the future， I ask you of the past to leave us alone. You are not welcome among us. You have no sovereignty where we gather.”[1]作为“未来的代言人”，他要求工业世界的政府们不要对网络世界擅加干涉。“We have no elected government， nor are we likely to have one， so I address you with no greater authority than that with which liberty itself always speaks. I declare the global social space we are building to be naturally independent of the tyrannies you seek to impose on us. You have no moral right to rule us nor do you possess any methods of enforcement we have true reason to fear.”网络将全世界连接起来，降低了“联络”与“沟通”的门槛。在网络的虚拟世界中，无政府主义与自由主义肆意发展，抛开其所带来的争议，人们不得不承认网络本身的“自由性”的确是吸引人们前赴后继投身其中的源动力之一。网络体制的开放性打破了所谓的“传播壁垒”与“创作壁垒”，网络文学的自由性不仅体现在其开放的体制，还体现在其表露的思想。而在对现实补偿心理的驱动下，又有大量行文不拘一格的网络文学作品犹如雨后春笋般涌现，虽然存在欠缺现实精神与高贵人文内涵的现象，但在越来越成熟的商业机制与日益增加的市场需求的驱动下，生长于自由沃土的网络文学正在蓬勃发展。
笔者于今年四月展开一系列调研，在宋波教授的指导下，本小组针对辽宁大学本科生阅读状况，采用电子问卷的形式着重调查当代大学生电子阅读与纸质阅读的情况。本次调研，共收取问卷100份，有效问卷样本84份。其中，在“您是否经常阅读网络小说”这一问题的回答上，有26%的被调查对象选择了“经常”，39%选择“偶尔”。被调查对象的阅读习惯“包括碎片化阅读（加微信推送）”的占66.67%。认为碎片化阅读的优点是“节省时间”的被调查对象约有54.76%，认为碎片化阅读的优点是“信息量大”的约有34.52% ，认为碎片化阅读的优点是“阅读方式方便”的约有76.19%。认为碎片化阅读的缺点是“获取信息不系统”的占59.52%，认为其缺点是“影响阅读的专注”占35.71%，认为“信息太繁杂反而会浪费时间”的占65.48%。而在对“您怎么看待网络文学的兴起”这一问题的选择上，有80.95%的被调查对象认为“有利有弊”。
由此可见，信息时代网络文学的崛起已是大势所趋，其便利的阅读方式成为读者选择的首要理由。而同时，大多数网络文学作品的接受者也能够意识到网络阅读存在着一定的弊端，在接受时应当有所取舍。
正如巴洛所说，我们正在创造一个世界：在那里，所有的人都可加入，不存在因种族、经济实力、武力或出生地点生产的特权或偏见。我们正在创造一个世界，在那里，任何人，在任何地方，都可以表达他们的信仰而不用害怕被强迫保持沉默或顺从，不论这种信仰是多么的奇特。[2]
结束语：经过将近三个月的选题、筹备、实施、总结过程，终于完成了这篇论文。从选题开始，每一步都是新的挑战，虽然还存在很多不成熟之处，但最终呈现出的报告和论文仍是我最满意的样子。感谢毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论课的宋波老师给我这次参与社会实践的机会，感谢文学院谢纳老师对我的专业指导和悉心帮助，也多谢和我一起实施调研活动，设计问卷，整理资料的团队成员们。相信这次论文写作的经历会激励我继续前进。
（实践指导：宋波；专业指导：谢纳）
注释：
[1]John Perry Barlow ，（《网络空间独立宣言》），1996.
[2]李旭、李小武译， 高鸿钧校，《清华法治论衡》第四辑，清华大学出版社，2004.