论文部分内容阅读
如今的平板电视机市场可以说几乎就是液晶电视机的天下，不过，以松下为首的等离子阵营从来没有放弃过对平板电视机市场的争夺在2010年的3D浪潮中，等离子电视机似乎看到了复兴的机会借助3D，等离子电视机再度向液晶电视机发起了新一轮挑战。
自从平板电视机成为市场绝对主流以后，液晶电视机和等离子电视机孰优孰劣的争论就—直没有平息过。如今，3D液晶电视机在国内领先上市4个月之后，3D等离子电视机也随即上市。对于3D电视机这个新生事物．谁最适合成为展现其魅力的平台?两大阵营各执一词．从心态上看，抓住3D潮流对于液晶阵营可谓锦上添花，对于等离子阵营来说，那就是救命稻草了。
不可否认，3D这根“救命稻草”对于等离子电视机来说的确非常具有优势。因为从技术层面讲，等离子电视机的确更适合展示3DL~[。首先，在3D画面亮度上，3D等离子电视机的表现要好于3D液晶电视机。等离子电视机面板上的每一个像素点，都像是一盏极小极小的荧光灯，可根据机内图像处理的指令独立发光工作，而液晶电视机面板上的每个像素点仅仅只能控制透光率，其光源来自于藏匿面板背后或侧面的灯管。依照目前主动式3D眼镜的材质(即左右眼镜片都是一块可控制的液晶片)及工作原理(与电视机画面播出同步．播出左眼画面。则右眼镜片变黑阻光．确保左眼画面只通过人的左眼进入大脑．反之保证右眼画面只通过人的右眼进入大脑)，意味着3D画面进入人眼要多通过一层液晶屏幕，鉴于液晶存在的透光开口率(即100％的光亮度通过液晶面板后会衰减一部分)问题，要想看到如原来2D画面一样明亮艳丽的画面。电视机本身的亮度必须提高，对于液晶电视机而言，只能通过增加背光管整体亮度来实现，这会影响背光管的寿命、增加电视机的整体功耗，当然也可通过提升液晶屏开口率的方法来提升画面亮度。例如夏普的UV2A技术，不过其造价却非常昂贵。反观等离子电视机．它只需提升每个像素点本身的发光效率即可。更加简单易行。
其次，在显示3D运动画面时，3D等离子电视机的表现同样好于3D液晶电视机。观看3D画面时，由于是双眼轮流观看屏幕，为保证人眼不会感知画面闪烁，电视机的画面刷新率必须增强为原来的两倍。按照目前平板电视机市场2D最新产品120—200Hz的刷新率．也就意味着3D电视机如果要达到同样的画面质量，刷新率必须达到240—400Hz的水平．支持这个级别刷新率的图像处理芯片价格不菲。有了够快的处理芯片，还需要面板也有足够的响应速度，目前大部分的LCD电视机面板液晶分子Gray-to-Gray(灰阶到灰阶)速度仅为2—6ms，B-W-B(黑一白一黑)的速度更慢，因此遇到对比强烈的3D画面切换，LCD面板的反应速度威为画面刷新率的瓶颈，而等离子电视机由于每个像素点都能自发光，几乎没有反应延迟。实现画面的高刷新率来实现，更简单效果更好。
第三点。3D等离子电视机的可视角度要大于3D液晶电视机。购买3D电视机时，一般都会随赠两副主动快门式3D眼镜，暂不论这些3D眼镜价格较贵而且不能通用于其他的3D电视机。就说要想戴着它看3D，如果恰好你购买的是液晶3D电视机，我很遗憾地告诉你，你必须在屏幕前正襟危坐，视线与电视画面保持接近垂直方能达到最佳效果。如果你喜欢躺着看电视，那么画面的3D效果会大打折扣。如果你想一家人围在电视机边共同分享3D，那坐在侧面的观众的视觉效果亦会大打折扣。究其原因，很简单，因为液晶电视机面板是通过控制内部液晶分子偏转来透射出背光，恰好你佩戴的3D眼镜也是两块液晶片，因此，光线要通过两次液晶面板方能射八眼镜，因此，如果你的坐姿不对，造成3D眼镜镜片液晶分子偏转角度和电视机的液晶分子形成夹角，那就会直接影响观看效果，极端情况下，甚至会出现画面全黑的情况。等离子电视机则不然，由于是每像素点都自然发光，因此，无论从任何角度观看等离子3D电视机，都能得到完全一致的画面，这一点，是等离子电视机本身特性赢得的胜利。
毫无疑问，单从技术层面上看，3D等离子电视机的确要好于3D液晶电视机。作为消费者而言，如果我近期准备购买3D电视机，我或许会购买3D等离子电视机。但是，就整个等离子电视机产业来看，3D这根“救命稻草”似乎有些过于纤细了点。
是的，3D是如今电视机市场的最大热点，也是未来电视机的一个发展方向。不过，我认为在将来很长的一段时间里。3D仅仅是作为电视机的一项重要功能而存在。换句话说，3D这项功能会为电视机的增加一个很重要的卖点，但是这并不会成为消费者购买电视机的一个决定性因素。众所周知。目前3D电视机的片源稀少，许多消费者面临着买回3D电视机看2D节目的尴尬。正如前面我说的那样，液晶电视机有了3D功能是锦上添花，而等离子电视机如果将复兴的重望全压在3D身上，未免有些操之过急。退一步说。就算3D片源在很短时间里大量出现，那么消费者观看3D节目时还需要戴上的3D眼镜也是一个难题。因为已经有相当多的消费者反应，不习惯看电视节目时还戴上一副眼镜。
不过，3D对于等离子电视机来说也是一个机会。如何把握住这个机会，依靠3D打开的局面扩大等离子电视机的影响力，是以松下为首的等离子电视机厂商最需要考虑的问题。等离子电视机应该依靠在3D显示方面优秀的画质表现，放开以往坚持的技术封锁，在保持技术优势的基础上．以开放的心态与其他企业共享等离子最新技术，才会迎来等离子电视机的复兴。只有这样．3D这个纤细的救命稻草。才会变为等离子电视机重新崛起的导火线。
自从平板电视机成为市场绝对主流以后，液晶电视机和等离子电视机孰优孰劣的争论就—直没有平息过。如今，3D液晶电视机在国内领先上市4个月之后，3D等离子电视机也随即上市。对于3D电视机这个新生事物．谁最适合成为展现其魅力的平台?两大阵营各执一词．从心态上看，抓住3D潮流对于液晶阵营可谓锦上添花，对于等离子阵营来说，那就是救命稻草了。
不可否认，3D这根“救命稻草”对于等离子电视机来说的确非常具有优势。因为从技术层面讲，等离子电视机的确更适合展示3DL~[。首先，在3D画面亮度上，3D等离子电视机的表现要好于3D液晶电视机。等离子电视机面板上的每一个像素点，都像是一盏极小极小的荧光灯，可根据机内图像处理的指令独立发光工作，而液晶电视机面板上的每个像素点仅仅只能控制透光率，其光源来自于藏匿面板背后或侧面的灯管。依照目前主动式3D眼镜的材质(即左右眼镜片都是一块可控制的液晶片)及工作原理(与电视机画面播出同步．播出左眼画面。则右眼镜片变黑阻光．确保左眼画面只通过人的左眼进入大脑．反之保证右眼画面只通过人的右眼进入大脑)，意味着3D画面进入人眼要多通过一层液晶屏幕，鉴于液晶存在的透光开口率(即100％的光亮度通过液晶面板后会衰减一部分)问题，要想看到如原来2D画面一样明亮艳丽的画面。电视机本身的亮度必须提高，对于液晶电视机而言，只能通过增加背光管整体亮度来实现，这会影响背光管的寿命、增加电视机的整体功耗，当然也可通过提升液晶屏开口率的方法来提升画面亮度。例如夏普的UV2A技术，不过其造价却非常昂贵。反观等离子电视机．它只需提升每个像素点本身的发光效率即可。更加简单易行。
其次，在显示3D运动画面时，3D等离子电视机的表现同样好于3D液晶电视机。观看3D画面时，由于是双眼轮流观看屏幕，为保证人眼不会感知画面闪烁，电视机的画面刷新率必须增强为原来的两倍。按照目前平板电视机市场2D最新产品120—200Hz的刷新率．也就意味着3D电视机如果要达到同样的画面质量，刷新率必须达到240—400Hz的水平．支持这个级别刷新率的图像处理芯片价格不菲。有了够快的处理芯片，还需要面板也有足够的响应速度，目前大部分的LCD电视机面板液晶分子Gray-to-Gray(灰阶到灰阶)速度仅为2—6ms，B-W-B(黑一白一黑)的速度更慢，因此遇到对比强烈的3D画面切换，LCD面板的反应速度威为画面刷新率的瓶颈，而等离子电视机由于每个像素点都能自发光，几乎没有反应延迟。实现画面的高刷新率来实现，更简单效果更好。
第三点。3D等离子电视机的可视角度要大于3D液晶电视机。购买3D电视机时，一般都会随赠两副主动快门式3D眼镜，暂不论这些3D眼镜价格较贵而且不能通用于其他的3D电视机。就说要想戴着它看3D，如果恰好你购买的是液晶3D电视机，我很遗憾地告诉你，你必须在屏幕前正襟危坐，视线与电视画面保持接近垂直方能达到最佳效果。如果你喜欢躺着看电视，那么画面的3D效果会大打折扣。如果你想一家人围在电视机边共同分享3D，那坐在侧面的观众的视觉效果亦会大打折扣。究其原因，很简单，因为液晶电视机面板是通过控制内部液晶分子偏转来透射出背光，恰好你佩戴的3D眼镜也是两块液晶片，因此，光线要通过两次液晶面板方能射八眼镜，因此，如果你的坐姿不对，造成3D眼镜镜片液晶分子偏转角度和电视机的液晶分子形成夹角，那就会直接影响观看效果，极端情况下，甚至会出现画面全黑的情况。等离子电视机则不然，由于是每像素点都自然发光，因此，无论从任何角度观看等离子3D电视机，都能得到完全一致的画面，这一点，是等离子电视机本身特性赢得的胜利。
毫无疑问，单从技术层面上看，3D等离子电视机的确要好于3D液晶电视机。作为消费者而言，如果我近期准备购买3D电视机，我或许会购买3D等离子电视机。但是，就整个等离子电视机产业来看，3D这根“救命稻草”似乎有些过于纤细了点。
是的，3D是如今电视机市场的最大热点，也是未来电视机的一个发展方向。不过，我认为在将来很长的一段时间里。3D仅仅是作为电视机的一项重要功能而存在。换句话说，3D这项功能会为电视机的增加一个很重要的卖点，但是这并不会成为消费者购买电视机的一个决定性因素。众所周知。目前3D电视机的片源稀少，许多消费者面临着买回3D电视机看2D节目的尴尬。正如前面我说的那样，液晶电视机有了3D功能是锦上添花，而等离子电视机如果将复兴的重望全压在3D身上，未免有些操之过急。退一步说。就算3D片源在很短时间里大量出现，那么消费者观看3D节目时还需要戴上的3D眼镜也是一个难题。因为已经有相当多的消费者反应，不习惯看电视节目时还戴上一副眼镜。
不过，3D对于等离子电视机来说也是一个机会。如何把握住这个机会，依靠3D打开的局面扩大等离子电视机的影响力，是以松下为首的等离子电视机厂商最需要考虑的问题。等离子电视机应该依靠在3D显示方面优秀的画质表现，放开以往坚持的技术封锁，在保持技术优势的基础上．以开放的心态与其他企业共享等离子最新技术，才会迎来等离子电视机的复兴。只有这样．3D这个纤细的救命稻草。才会变为等离子电视机重新崛起的导火线。