论文部分内容阅读
目的比较优质护理与传统常规护理在护理血液净化中心患者中的应用效果.方法240例维持性血液透析患者分为观察组和对照组,各120例.对照组应用常规的护理干预手段,观察组在对照组护理干预基础上应用优质护理干预.比较两组患者在治疗周期中发生并发症的情况;比较两组患者对护理工作的满意度.结果观察组治疗期间并发症发生率1.67%低于对照组的9.17%,观察组患者总满意率98.33%高于对照组的90.83%,差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论优质护理可有效降低血液净化患者并发症,提高护理满意度.