论文部分内容阅读
上期咱们讲到法医物证学的历史，可历史太长了，没讲完。还有一半这期咱们接着说……
法医物证学的历史
3.血型检验
在上世纪90年代之前，法医“蜀黍”们没有太多的法医物证学检验手段，唯有一些医学所用的办法，比如血型检验。
我们大家都知道，大家的血型主要分为A型、B型、O型和AB型。法医“蜀黍”用医生们化验血型的办法确定现场的生物检材是哪个血型的，可以用于排除犯罪嫌疑人。
除了A、B、O血型，还有很多种其他血型系统。比如RH系统、MN系统、HLA系统等。再拿上面的案例举例。如果小D所有的血型系统都和现场遗留的血迹一致，那么他的嫌疑就会上升，但是仍然不能认定其犯罪，只能作为法庭上的一个参考证据。
4.分泌型与非分泌型
有些人的汗液、唾液等体液中会分泌出血型物质，这样法医“蜀黍”也可以用上述的办法来进行血型检测，我们称这种人是分泌型体质。但也有些人是非分泌型体质，大约占人群数量的20%。非分泌型体质的人意味着其唾液、汗液、精液等各种分泌液体中不分泌血液型物质，换句话说我们无法从他的唾液、汗液、精液样本中判断其血型。但是非分泌型本身就可以作为一个特征作为排除嫌疑人的依据。
现代法医物证学
随着DNA检验技术的发展，法医物证学从上世纪90年代引入中国以来，得到了飞快的发展。现在，DNA检验已经成为警察“蜀黍”各种破案手段中最为锋利的武器。
大家都知道全世界很难找到两个指纹一样的人。同样，全世界也很难找得到两个DNA一样的人，除了同卵双生的双胞胎。
所以，法医“蜀黍”们在现场提取到的任何生物检材，都可以进行DNA检验。DNA检验已经突破了原来只能检验体液等生物检材的瓶颈。体液、组织、器官、带有毛麦的毛发、骨骼甚至牙齿都可以检验出DNA基因型。
因为DNA检验检出面广，极微量都可以检出，而且具有极强的认定能力，所以它成为了法医物证的最主要内容，也给公安部门打击犯罪提供了一种特别有力的技术手段。
DNA检验手段的主要步骤是：提取到现场检材后，法医“蜀黍”会对检材进行一个处理，把含有人体DNA的微量检材浸泡在液体里。然后，经过PCR扩增技术把微量的检材片段放大。
扩增后，经过一系列的检验手段，可以得出一个DNA图谱，这个图谱具有极高的特异性，可以作为认定犯罪分子的重要物证。
几乎每个人的DNA都不一样，人和动物的DNA也不一样。那么，我们从前的那些作用没有DNA大的种属实验、血型实验等，都被DNA检验所取代。现在几乎没有法医“蜀黍”会再去做上述实验。值得一提的是，预实验却被保留了下来。除了前文所述，预实验有时候可以直接对案件侦破发挥作用以外，还有一些其他DNA检验所不能代替的作用。
比如，现场有很多酱油色的斑迹，这些斑迹有的是滴落的酱油留下的，有的是可乐留下的，也有血迹掺杂其中。如果把那么多斑迹都带回去进行DNA检验就会贻误战机。有了方便快捷的预实验，法医“蜀黍”可以迅速在这些斑迹中找到血迹，再送去进行DNA检验，而且，在很多现场中，一些潜血痕迹是无法用肉眼观察到的。法医“蜀黍”用预实验来找到这些潜血的存在，提取进行DNA检验，大大提高了现场发现物证的比率。
有很多同学关心DNA检验到底需要多长时间才能出结果。其实这个时间是不确定的。因为DNA检验之前，有一个检材处理的环节，不同的检材，这个环节的用时就不一样。比如血迹的前期处理过程就很短，而骨骼要进行DNA检验，则需要敲碎、打磨、浸泡等很多工序，所需的时间也就长了很多。如果是血液等容易处理的检材，法医“蜀黍”最快可以在3～5个小时得出DNA检验结果。
还有一些生物课学得很好的同学提问，大家都知道DNA存在于细胞核中，可是血红细胞是没有细胞核的，那么为什么血液反而是容易检验的DNA检材呢？难道血液可以检出DNA？老秦要说了：同学！你是听谁说血液里只有血红细胞的？其实血红细胞只是血液里主要的细胞成分，和血红细胞作为好邻居的白细胞表示不服了：“同学！你当我不存在吗？我有细胞核的好不好？”
还有些同学问，你们知道骨头做DNA比较难，为啥还要提取骨头，而不提取血液呢？老秦一脸黑线。同学！难道你不知道尸体腐败到最后只会剩下一堆白骨吗？
法医物证学的短板以及互补学科
很多同学问了，既然法医物证学如此犀利，你们法医干嘛还要研究其他的法医类学科？学好物证学不就OK了吗？
其实不是这样。命案现场是具有复杂性的，法医物证学不可能解决其他问题。
其一，法医物证学只是一个检验类科学，可以把到手的检材变成有力的物证。但这些到手的检材可不是那么容易得来的。
所以，法医物证学发挥作用的基础，是法医现场勘查学充分发挥作用。
其二，法医物证不能划定侦查范围。
虽然法医“蜀黍”提取到了凶手的DNA，但是全世界有几十亿人，总不能把几十亿人的血都提取过来比对吧？想要迅速找到侦查范围，法医物证学就不能发挥作用了。这个只有法医“蜀黍”通过尸体检验、现场勘查，结合警察“蜀黍”的调查结果综合判断。判断的内容主要围绕案件性质和犯罪分子可能具备的条件进行推理，推理出案件性质和犯罪分子的特征，再进行侦查范围的划定。
如果犯罪分子是死者的熟人，且是未成年人。那么只需要调查死者的那些未成年的熟人就可以了。这样就把几十亿人的范围一下缩小到几十个人，大大提高了破案效率。
其三，法医物证学只是单独的物证。我们知道，要认定一个人有罪，必须要有一个完整的证据链支持。仅仅依靠法医物证学是不可能完成整个证据链的。从凶手为何作案开始，到凶手如何作案，作了什么案，引发了什么后果，作案后他又做了什么。这一切，警察“蜀黍”都必须调查清楚，综合侦查人员、痕迹检验人员、法医和其他警种的工作，才可以形成一个完整的证据链，这样才可以在法庭上让凶手无法狡辩。
所以，法医物证学确实很重要，但绝对不是警察“蜀黍”和法医“蜀黍”唯一的办案方法，我们有更多的办法去侦破命案。为了真相，每个警种都在发挥着作用，并且精密配合，让犯罪分子无处遁形。
法医物证学的历史
3.血型检验
在上世纪90年代之前，法医“蜀黍”们没有太多的法医物证学检验手段，唯有一些医学所用的办法，比如血型检验。
我们大家都知道，大家的血型主要分为A型、B型、O型和AB型。法医“蜀黍”用医生们化验血型的办法确定现场的生物检材是哪个血型的，可以用于排除犯罪嫌疑人。
除了A、B、O血型，还有很多种其他血型系统。比如RH系统、MN系统、HLA系统等。再拿上面的案例举例。如果小D所有的血型系统都和现场遗留的血迹一致，那么他的嫌疑就会上升，但是仍然不能认定其犯罪，只能作为法庭上的一个参考证据。
4.分泌型与非分泌型
有些人的汗液、唾液等体液中会分泌出血型物质，这样法医“蜀黍”也可以用上述的办法来进行血型检测，我们称这种人是分泌型体质。但也有些人是非分泌型体质，大约占人群数量的20%。非分泌型体质的人意味着其唾液、汗液、精液等各种分泌液体中不分泌血液型物质，换句话说我们无法从他的唾液、汗液、精液样本中判断其血型。但是非分泌型本身就可以作为一个特征作为排除嫌疑人的依据。
现代法医物证学
随着DNA检验技术的发展，法医物证学从上世纪90年代引入中国以来，得到了飞快的发展。现在，DNA检验已经成为警察“蜀黍”各种破案手段中最为锋利的武器。
大家都知道全世界很难找到两个指纹一样的人。同样，全世界也很难找得到两个DNA一样的人，除了同卵双生的双胞胎。
所以，法医“蜀黍”们在现场提取到的任何生物检材，都可以进行DNA检验。DNA检验已经突破了原来只能检验体液等生物检材的瓶颈。体液、组织、器官、带有毛麦的毛发、骨骼甚至牙齿都可以检验出DNA基因型。
因为DNA检验检出面广，极微量都可以检出，而且具有极强的认定能力，所以它成为了法医物证的最主要内容，也给公安部门打击犯罪提供了一种特别有力的技术手段。
DNA检验手段的主要步骤是：提取到现场检材后，法医“蜀黍”会对检材进行一个处理，把含有人体DNA的微量检材浸泡在液体里。然后，经过PCR扩增技术把微量的检材片段放大。
扩增后，经过一系列的检验手段，可以得出一个DNA图谱，这个图谱具有极高的特异性，可以作为认定犯罪分子的重要物证。
几乎每个人的DNA都不一样，人和动物的DNA也不一样。那么，我们从前的那些作用没有DNA大的种属实验、血型实验等，都被DNA检验所取代。现在几乎没有法医“蜀黍”会再去做上述实验。值得一提的是，预实验却被保留了下来。除了前文所述，预实验有时候可以直接对案件侦破发挥作用以外，还有一些其他DNA检验所不能代替的作用。
比如，现场有很多酱油色的斑迹，这些斑迹有的是滴落的酱油留下的，有的是可乐留下的，也有血迹掺杂其中。如果把那么多斑迹都带回去进行DNA检验就会贻误战机。有了方便快捷的预实验，法医“蜀黍”可以迅速在这些斑迹中找到血迹，再送去进行DNA检验，而且，在很多现场中，一些潜血痕迹是无法用肉眼观察到的。法医“蜀黍”用预实验来找到这些潜血的存在，提取进行DNA检验，大大提高了现场发现物证的比率。
有很多同学关心DNA检验到底需要多长时间才能出结果。其实这个时间是不确定的。因为DNA检验之前，有一个检材处理的环节，不同的检材，这个环节的用时就不一样。比如血迹的前期处理过程就很短，而骨骼要进行DNA检验，则需要敲碎、打磨、浸泡等很多工序，所需的时间也就长了很多。如果是血液等容易处理的检材，法医“蜀黍”最快可以在3～5个小时得出DNA检验结果。
还有一些生物课学得很好的同学提问，大家都知道DNA存在于细胞核中，可是血红细胞是没有细胞核的，那么为什么血液反而是容易检验的DNA检材呢？难道血液可以检出DNA？老秦要说了：同学！你是听谁说血液里只有血红细胞的？其实血红细胞只是血液里主要的细胞成分，和血红细胞作为好邻居的白细胞表示不服了：“同学！你当我不存在吗？我有细胞核的好不好？”
还有些同学问，你们知道骨头做DNA比较难，为啥还要提取骨头，而不提取血液呢？老秦一脸黑线。同学！难道你不知道尸体腐败到最后只会剩下一堆白骨吗？
法医物证学的短板以及互补学科
很多同学问了，既然法医物证学如此犀利，你们法医干嘛还要研究其他的法医类学科？学好物证学不就OK了吗？
其实不是这样。命案现场是具有复杂性的，法医物证学不可能解决其他问题。
其一，法医物证学只是一个检验类科学，可以把到手的检材变成有力的物证。但这些到手的检材可不是那么容易得来的。
所以，法医物证学发挥作用的基础，是法医现场勘查学充分发挥作用。
其二，法医物证不能划定侦查范围。
虽然法医“蜀黍”提取到了凶手的DNA，但是全世界有几十亿人，总不能把几十亿人的血都提取过来比对吧？想要迅速找到侦查范围，法医物证学就不能发挥作用了。这个只有法医“蜀黍”通过尸体检验、现场勘查，结合警察“蜀黍”的调查结果综合判断。判断的内容主要围绕案件性质和犯罪分子可能具备的条件进行推理，推理出案件性质和犯罪分子的特征，再进行侦查范围的划定。
如果犯罪分子是死者的熟人，且是未成年人。那么只需要调查死者的那些未成年的熟人就可以了。这样就把几十亿人的范围一下缩小到几十个人，大大提高了破案效率。
其三，法医物证学只是单独的物证。我们知道，要认定一个人有罪，必须要有一个完整的证据链支持。仅仅依靠法医物证学是不可能完成整个证据链的。从凶手为何作案开始，到凶手如何作案，作了什么案，引发了什么后果，作案后他又做了什么。这一切，警察“蜀黍”都必须调查清楚，综合侦查人员、痕迹检验人员、法医和其他警种的工作，才可以形成一个完整的证据链，这样才可以在法庭上让凶手无法狡辩。
所以，法医物证学确实很重要，但绝对不是警察“蜀黍”和法医“蜀黍”唯一的办案方法，我们有更多的办法去侦破命案。为了真相，每个警种都在发挥着作用，并且精密配合，让犯罪分子无处遁形。