目的比较经阴道彩色多普勒超声与¹⁸F-脱氧葡萄糖（FDG）正电子发射断层显像（PET）/CT在盆腔妇科恶性肿瘤术前评估中的价值。方法回顾性分析52例临床可疑盆腔妇科恶性肿瘤患者的经阴道彩色多普勒超声和¹⁸F-FDG PET/CT资料,以病理结果及临床随访结果作为诊断标准,评价两种检查方法诊断盆腔妇科恶性肿瘤的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值以及术前分期中各自的优势与不足。结果经阴道彩色多普勒超声与¹⁸F-FDG PET/CT诊断盆腔妇科恶性肿瘤的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为91.3%和100%、79.3%和93.1%、84.6%和96.2%、77.8%和92.0%、92.0%和100%,差异均有统计学意义（P<0.05）。经阴道彩色多普勒超声诊断病灶包膜完整的准确度为81.5%、诊断肌层浸润准确度91.7%。PET/CT诊断转移灶的准确度97.9%,术前分期准确度为100%。结论 ¹⁸F-FDG PET/CT诊断盆腔妇科恶性肿瘤的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值均高于经阴道彩色多普勒超声,并且可对恶性肿瘤进行整体评价,但对病灶的细节观察价值有限。而经阴道彩色多普勒超声虽然检查范围有限,但对病灶的细节观察更清晰、直观,有助于盆腔肿瘤的筛查及早期恶性肿瘤的术前分期。