论文部分内容阅读
摘要：模糊性是人类语言的一个基本特征，模糊与明晰的对立统一凝结在公文语言具体的词语组织形式中，在公文语言的特定语境里得以塑造和强化公务语言的语体色彩。语言系統的各个层次都存在程度不同的模糊，主要以语义模糊为基础，公文语言同样存在模糊语义的特征。
关键词：公务语境;公文;语言;模糊语义
一、引言
公文是行政机关、企事业单位、人民团体在行使管理职能过程中所形成的具有法定效力和规范体式的公务文书。公文运行于各级各类社会团体和社会成员之间，是一种公务信息的载体，公文写作要求真实准确传达语言信息。公文的语言作为自然语言的一种组织形式，同样存在模糊语义的特征。模糊性是语言的基本特征，主要以模糊语义为基础。在公务语境中，公文语言的模糊语义体现在语体色彩的模糊与明晰的统一。
二、公务语境和语言模糊性
研究公务语境，就是分析公务信息交际中非语言世界的特征。语境可以分为语言语境和情景语景，公务语境的语言语境指某一词语的前后相伴的词语，公务语境的情景语境指语言的社会背景，包含主体与客体关系、言语意图、社会意识形态、历史文化背景、社会语言环境等。
模糊性是人类语言的一个基本特性，语言系统在各个层次上都存在着程度不同的模糊性，在自然语言单位或语言模式分析时会表现出不确定性。语言的模糊性主要表现在三层次：语音、语义（词汇）和语法，主要以语义为基础。模糊语义主要表现为词或词组所指外延界限的不确定和不清晰，如“矮”与“高”之间并没有一条截然分明的分割界限，不同语言接收者对接收信息的理解都不一致，这些都属于处延不确定的模糊概念。模糊语义中的“模糊”还指语言自身概念的模糊，即语言现象中类属边界不确定的特性。
三、公文语义的模糊性
公文语言存在模糊语义，模糊语义的存在与公文语言语体色彩的简洁、明晰、庄重、模式的特征冲突。模糊与明晰是共处于语言的统一体中，构成语言两种相互对立又相互联系的属性。
1、模糊性是公务语言词义的自然属性。从词义的反义词看，模糊的反义词是明晰，有明晰的存在必然存在辩证统一的模糊。把人类对实践成果看成一个集合，明晰表现为独立的子集，模糊表现为连续或渐变的性质。“红色”可以是一个明晰的词义概念，但英国哲学家罗素在《论模糊性》说到：“由于颜色构成一个联系性，因此颜色有深有浅……事实上，所有的符号都是模糊的，所有描述感觉特性的词，都具有‘红色’这个词所具有的同样模糊性。”
2、模糊性是人们对客观事务的认识过程的体现。从认识规律看，人类对客观事物的认识过程，是从模糊过渡到明晰的过程;从认识能力看，不同时期的明晰标准也是渐变的，标准的明晰程度也是渐变的;从认识的能动性看，不同环境下的个体认识需求也是变化的。公务语言写作要求真实反映客观存在，也就必然要求真实反映客观存在的模糊性。
3、语义模糊性在一定的语境中往往可以降低或消除表达的模糊度。模糊性不同与模糊，模糊性是词义的自然属性，模糊是描述人物形象、客观事物时的含糊不精或没达到预期的意图表现。例如：“老旧小区的改造不仅是房屋和环境的翻新……”句中“老旧小区”的词义模糊性表现在其指向为泛指，不明晰指向模糊集内所有符合定义的老旧小区，但通过文章前后语境分析，受者可以明晰了解“老旧小区”模糊集的阶界，在执行过程中不存在似而非表述模糊，从而降低信息传递的模糊度。
四、公文语用功能的模糊性
语义模糊的语用功能分析，涉及语义和语用两个概念。语义学是对意义本身的研究，语用学是研究在语言运用过程中，交际的双方如何根据特定的语境来恰当地表达与准确地理解话语意义及其基本原则的科学。
1、明晰或混淆功能。从公文系统的语境分析：公文起草者是有具体的法定作者，是能以自身的名义行使权利和承担义务的组织或个人;公文具有法定的权威性和约束力，代表发文机关的职权和执行机构的行政依据;作为传达公务信息的文字语言载体，要求文笔严肃严谨，隐含规则性的因素，可以维护公文的庄重和严肃。在意图明晰表述模糊概念的对象时，为力求真实，必须使用两者模糊集相近的词义修辞。
2、简炼概括功能。格赖斯在《言辞用法研究》中提出“要使你说的话符合你参与的交谈的公认的目的或方向”，他提出应遵守合作原则的四条准则：质的准则、量的准则、方式准则和相关准则。公文语言要求言简意赅，写者虽然“语言模糊”，但读者却清楚明白，从而实现信息交流的质与量的要求。以质的准则为基础，用语义模糊集合的概括性的方式准则，传达的信息要达到写者的量的准则要求。
3、含蓄委婉功能。公文写作迥异于诗歌、散文、小说等文学作品，文笔朴实和简炼，一般不带个人感情色彩，但同样浸润着中国传统文化的特有多元化基因。在语言交际中要遵循得体原则，从而做到有礼有节，有礼是要以礼待人，话语要适度，恰如其分，有节是要有节制，使用尊称和谦称。公文在语体色彩中体现为用词语的朴实简洁和优雅舒展的对立统立，语义模糊则恰如其分的表达出灵活姿态，如：妥否、为荷。
五、结束语
综上，公务语境和公文语言语义模糊两者紧密关联。特有的公务语境，决定了公文的功能和公文写作的语言组织模式。公务语境是公文言语交际的基础，公文写作要求语体色彩适合公务语境。语义模糊是语言学的自然属性，公文语言同样存在语义模糊的特性。
参考文献
[1]利奇.语义学[M].李瑞华.上海：上海外语出版社，1987
[2]黎千驹.模糊语义学导论[M].北京：社会科学文献出版社，2007
[3]杨桐.浅谈公文语言的特点[J].秘书工作，2008（2）
[4]柳新.实用行政公文写作与处理[M].北京：中国人事出版社，2002
[5]龙厚雄.公务语境与公文语言[J].湖北农学院学报，2003（6）
作者简介：陈颖（1977-），女，福建省福州人，闽江学院副教授，福建师范大学文学院研究生，主要研究方向：语言学和应用语言学。
关键词：公务语境;公文;语言;模糊语义
一、引言
公文是行政机关、企事业单位、人民团体在行使管理职能过程中所形成的具有法定效力和规范体式的公务文书。公文运行于各级各类社会团体和社会成员之间，是一种公务信息的载体，公文写作要求真实准确传达语言信息。公文的语言作为自然语言的一种组织形式，同样存在模糊语义的特征。模糊性是语言的基本特征，主要以模糊语义为基础。在公务语境中，公文语言的模糊语义体现在语体色彩的模糊与明晰的统一。
二、公务语境和语言模糊性
研究公务语境，就是分析公务信息交际中非语言世界的特征。语境可以分为语言语境和情景语景，公务语境的语言语境指某一词语的前后相伴的词语，公务语境的情景语境指语言的社会背景，包含主体与客体关系、言语意图、社会意识形态、历史文化背景、社会语言环境等。
模糊性是人类语言的一个基本特性，语言系统在各个层次上都存在着程度不同的模糊性，在自然语言单位或语言模式分析时会表现出不确定性。语言的模糊性主要表现在三层次：语音、语义（词汇）和语法，主要以语义为基础。模糊语义主要表现为词或词组所指外延界限的不确定和不清晰，如“矮”与“高”之间并没有一条截然分明的分割界限，不同语言接收者对接收信息的理解都不一致，这些都属于处延不确定的模糊概念。模糊语义中的“模糊”还指语言自身概念的模糊，即语言现象中类属边界不确定的特性。
三、公文语义的模糊性
公文语言存在模糊语义，模糊语义的存在与公文语言语体色彩的简洁、明晰、庄重、模式的特征冲突。模糊与明晰是共处于语言的统一体中，构成语言两种相互对立又相互联系的属性。
1、模糊性是公务语言词义的自然属性。从词义的反义词看，模糊的反义词是明晰，有明晰的存在必然存在辩证统一的模糊。把人类对实践成果看成一个集合，明晰表现为独立的子集，模糊表现为连续或渐变的性质。“红色”可以是一个明晰的词义概念，但英国哲学家罗素在《论模糊性》说到：“由于颜色构成一个联系性，因此颜色有深有浅……事实上，所有的符号都是模糊的，所有描述感觉特性的词，都具有‘红色’这个词所具有的同样模糊性。”
2、模糊性是人们对客观事务的认识过程的体现。从认识规律看，人类对客观事物的认识过程，是从模糊过渡到明晰的过程;从认识能力看，不同时期的明晰标准也是渐变的，标准的明晰程度也是渐变的;从认识的能动性看，不同环境下的个体认识需求也是变化的。公务语言写作要求真实反映客观存在，也就必然要求真实反映客观存在的模糊性。
3、语义模糊性在一定的语境中往往可以降低或消除表达的模糊度。模糊性不同与模糊，模糊性是词义的自然属性，模糊是描述人物形象、客观事物时的含糊不精或没达到预期的意图表现。例如：“老旧小区的改造不仅是房屋和环境的翻新……”句中“老旧小区”的词义模糊性表现在其指向为泛指，不明晰指向模糊集内所有符合定义的老旧小区，但通过文章前后语境分析，受者可以明晰了解“老旧小区”模糊集的阶界，在执行过程中不存在似而非表述模糊，从而降低信息传递的模糊度。
四、公文语用功能的模糊性
语义模糊的语用功能分析，涉及语义和语用两个概念。语义学是对意义本身的研究，语用学是研究在语言运用过程中，交际的双方如何根据特定的语境来恰当地表达与准确地理解话语意义及其基本原则的科学。
1、明晰或混淆功能。从公文系统的语境分析：公文起草者是有具体的法定作者，是能以自身的名义行使权利和承担义务的组织或个人;公文具有法定的权威性和约束力，代表发文机关的职权和执行机构的行政依据;作为传达公务信息的文字语言载体，要求文笔严肃严谨，隐含规则性的因素，可以维护公文的庄重和严肃。在意图明晰表述模糊概念的对象时，为力求真实，必须使用两者模糊集相近的词义修辞。
2、简炼概括功能。格赖斯在《言辞用法研究》中提出“要使你说的话符合你参与的交谈的公认的目的或方向”，他提出应遵守合作原则的四条准则：质的准则、量的准则、方式准则和相关准则。公文语言要求言简意赅，写者虽然“语言模糊”，但读者却清楚明白，从而实现信息交流的质与量的要求。以质的准则为基础，用语义模糊集合的概括性的方式准则，传达的信息要达到写者的量的准则要求。
3、含蓄委婉功能。公文写作迥异于诗歌、散文、小说等文学作品，文笔朴实和简炼，一般不带个人感情色彩，但同样浸润着中国传统文化的特有多元化基因。在语言交际中要遵循得体原则，从而做到有礼有节，有礼是要以礼待人，话语要适度，恰如其分，有节是要有节制，使用尊称和谦称。公文在语体色彩中体现为用词语的朴实简洁和优雅舒展的对立统立，语义模糊则恰如其分的表达出灵活姿态，如：妥否、为荷。
五、结束语
综上，公务语境和公文语言语义模糊两者紧密关联。特有的公务语境，决定了公文的功能和公文写作的语言组织模式。公务语境是公文言语交际的基础，公文写作要求语体色彩适合公务语境。语义模糊是语言学的自然属性，公文语言同样存在语义模糊的特性。
参考文献
[1]利奇.语义学[M].李瑞华.上海：上海外语出版社，1987
[2]黎千驹.模糊语义学导论[M].北京：社会科学文献出版社，2007
[3]杨桐.浅谈公文语言的特点[J].秘书工作，2008（2）
[4]柳新.实用行政公文写作与处理[M].北京：中国人事出版社，2002
[5]龙厚雄.公务语境与公文语言[J].湖北农学院学报，2003（6）
作者简介：陈颖（1977-），女，福建省福州人，闽江学院副教授，福建师范大学文学院研究生，主要研究方向：语言学和应用语言学。