上周，全球各类竞争多方面展现。政治上，4月22日，法国举行第一轮总统选举。法国独特的两轮选举，让第一轮变成内部政治表达窗口。社会党奥朗德以28.6%得票率位居第一，现任总统萨科齐以27.1%获第二，两人顺利进入下轮，而极右候选人勒庞获得18%选票，左翼阵线梅郎雄11.1%，中右的贝鲁9.1%。
　　结果有两个解读。第一，这说明，勒庞所代表的反移民、反欧盟极右思潮在法国乃至欧洲岂止是抬头，简直都已经进入主流了。第二，萨科齐在第二轮选举之前的选战中，只能选择右转，才能顺利接盘勒庞的选民。而在左派势力全部表态支持奥朗德之后，这位目前的稍微领先者必须继续保持中间路线，才能争取贝鲁代表的中间选民从而获胜。
　　军事上，亚洲军备竞赛点燃。4月19日，当人们沉浸在对朝鲜卫星发射失败后续效应的关注时，印度毫无预警地试射了可到达欧洲的烈火-5号长程导弹，正式进入本来只有美、俄、中、英、法五国的5000公里射程导弹俱乐部。印度国内发出批评之声，认为在3.6亿人还吃不饱的情况下，印度追求大国武器，有点脱离民众实际。
　　能源上，阿根廷突然在4月16 日宣布，将西班牙-阿根廷合资的雷普索尔-YPF收回国有。女总统德基什内尔在第二任期开始毫无忌惮地实施左派政策，不但遭到了西班牙和欧盟的抗议，也让其他国家在阿根廷的投资者极其担忧。
　　媒体方面，4月16日美国普利策新闻奖的结果体现了传统媒体和新媒体此消彼长的趋势。《赫芬顿邮报》和Politico获奖，而三大主流日报《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》的后两者完全没有获奖，小说奖、社论奖也空缺。去年美国媒体的小说和社论是多么不济，在普利策奖委员会委员心目中，竟然没有任何一篇有获奖资格？难道大家都忙着上推特写140字评论去了？
　　人事竞争也有故事。4月16日，世界银行推选出特拉华大学韩裔校长、杰出公共卫生专家金墉为新任行长，击败哈佛、MIT培养出来的著名经济学家伊卫拉女士。世行是给发展中国家发扶贫贷款的，一位非经济学家是否能做好这份工作，是个问号。但欧洲和金砖国家都投票支持了金墉，理由却很不同：欧洲想保持“欧洲人掌管IMF、美国人掌管世行”的“布雷顿森林体系”，而包括中国在内的金砖国家，其实不支持伊卫拉女士提出的希望G20之外广大发展中国家对向谁贷款的问题有发言权。
　　
　　那不勒斯 Naples
　　焚画求关注
　　“满足我的要求，否则人质完蛋。”这个逻辑很像是一个恐怖分子。但意大利那不勒斯Cam博物馆馆长Antonio Manfredi现在正用这一类似逻辑：为了吸引政府的重视和资金支持，他焚烧了一件当代艺术作品。
　　近日，他烧了法国一个艺术家创造的价值一万欧元的作品，开启了他称之为“使文化免遭摧毁的艺术战争”。“这是一场战争，也是一场革命，革命里就会有胜利者和失败者。”馆长表示，他将会每天烧一件藏品，直到有人注意。“我们收藏了1000多件作品，所以还能烧几年。”
　　这个博物馆收藏了许多欧洲、非洲以及中国艺术家的作品。在举办一场有关黑手党的展览后，博物馆陷入财政危机。“总不能在举办了这样一场展览之后再去向那些受黑手党控制的公司要钱吧？”馆长说，自己不仅希望能获得公款补助，还希望得到政府部门的支持：“在这个地区，没有政府部门支持，就会处于极度危险之中。”
　　
　　香港 Hong Kong
　　垃圾焚烧，每个办法都不完美
　　垃圾，正成为每个都市面临的最头疼问题之一。香港特区计划建垃圾焚烧厂，遭到环保人士的批评与反对。特区政府选择的是目前世界采用最普遍的“活动炉排”式焚烧炉，环保人士反对；环保人士要求的等离子气化技术，政府又不赞同。
　　环保人士担心政府要采用的技术，排出的烟尘会对公众特别是焚烧厂附近居民的健康埋下隐患。他们还认为政府应该采取更多措施，引导居民减少排放，促进循环利用。
　　支持政府计划的学者解释称，作为香港近年要建的第一座焚烧炉，采取这种方式是从可靠、耐用、经济和环保多维度综合考虑作出的选择，而且香港垃圾填埋马上就进入饱和状态，现在最需要的就是效率和降低垃圾总量。在他们看来，目前争论有不够理性的地方，等离子气化技术的确更先进，排放更少，但其长期稳定性还需要证明，他们建议等新的技术更成熟，建第二座焚烧厂时再用不迟，而香港现在必须尽快采取行动解决垃圾问题。