论文部分内容阅读
患者女,41岁,因反复皮肤出血4年,加重10个月于2003年12月30日查血小板15×109/L,住我院.患者1999年5月因皮肤出血点,查血常规示血小板 15×109/L,白细胞、血红蛋白正常;骨穿诊为特发性血小板减少性紫癜(ITP)。
利妥昔单抗治疗难治性特发性血小板减少性紫癜一例
【摘 要】
：
患者女,41岁,因反复皮肤出血4年,加重10个月于2003年12月30日查血小板15×109/L,住我院.患者1999年5月因皮肤出血点,查血常规示血小板 15×109/L,白细胞、血红蛋白正常;骨穿诊为特发性血小板减少性紫癜(ITP)。
【机 构】
：
100730,中国医学科学院中国协和医科大学北京协和医院血液科,100730,中国医学科学院中国协和医科大学北京协和医院血液科,100730,中国医学科学院中国协和医科大学北京协和医院血液科,1007
【出 处】
：
中华医学杂志
【发表日期】
：
2005年85期
其他文献
目的 对现阶段阵发性心房颤动(房颤)肺静脉电隔离治疗最常采用的两种导管消融策略进行比较.方法回顾性分析本院连续完成的第51～100例肺静脉节段性消融术(SPVA组)和第51～100例肺静脉环形消融术(CPVA组)的相关资料,比较两组的操作相关指标、安全性及临床效果.所有患者均为发作频繁、症状严重的阵发性房颤.结果两组的基线资料和平均操作时间差异无统计学意义,但SPVA组的平均X线透视时间较长(P<