论文部分内容阅读
目的 探究负压封闭引流和传统修复方法促进糖尿病足愈合的疗效对比.方法 纳入96例2018.01～2018.12本院糖尿病足患者开展研究,按随机排列法选出48例列为对照组(传统修复方法)剩余48例列为研究组(负压封闭引流),比较两组临床疗效.结果 研究组总换药次数、创面愈合时间均少于对照组(P0.05),干预后研究组低于对照组(P<0.05).结论 对比传统修复方法,负压封闭引流促进糖尿病足愈合疗效更佳.