如今是知识爆炸的时代，也是出版火爆的年代，各种图书琳琅满目。于浩渺书海中，人们该怎样读书、读那些书，可能众说纷纭，但依我看来，有个四字诀值得关注，这便是：啃点厚书，览点老书，读些专书，阅些洋书。
　　啃点厚书。厚书即篇幅长且内容丰富的著作，或曰巨著、大部头书。厚书能提供薄书所没有的细节，将一个事情、一个道理、一个学说讲得清清楚楚，全面透彻。某方面的权威著作往往非常厚实，如司马光的《资治通鉴》、吴乘权的《纲鉴易知录》、程树德的《论语集释》、孟德斯鸠的《论法的精神》、托尔斯泰的《战争与和平》等等，都是厚厚如城砖一样的几大册。当你想深入了解一个问题时，不妨啃啃此类厚书。
　　览点老书。所谓老书是那些未被时间自然淘汰的书，而非昙花一现的“畅销书”。著名作家二月河说过：“判断任何一部书的社会价值，只有两个量化标准，一，它是否拥有读者，二，它是否拥有时间。”一本书拥有读者较为容易，但拥有时间当殊为不易。在评价书上，时间是公正的法官。很多書迎合一时的口味、受制一域的风气、感染一事的热度，脱离此时此地此事，就不能给人启发、让人思考，没有普遍价值和恒久意蕴，这样的书不值多读。一本书，出版数年之后甚至成百上千年仍然在被重印、被再版，这样的老书，不用多说，绝对应该常常翻阅。
　　读些专书。专书针对某一专题而编著。专书由于切口小，可以将某一个话题说到详尽，实现“题无剩义”。鲁迅爱读专书，曾感慨当年“期刊多而专书少，使有心人发愁”。读期刊或百科全书般大而全的书，可开阔视野、渊博知识、减少知识盲点，让人看问题角度更多，而读专书则使人思维深刻、思想深邃，且熟知某一专业领域内的基本知识、基础理论、研究现状、前沿问题。想成为专家，必读专书。专家和非专家的区别就在于，前者对某一专业有全面深入的了解和研究，而后者只能泛泛而谈。
　　阅些“洋书”。即看外国书。鲁迅说过：“我以为要少——或者竟不——看中国书，多看外国书。”他的理由是“中国书虽有劝人入世的话，也多是僵尸的乐观；外国书即使是颓唐和厌世的，但却是活人的颓唐和厌世”。这话在他所处的那个时代很有道理，可谓深中肯綮的剀切之论。现在情况已大不同，国人著作有了很大进步，值得一阅的书多如牛毛。但外国书还必得看，这能加深对外国的了解，汲取来自异邦的智慧和成果。如果不读外国书，便不知刘勰写出《文心雕龙》前八百年，亚里士多德就写出了《修辞学》；司马迁写出《史记》前三百年，希罗多德就写出了《历史》。看些外国书，不仅不会数典忘祖，反倒能让我们更好地认识自己。
　　《庄子》说：“吾生也有涯，而知也无涯。”人之生命有限，知识却无限。用有限的生命去追求无限的知识，就须有所选择。读书亦然，想在有限时间、无限书林里读到真正有益之书，就非得去看看那些厚书、老书、专书、洋书不可。
　　责任编辑：戚本逊