论文部分内容阅读
摘 要：宁波枫林绿色能源开发有限公司有生活垃圾卫生填埋场和千吨级焚烧厂各一座，因地制宜选择适合的可持续城市生活垃圾终端处理综合利用管理模式，特别在垃圾填埋产生的副产物的处理和再利用上，达到了最大的“资源化、无害化、减量化”效果，该管理模式在垃圾综合处理方面具有推广意义。
关键词：生活垃圾 终端综合处理 填埋气掺烧 管理模式
中图分类号：F205 文献标识码：A
文章编号：1004-4914（2012）08-273-02
宁波枫林绿色能源开发有限公司配置的垃圾焚烧发电厂有3台350t/d的垃圾焚烧炉排炉和2台6MW汽轮发电机组。该电厂自2001年至今运行正常。所属的生活垃圾卫生填埋场日均处理垃圾约为550-800t/d，截至2011年底已经填埋了1.6×106t以上生活垃圾。垃圾在填埋过程中产生一种强温室效应和臭味的副产物——填埋气，为了对其利用，该公司采用了一种新的终端处理综合利用管理模式——填埋气在生活垃圾焚烧炉中的综合利用模式，达到了预期的环保和经济双赢效果。
一、可持续的城市生活垃圾终端处理综合利用管理模式
1.垃圾终端处理综合利用管理模式的定义和内涵。
城市生活垃圾终端处理综合利用管理模式并不局限于某一部分采用填埋、焚烧、堆肥、回收利用等处理处置手段，而是将各种垃圾处理和副产物的处置进行优化、组合和集成的管理系统。该模式能随着时间、地理、气候、垃圾组分、处理方式的改变而稳定运行；模式也应按照资源配置集约化、规模化的要求，合理组合，以保证资源的循环利用，在保证环境效益的基础上，能量和质量转化等过程综合效益的最大化。因此，城市垃圾终端处理综合利用管理模式是资源循环利用为主导，技术处理手段为依托的过程集合，经济、环境和社会可持续发展的设计贯穿全过程的新理念。
2.垃圾终端处理综合利用管理模式的特征。
（1）终端处理综合利用管理模式支撑体系的核心——可持续发展，垃圾终端处理综合利用管理模式的可持续性体现在：一是环境可持续。缓解环境生态的资源危机，降低环境负担。二是经济可持续。综合处理要考虑整个管理模式的运行成本和经济成本。三是社会接纳可持续。社会的支持、参与与垃圾综合利用管理系统的运行是互动的。
（2）终端处理综合利用管理的目标——垃圾处理达到最大“资源化、无害化、减量化”，实现可持续发展和再循环利用。
3.垃圾终端处理综合利用管理模式主要特点。
（1）处理工艺上的综合。垃圾的生物降解、气化、热解、等离子熔融、油化、RDF、沼气化等生活垃圾处理的新工艺各有可取之处，应积极探索这些处理工艺的适用性，走多元并举的可持续发展之路。
（2）管理模式上的综合。根据垃圾终端综合处理模式的要求，处理系统被优化整合成几个大的部分，但每个处理步骤、处理环节和相互配合，互为补充，在生活垃圾安全卫生处置的同时，也减少对环境的影响，生产管理和环境管理的效率提高了，经济效益和社会效益也达到了最大。
二、垃圾终端处理综合利用管理模式的应用
宁波枫林绿色能源开发有限公司已有的终端处理方面有卫生填埋和焚烧发电两个处理模式，垃圾终端处理综合利用管理模式在该公司的典型应用主要是针对垃圾填埋上产生的填埋气的组织管理和综合利用，取得良好的效果。
1.填埋气综合利用的模式选择。
目前国内对填埋气的利用有入炉掺烧发电、沼气发电机组、余热炉供热等综合利用方式。从配套投资、收入来源、管理成本、环境控制、原有设施利用率等对比分析决定采用入炉掺烧发电的模式。
2.填埋气综合利用的模式实施。
（1）实施内容。从垃圾填埋区内有序布置的集气井中按负压形式抽取填埋气，集中收集后进行气体的净化处理，然后用罗茨风机通过专用管网将其输送到焚烧炉，经过新增设的燃气燃烧器系统进行焚烧。这种方式不仅有助于生活垃圾完全焚烧，减少辅助燃料用量，而且还能够充分利用填埋气的能量多发电，增加经济收益，同时将填埋气中的甲烷、硫化氢、氨气等存在异味的温室效应气体组分燃烧去除，促进生态环保，具体详见图1。
（2）管理模式的优化。在垃圾填埋和垃圾焚烧上综合管理，协同调度，末端统一处置，在保证填埋气充分环保处理上，达到填埋和焚烧的统一以及经济与环保的双赢，详见图2。
三、填埋气综合利用的模式效果评估
1.对生活垃圾焚烧直接作用效果。
（1）由于填埋气燃烧器布置在二区炉排上部，对其上部的生活垃圾进行直接热辐射加热。运行期间数据显示，炉排二区温度基本维持在850～1，000℃，温度场恒定，起到了烘干、引燃垃圾，保持垃圾火床充满的作用。
（2）垃圾焚烧炉负荷稳定，且负荷同比有较大幅度的增加。以基本维持在850～1，000℃，温度场恒定，起到了烘干、引燃垃圾，保持垃圾火床充满的作用。
（3）垃圾焚烧炉负荷稳定，且负荷同比有较大幅度的增加。以2010年某日数据为例，掺烧填埋气焚烧炉与未掺烧填埋气的焚烧炉的平均负荷值比较，锅炉产汽量明显增加。
（4）因为填埋气的助燃，焚烧炉炉渣含碳少，热灼减率降低且呈稳定趋势，尾部排放的烟气中SO2、NOx指标没有明显变化。
2.直接的经济效益和环保效益。
（1）生活垃圾焚烧炉掺烧填埋气后的收益是：每年填埋气发电量约为：0.59×106度KW·h（相当于节约标煤1800t），直接收益为300多万元，年度节约燃油约30t。
（2）根据南京大学对填埋场的产气量的保守估计得出的年减排CO2约8×104t。
三、结语
宁波枫林绿色能源开发有限公司的实践证明，现代化大型的垃圾终端处理机构，要结合自己的特点，利用城市生活垃圾终端处理综合利用管理模式来解决垃圾处理过程中的一些实际问题，使垃圾处理达到最大的经济效益和环境效益。只有优化系统配置，才能充分做到资源的再循环利用，取得经济与环保的可持续发展，为社会做出应有的贡献。该公司可持续综合性的垃圾处理模式在垃圾综合处理方面具有推广意义。
参考文献：
1.陶渊，黄兴华.城市生活垃圾综合处理导论.化学工业出版社，2006.4
2.施庆文，张志强.上海市生活垃圾综合处理体系的构建．环境卫生工程，2007(1)
（作者单位：宁波枫林绿色能源开发有限公司 浙江宁波 315822） （责编：李雪）
关键词：生活垃圾 终端综合处理 填埋气掺烧 管理模式
中图分类号：F205 文献标识码：A
文章编号：1004-4914（2012）08-273-02
宁波枫林绿色能源开发有限公司配置的垃圾焚烧发电厂有3台350t/d的垃圾焚烧炉排炉和2台6MW汽轮发电机组。该电厂自2001年至今运行正常。所属的生活垃圾卫生填埋场日均处理垃圾约为550-800t/d，截至2011年底已经填埋了1.6×106t以上生活垃圾。垃圾在填埋过程中产生一种强温室效应和臭味的副产物——填埋气，为了对其利用，该公司采用了一种新的终端处理综合利用管理模式——填埋气在生活垃圾焚烧炉中的综合利用模式，达到了预期的环保和经济双赢效果。
一、可持续的城市生活垃圾终端处理综合利用管理模式
1.垃圾终端处理综合利用管理模式的定义和内涵。
城市生活垃圾终端处理综合利用管理模式并不局限于某一部分采用填埋、焚烧、堆肥、回收利用等处理处置手段，而是将各种垃圾处理和副产物的处置进行优化、组合和集成的管理系统。该模式能随着时间、地理、气候、垃圾组分、处理方式的改变而稳定运行；模式也应按照资源配置集约化、规模化的要求，合理组合，以保证资源的循环利用，在保证环境效益的基础上，能量和质量转化等过程综合效益的最大化。因此，城市垃圾终端处理综合利用管理模式是资源循环利用为主导，技术处理手段为依托的过程集合，经济、环境和社会可持续发展的设计贯穿全过程的新理念。
2.垃圾终端处理综合利用管理模式的特征。
（1）终端处理综合利用管理模式支撑体系的核心——可持续发展，垃圾终端处理综合利用管理模式的可持续性体现在：一是环境可持续。缓解环境生态的资源危机，降低环境负担。二是经济可持续。综合处理要考虑整个管理模式的运行成本和经济成本。三是社会接纳可持续。社会的支持、参与与垃圾综合利用管理系统的运行是互动的。
（2）终端处理综合利用管理的目标——垃圾处理达到最大“资源化、无害化、减量化”，实现可持续发展和再循环利用。
3.垃圾终端处理综合利用管理模式主要特点。
（1）处理工艺上的综合。垃圾的生物降解、气化、热解、等离子熔融、油化、RDF、沼气化等生活垃圾处理的新工艺各有可取之处，应积极探索这些处理工艺的适用性，走多元并举的可持续发展之路。
（2）管理模式上的综合。根据垃圾终端综合处理模式的要求，处理系统被优化整合成几个大的部分，但每个处理步骤、处理环节和相互配合，互为补充，在生活垃圾安全卫生处置的同时，也减少对环境的影响，生产管理和环境管理的效率提高了，经济效益和社会效益也达到了最大。
二、垃圾终端处理综合利用管理模式的应用
宁波枫林绿色能源开发有限公司已有的终端处理方面有卫生填埋和焚烧发电两个处理模式，垃圾终端处理综合利用管理模式在该公司的典型应用主要是针对垃圾填埋上产生的填埋气的组织管理和综合利用，取得良好的效果。
1.填埋气综合利用的模式选择。
目前国内对填埋气的利用有入炉掺烧发电、沼气发电机组、余热炉供热等综合利用方式。从配套投资、收入来源、管理成本、环境控制、原有设施利用率等对比分析决定采用入炉掺烧发电的模式。
2.填埋气综合利用的模式实施。
（1）实施内容。从垃圾填埋区内有序布置的集气井中按负压形式抽取填埋气，集中收集后进行气体的净化处理，然后用罗茨风机通过专用管网将其输送到焚烧炉，经过新增设的燃气燃烧器系统进行焚烧。这种方式不仅有助于生活垃圾完全焚烧，减少辅助燃料用量，而且还能够充分利用填埋气的能量多发电，增加经济收益，同时将填埋气中的甲烷、硫化氢、氨气等存在异味的温室效应气体组分燃烧去除，促进生态环保，具体详见图1。
（2）管理模式的优化。在垃圾填埋和垃圾焚烧上综合管理，协同调度，末端统一处置，在保证填埋气充分环保处理上，达到填埋和焚烧的统一以及经济与环保的双赢，详见图2。
三、填埋气综合利用的模式效果评估
1.对生活垃圾焚烧直接作用效果。
（1）由于填埋气燃烧器布置在二区炉排上部，对其上部的生活垃圾进行直接热辐射加热。运行期间数据显示，炉排二区温度基本维持在850～1，000℃，温度场恒定，起到了烘干、引燃垃圾，保持垃圾火床充满的作用。
（2）垃圾焚烧炉负荷稳定，且负荷同比有较大幅度的增加。以基本维持在850～1，000℃，温度场恒定，起到了烘干、引燃垃圾，保持垃圾火床充满的作用。
（3）垃圾焚烧炉负荷稳定，且负荷同比有较大幅度的增加。以2010年某日数据为例，掺烧填埋气焚烧炉与未掺烧填埋气的焚烧炉的平均负荷值比较，锅炉产汽量明显增加。
（4）因为填埋气的助燃，焚烧炉炉渣含碳少，热灼减率降低且呈稳定趋势，尾部排放的烟气中SO2、NOx指标没有明显变化。
2.直接的经济效益和环保效益。
（1）生活垃圾焚烧炉掺烧填埋气后的收益是：每年填埋气发电量约为：0.59×106度KW·h（相当于节约标煤1800t），直接收益为300多万元，年度节约燃油约30t。
（2）根据南京大学对填埋场的产气量的保守估计得出的年减排CO2约8×104t。
三、结语
宁波枫林绿色能源开发有限公司的实践证明，现代化大型的垃圾终端处理机构，要结合自己的特点，利用城市生活垃圾终端处理综合利用管理模式来解决垃圾处理过程中的一些实际问题，使垃圾处理达到最大的经济效益和环境效益。只有优化系统配置，才能充分做到资源的再循环利用，取得经济与环保的可持续发展，为社会做出应有的贡献。该公司可持续综合性的垃圾处理模式在垃圾综合处理方面具有推广意义。
参考文献：
1.陶渊，黄兴华.城市生活垃圾综合处理导论.化学工业出版社，2006.4
2.施庆文，张志强.上海市生活垃圾综合处理体系的构建．环境卫生工程，2007(1)
（作者单位：宁波枫林绿色能源开发有限公司 浙江宁波 315822） （责编：李雪）