论文部分内容阅读
通过梳理我国9个期刊数据库，研究其对我国科技期刊发展所产生的影响。结果表明，9个数据库之间相对独立，数据样本差距较大，数据遴选方法和评价结果有一定差异，其学术导向性有待商榷。结果还显示，我国学术期刊评价体系中存在一些评价指标滞后于学术期刊发展的情况，如载文量、基金论文比等指标权重过大等，评价活动被扭曲等功能异化问题逐渐显现。通过分析现有期刊评价体系中存在的问题和风险，如“市场”目的性较强、利用学术期刊评价结果来“操刀”学术评价过程等，对我国期刊评价体系提出一些建议和意见，以期对优化我国学术期刊评价体系有所