论文部分内容阅读
摘 要： 本文分析了我国高校非计算机专业计算机基础教学在转型现状下存在的主要问题，提出了“以专业应用为导向”的计算机基础课程教学改革设想，构建了服务于专业的“1 X”模式的计算机基础课程体系。
关键词： 专业导向 专业应用 计算机基础课程
一、引言
受地区经济发展影响，我国各地中小学生计算机教育水平并没有得到很好的均衡发展，同时国内大中院校各个专业对学生的计算机应用能力的需求也不尽不同，因此如何合理地面对非计算机专业学生，建立针对不同基础、不同专业、不同用户需求的分层、分类的计算机基础教学体系，以适应我国“本科高校向应用型转变”的趋势，是一个值得深入研究和探索的课题。
目前高校非计算机专业的计算机基础教育在教学中存在的主要问题是没有充分考虑专业需求，多数高校沿用多年的“计算机文化基础 高级语言程序设计”为基本框架的计算机基础课程设置，不同专业的计算机基础课程设置层次化、差别化不够明确，在知识分层和专业分类教学方面体现专业应用需求的导向不够明确。学生毕业后在计算机操作能力方面不能很好地满足用人单位的需求。因此，如何形成一套适合我国以非计算机专业应用需求为导向的计算机基础课程体系和教学方法，已成为迫切需要解决的问题。
二、“以专业应用为导向”的教学改革
所谓的“以专业应用为导向”，是指同一门计算机类课程在面向不同的非计算机专业时，在安排任课教师、制定教学内容、设计教学方法等多个方面均体现专业需求，以用人单位需求为考核目标。另外，是指在课程设计安排中，如何体现专业需求特点。
1.调研了解专业应用需求
任课教师与用人单位、毕业生及时沟通联系，通过广泛调研，了解用人单位对计算机基础相关课程的基本能力要求，同时任课教师参与专业系部的专业团队建设，与专业教研室的教师交流，了解相关专业基本内容和学科体系，参与专业人才培养方案建设过程，及时掌握专业发展动向与计算机技术结合程度需求，广泛征集关于计算机基础教学内容的意见和建议，最后形成相关专业计算机技术应用需要分析报告，完成相关专业的计算机基础授课准备工作。
2.构建服务于专业的“1 X”计算机基础课程体系
通过对非计算机专业计算机应用能力需求及各专业人才培养计划的调研，本文提出构建服务于专业的“1 X”计算机基础课程体系。其中“1”为“知识普及课程”，该部分主要培养学生的计算机素质、引入计算思维的概念。“X”为按不同专业需求确定“专业应用课程”等后续课程群体，满足各个专业对计算机基础及应用相关知识的需求，并达到逐步培养计算思维能力的目的。
（1）知识普及课程面向全部非专业大学生开设，但在具体教学中采用“分级教学”模式，入学后通过计算机能力考核，按计算机基础能力和专业需求进行计算机组班教育，实现公共基础知识与专业需求完美对接，体现“专业应用”教学模式。知识普及课程群教学设计如表1所示：
高等学校的计算机基础教育是教会学生学习的方法及利用计算机的相关知识分析和解决问题的途径，不是追求软件与工具的最新版本；在内容选取上，以介绍计算机的基本理论知识和计算思维方式为主，软件与工具是以有关理论技术应用的案例形式出现，利于软件和工具升级后的学习和拓展。
（2）专业应用课程群按照不同专业进行教学模块设计，分为计算机技术和计算机应用两类，从认知、实践和创新三个维度上梳理和优化大学生的计算机专业应用课程体系知识结构，以专业应用为导向，按照相应专业的计算机能力需求整合专业应用类课程群的知识模块，建立“知识模块化，训练项目化”的教学方法，实现学生能力递增的教学目标，完成教学与用人单位对接的“模块化”课程体系教学。专业应用课程群教学设计如表2所示：
3.利用课程设计提高实践能力
课程设计是计算机基础课程的综合性实践教学环节，突破课程局限，把课程设计范围拓展到用人单位的实际需求中。突破只注重知识、理论、经验的积累的局限与不足，将解决工作中的实际问题作为考核教师与学生的考核指标。在课程设计的制定过程中，充分与用人单位相结合，通过“任务拆分”、“小组合作”等多元化方式，尽可能地与实际工作相吻合，切实提高学生的实践能力。
三、结语
随着越来越多的院校、专业向“应用型”转变，服务于全体非计算机类专业的计算机基础课程教学体系必须与该形式相适应，建立符合专业实际需求的教学体系，培养“应用型”技术人才。本文对“以专业应用为导向，构建1 X模式的计算机基础课程体系”进行了研究与探讨，具有广泛应用价值。
参考文献：
[1]余文森.基础教育课程改革的四大支柱[M].福州：福建教育出版社，2002（101）.
[2]吴杰.“大学计算机基础”教改阶段教学设计探讨[J].计算机教育，2010（18）：9-11，16.
[3]王秀芝.案例教学中需要研究的几个问题[J].中国高等教育，2006（12）.
关键词： 专业导向 专业应用 计算机基础课程
一、引言
受地区经济发展影响，我国各地中小学生计算机教育水平并没有得到很好的均衡发展，同时国内大中院校各个专业对学生的计算机应用能力的需求也不尽不同，因此如何合理地面对非计算机专业学生，建立针对不同基础、不同专业、不同用户需求的分层、分类的计算机基础教学体系，以适应我国“本科高校向应用型转变”的趋势，是一个值得深入研究和探索的课题。
目前高校非计算机专业的计算机基础教育在教学中存在的主要问题是没有充分考虑专业需求，多数高校沿用多年的“计算机文化基础 高级语言程序设计”为基本框架的计算机基础课程设置，不同专业的计算机基础课程设置层次化、差别化不够明确，在知识分层和专业分类教学方面体现专业应用需求的导向不够明确。学生毕业后在计算机操作能力方面不能很好地满足用人单位的需求。因此，如何形成一套适合我国以非计算机专业应用需求为导向的计算机基础课程体系和教学方法，已成为迫切需要解决的问题。
二、“以专业应用为导向”的教学改革
所谓的“以专业应用为导向”，是指同一门计算机类课程在面向不同的非计算机专业时，在安排任课教师、制定教学内容、设计教学方法等多个方面均体现专业需求，以用人单位需求为考核目标。另外，是指在课程设计安排中，如何体现专业需求特点。
1.调研了解专业应用需求
任课教师与用人单位、毕业生及时沟通联系，通过广泛调研，了解用人单位对计算机基础相关课程的基本能力要求，同时任课教师参与专业系部的专业团队建设，与专业教研室的教师交流，了解相关专业基本内容和学科体系，参与专业人才培养方案建设过程，及时掌握专业发展动向与计算机技术结合程度需求，广泛征集关于计算机基础教学内容的意见和建议，最后形成相关专业计算机技术应用需要分析报告，完成相关专业的计算机基础授课准备工作。
2.构建服务于专业的“1 X”计算机基础课程体系
通过对非计算机专业计算机应用能力需求及各专业人才培养计划的调研，本文提出构建服务于专业的“1 X”计算机基础课程体系。其中“1”为“知识普及课程”，该部分主要培养学生的计算机素质、引入计算思维的概念。“X”为按不同专业需求确定“专业应用课程”等后续课程群体，满足各个专业对计算机基础及应用相关知识的需求，并达到逐步培养计算思维能力的目的。
（1）知识普及课程面向全部非专业大学生开设，但在具体教学中采用“分级教学”模式，入学后通过计算机能力考核，按计算机基础能力和专业需求进行计算机组班教育，实现公共基础知识与专业需求完美对接，体现“专业应用”教学模式。知识普及课程群教学设计如表1所示：
高等学校的计算机基础教育是教会学生学习的方法及利用计算机的相关知识分析和解决问题的途径，不是追求软件与工具的最新版本；在内容选取上，以介绍计算机的基本理论知识和计算思维方式为主，软件与工具是以有关理论技术应用的案例形式出现，利于软件和工具升级后的学习和拓展。
（2）专业应用课程群按照不同专业进行教学模块设计，分为计算机技术和计算机应用两类，从认知、实践和创新三个维度上梳理和优化大学生的计算机专业应用课程体系知识结构，以专业应用为导向，按照相应专业的计算机能力需求整合专业应用类课程群的知识模块，建立“知识模块化，训练项目化”的教学方法，实现学生能力递增的教学目标，完成教学与用人单位对接的“模块化”课程体系教学。专业应用课程群教学设计如表2所示：
3.利用课程设计提高实践能力
课程设计是计算机基础课程的综合性实践教学环节，突破课程局限，把课程设计范围拓展到用人单位的实际需求中。突破只注重知识、理论、经验的积累的局限与不足，将解决工作中的实际问题作为考核教师与学生的考核指标。在课程设计的制定过程中，充分与用人单位相结合，通过“任务拆分”、“小组合作”等多元化方式，尽可能地与实际工作相吻合，切实提高学生的实践能力。
三、结语
随着越来越多的院校、专业向“应用型”转变，服务于全体非计算机类专业的计算机基础课程教学体系必须与该形式相适应，建立符合专业实际需求的教学体系，培养“应用型”技术人才。本文对“以专业应用为导向，构建1 X模式的计算机基础课程体系”进行了研究与探讨，具有广泛应用价值。
参考文献：
[1]余文森.基础教育课程改革的四大支柱[M].福州：福建教育出版社，2002（101）.
[2]吴杰.“大学计算机基础”教改阶段教学设计探讨[J].计算机教育，2010（18）：9-11，16.
[3]王秀芝.案例教学中需要研究的几个问题[J].中国高等教育，2006（12）.