论文部分内容阅读
Nokia X 配置稍逊的“神器”
3月份的手机领域迎来了两款预约爆棚的“神器”，其一是预定量超过4万台的红米Note，而另一款就是来自诺基亚的Nokia X，京东商城超越900万的预约量应该已让最早否决诺基亚拥抱Android系统的股东们大跌眼镜了（图1）。
诚意大拷问
客观来讲，599元的Nokia X并不贵，毕竟这是诺基亚出品，且预装拥有丰富APP应用的Android手机（图2）。但就单纯的硬件配置而言，Nokia X就显得诚意不足了。要知道，诺基亚WP8系统的入门机Lumia525都已标配1GB内存了，而Nokia X的内存却还停留在512MB时代。Android系统对内存的利用率本来就不如WP8，这就让Nokia X在运行多任务或大型APP时会显得“底气不足”，闪退的几率也要远高于其他1GB内存的Android手机。
除了内存以外，Nokia X的摄像头也是硬伤，在500万像素前置美颜摄像头都即将普及的今天，Nokia X依旧固执地配备300万像素后置摄像头，扫扫二维码、用于微博微信传图尚可，如果你想随时记录清晰的影像，除了Nokia X之外你还需携带专业的DC或另外一部拍照手机。
老年手机 不要“倚老卖老”
在智能手机时代，老年机也不再以“大按键”示人，而是武装了大屏幕+触控屏，
并在系统UI的层面引入大图标、大字体的界面风格，以博得老年用户的青睐。但是，老人机≠低配机，不应成为淘汰硬件重新包装的舞台。
▼ 诚意大拷问
纵观市面上所有的老人手机，都是在普通Android手机的基础上，安装了老人UI一类的桌面程序（图3），并没有什么技术含量。悲剧的是，绝大多数老人手机却“倚老卖老”，打着“老人”的噱头，却在硬件规格上大幅缩水。以派信 ZDR I99为例（图4），这款599元的老人手机的硬件规格还停留在2012年的水平：双核处理器+512MB内存+500万像素后置摄像头。论配置，远不如同价位的“普通Android手机”，论做工和售后，和Nokia X更是没得比。
更夸张的还有爱诺德 TD129（图5），这款799元的“老年手机”仅采用单核处理器+256MB内存+300万像素后置摄像头的配置，其预装所谓的特色安全应用都能用第三方APP替代。换句话说，就是一款硬件最多值299元，而你却花500元只是让厂商装了点APP而已。
防爆膜 不是屏幕“救世主”
几则手机无故爆炸导致用户送命的消息，让横空出世的“防爆膜”成为了用户眼中的香饽饽。然而，当手机真正被防爆膜“武装到牙齿”后，在不小心与地面亲密接触后，脆弱的屏幕依旧难以摆脱分崩离析的宿命。那么，防爆膜还有什么意义？
▼ 诚意大拷问
手机电池在极端情况下会着火甚至爆炸（图7），巨大的冲击力会导致破碎的屏幕、外壳和元器件溅射，从而导致对人体的二次伤害。而防爆膜主打的概念就是防止屏幕玻璃在碎裂时的溅射，听起来很靠谱，但其实际意义却远没有宣传中那般靠谱。首先，电池爆炸后手机背壳是首当其冲的“受害者”，但你肯定不会将防爆膜贴在背壳上吧？其次，电池爆炸的冲击力并非0.x毫米的贴膜可以抵挡的，用它来阻止爆炸碎片飞出几乎没有意义。
防爆膜中的“防爆”二字本来就缺乏诚意，其工作原理只是提升屏幕玻璃的抗冲击能力，在手机摔到地面上时分散一定的撞击力，当屏幕玻璃碎裂时仍“粘在一起”而不会飞溅（图8），仅此而已。
USB充电器 数量和诚意无关
如今无论是手机、平板还是游戏掌机，大都采用了标准的USB接口数据线和5V充电器。为了充电的快捷和方便，“一拖多”的USB充电器孕育而生。从表面上看，更多的USB接口增加了同时为多部数码产品充电的机会，但实际情况却是USB数量和充电效率有所冲突。
▼ 诚意大拷问
简单来说，USB充电器就是USB Hub的充电器版。这类设备的大小和移动电源/移动硬盘盒类似，上面配备了2～6个USB接口（图11～12），理论上可谓多部数码设备同时充电。请注意，我们在这里用了“理论上”这个词，为什么？
原因很简单，这种USB充电器每个USB接口的最大输出电流都不同，而且最大输出功率也有限制。比如拥有4个USB接口的充电器，大都采用了5V/2A×1和5V/1A×3的组合（图13），如果你用5V/1A的USB接口给iPad充电，速度会非常慢。此外，一些低价USB充电器的功率只有15W甚至更低，也就是最多只能同时输出15W÷5V=3A的电流（图14）。这意味着当你给一部平板和一部手机充电时（已占用2个USB接口），再连接其他USB接口时要么没有反应，要么就是充电时间大幅延长。可惜的是，并非所有产品都会注明所支持的最大输出功率，有些4个USB接口的产品甚至只有10W的输出功率（只有2A的电流输出），给一个平板电脑充电时其他接口就都失效，或充电电流被平均分配了（图15）。因此，为USB充电器准备更多的USB接口并非诚意的表现，反而是噱头的成分更浓。
智能插座 实用性是硬伤
“智能家居”的概念令人心动。可惜我们不可能花大价钱重新置办高端电器搭建智能家居环境，所能做的只有一些智能化的替代方案而已。于是，一种名为“智能插座”的新形态产品就孕育而生了。只是，它们真的如宣传中那么富有诚意吗？
▼ 诚意大拷问
一丁魔盒（199元）应该算是智能插座的代表之一（图17）。与传统插座相比，智能插座的最大特性就是内置Wi-Fi模块，可以接入家里的无线路由器，并通过手机/PC端的APP，以远程无线的形式控制插座的通电与断电状态（图18）。在官方宣传中，任意电器与其相连后就都变得智能化了，比如将热水器与智能插座相连，快回家时提前用手机APP切换到通电模式，到家就有热水可以洗澡。外出时忘记关闭热水器的电源，只需用手机APP选择远程关闭智能插座的供电即可。听着很不错，但实际情况呢？ 还是以一丁魔盒为例，这种智能插座最大输出电流只有10A，而很多热水器需要16A的电流工艺，这就导致热水器的三相插头无法插入。除了电流多有限制外，想让传统电器借助智能插座变“聪明”，还有个不可或缺的先决条件：通电即启动。
按照智能插座的宣传，电视、洗衣机、空调都是智能插座的“客户”，插上就能变智能。但是，当上述电器与智能插座相连，虽然可以远程控制插座的通电状态，但电视机要再按一下电源开关或遥控器上的待机按钮；洗衣机通电时得按下洗衣模式才能运行；空调通电时还需用遥控器选择制热制冷模式和温度……你会发现智能插座对上述电器毫无意义，因为它们在通电后都需要再度下达命令才可工作。
那么，通电即启动的电器呢？现在能想到的就只有冰箱、台灯、热水器了。但冰箱必须始终通电，断电冷柜的食物就完蛋了；台灯的按钮需要一直处于开启状态；再看看热水器，你觉得有必要为提前加热的功能而额外花费200元买个智能插座吗？
传统平板 屏幕与体验成反比
在X86架构平台+Windows 8.1系统被塞进8英寸机身之后，Wintel（微软和英特尔联盟）真正对以iPad和Android为代表的传统平板电脑发起了冲击。另一方面，传统平板电脑也越过了屏幕尺寸的鸿沟，凭借更大的视野欲与笔记本抢饭碗。可惜，诚意源于体验，绝非视野大小。
如果说拥有12.9英寸屏幕的iPad Pro还处于传言阶段，那三星旗下的NotePro P901（6198元）和七彩虹CT132（1499元）就算是首批向传统笔记本/超极本宣战的传统平板电脑了。其中，三星P901胜在规格：12.2英寸2560×1600像素屏幕、双四核处理器、3GB内存堪称Android阵营的顶配（图20）；七彩虹CT132拥有13.3英寸大视野和更实惠的价格（图21）。从表面上看，这种超大Android平板已具备了取代笔记本的资格，果真如此吗？
Android系统讲究的是触控应用，通过手指精准地点、划下达指令。当屏幕面积增大后，很多游戏中手指需要进行更大幅度的滑动操作，无形中降低了游戏体验。此外，Android毕竟不是Windows，更大屏幕换来的只是视野，看电影上网的感觉不错，但依旧无法进行复杂的办公。
总之，一味增大传统平板电脑的屏幕尺寸并非诚意的表现。
在谷歌或苹果重新为超大屏
幕定制专版Android或者
iOS系统前，平板电脑的
屏幕尺寸和操作体验是
成反比的：屏幕越大，
体验越不理想。
集显笔记本 超薄背后的隐忧
自从超极本概念兴起之后，宣传各种以薄见长的新品纷纷亮相。从表面上看，更薄的笔记本体现了厂商凸显便携性的诚意，但如果没有考虑到内存相关的设计，纤薄的代价往往会带来图形性能的缩水。
▼ 诚意大拷问
想让笔记本变轻变薄，最简单的操作手段就是取消内置光驱、不用独立显卡、减少内部元器件的数量。于是，你会发现绝大多数拥有傲人身材的纤薄笔记本均采用了集成显卡平台。问题是，无论是英特尔的酷睿还是AMD旗下的APU，其集成显卡的性能发挥受限于内存的工作模式：双通道（双内存）则强，单通道（但内存）则弱，二者性能差距在20%以上（图23～24）。
可是，就在决定集成显卡性能的内存结构上，纤薄类笔记本上却出现了三种截然不同的设计理念：
1.哪怕牺牲厚度，也要想办法安置两个内存插槽（图25），以便用户自行购买不同容量、型号的内存组建双通道内存模式；
2.为了尽可能压缩厚度，只配备一个内存插槽（图26），但哪怕你安装了单条16GB的内存，依旧是单通道的运行状态；
3.虽然只提供一个内存插槽，但主板上焊有2GB～4GB的板载内存（图27），可以和内存插槽上的内存组成双通道模式。
对注重图形性能的玩家而言，自然是第1种和第3种内存结构才能释放集成显卡应有的动力。如果某款产品因一味追求纤薄而采用了第2种内存结构，再纤薄的机身也是一种“打折的诚意”。
独立显卡 入门级靠边站
在很多普通用户眼中，笔记本只有配备了独立显卡才是一款“能玩游戏”的产品。因此，用户患上了“非独显不买的病”，哪怕根本用不上那么强的性能；而厂商也染上了“以次充好的习惯”，哪怕这款独显的性能还不及集显。在这场博弈中，消费者永远都是输者。
根据实际测试，从英特尔2012年推出的IVB架构处理器（如i3-3110M）开始，其集成的HD4000核芯显卡在性能上就与NVIDIA G610M和AMD HD7470M独显持平了，而2013年主打的Haswell架构处理器（如i5-4200M）集成的HD4600核芯显卡已接近NVIDIA旗下的GT620M、G710M和AMD HD8550M独显。从这个角度来看，为笔记本配备这些“入门级独显”似乎毫无意义，在提升了重量、厚度和功耗之余（图28～29），并没有为笔记本的游戏性能带来实质性的提升。
超大显存 高端显卡才有意义
在笔记本的宣传中，除了“高性能独显”以外，“海量显存”也是大家喜欢突出的卖点之一。但就绝大多数笔记本而言，显存容量和游戏性能真的没有半毛钱关系，在采用中低端显卡芯片的情况下，片面强调显存容量只能算是毫无诚意的表现。
很多用户连显存容量是干什么用的都没搞清楚，就已坠入了显存容量的陷阱。简单来说，显存是用于存储显卡芯片处理过或者即将提取的渲染数据（图30）。打个比喻，如果说显卡芯片是ATM机，那显存容量就是ATM机内存放的人民币。你一次能取出来多少钱，取决于ATM机所支持的最大额度，那些取不出来的钱对你而言就毫无意义。
显卡也是一样。目前笔记本屏幕普遍为1366×768像素，在该分辨率和最高画质下运行大型3D游戏，显存的占用率至多在1GB左右，如果显卡配备了2GB显存，余下的容量就被浪费了。当然，有些笔记本会配备1080P屏幕，或者你有外接显示器游戏的需求，但是想在1080P和高画质下流畅游戏，显卡至少也要达到GTX的级别，也就是6000元以上的笔记本才有机会胜任（图31）。
总之，“大显存”不应成为笔记本炫耀的理由，它们只有在高端显卡身上才有用武之地。如果非要出现在中低端独显身上，那它们只能被当做锦上添花的存在，绝不应该成为加价的理由。
3月份的手机领域迎来了两款预约爆棚的“神器”，其一是预定量超过4万台的红米Note，而另一款就是来自诺基亚的Nokia X，京东商城超越900万的预约量应该已让最早否决诺基亚拥抱Android系统的股东们大跌眼镜了（图1）。
诚意大拷问
客观来讲，599元的Nokia X并不贵，毕竟这是诺基亚出品，且预装拥有丰富APP应用的Android手机（图2）。但就单纯的硬件配置而言，Nokia X就显得诚意不足了。要知道，诺基亚WP8系统的入门机Lumia525都已标配1GB内存了，而Nokia X的内存却还停留在512MB时代。Android系统对内存的利用率本来就不如WP8，这就让Nokia X在运行多任务或大型APP时会显得“底气不足”，闪退的几率也要远高于其他1GB内存的Android手机。
除了内存以外，Nokia X的摄像头也是硬伤，在500万像素前置美颜摄像头都即将普及的今天，Nokia X依旧固执地配备300万像素后置摄像头，扫扫二维码、用于微博微信传图尚可，如果你想随时记录清晰的影像，除了Nokia X之外你还需携带专业的DC或另外一部拍照手机。
老年手机 不要“倚老卖老”
在智能手机时代，老年机也不再以“大按键”示人，而是武装了大屏幕+触控屏，
并在系统UI的层面引入大图标、大字体的界面风格，以博得老年用户的青睐。但是，老人机≠低配机，不应成为淘汰硬件重新包装的舞台。
▼ 诚意大拷问
纵观市面上所有的老人手机，都是在普通Android手机的基础上，安装了老人UI一类的桌面程序（图3），并没有什么技术含量。悲剧的是，绝大多数老人手机却“倚老卖老”，打着“老人”的噱头，却在硬件规格上大幅缩水。以派信 ZDR I99为例（图4），这款599元的老人手机的硬件规格还停留在2012年的水平：双核处理器+512MB内存+500万像素后置摄像头。论配置，远不如同价位的“普通Android手机”，论做工和售后，和Nokia X更是没得比。
更夸张的还有爱诺德 TD129（图5），这款799元的“老年手机”仅采用单核处理器+256MB内存+300万像素后置摄像头的配置，其预装所谓的特色安全应用都能用第三方APP替代。换句话说，就是一款硬件最多值299元，而你却花500元只是让厂商装了点APP而已。
防爆膜 不是屏幕“救世主”
几则手机无故爆炸导致用户送命的消息，让横空出世的“防爆膜”成为了用户眼中的香饽饽。然而，当手机真正被防爆膜“武装到牙齿”后，在不小心与地面亲密接触后，脆弱的屏幕依旧难以摆脱分崩离析的宿命。那么，防爆膜还有什么意义？
▼ 诚意大拷问
手机电池在极端情况下会着火甚至爆炸（图7），巨大的冲击力会导致破碎的屏幕、外壳和元器件溅射，从而导致对人体的二次伤害。而防爆膜主打的概念就是防止屏幕玻璃在碎裂时的溅射，听起来很靠谱，但其实际意义却远没有宣传中那般靠谱。首先，电池爆炸后手机背壳是首当其冲的“受害者”，但你肯定不会将防爆膜贴在背壳上吧？其次，电池爆炸的冲击力并非0.x毫米的贴膜可以抵挡的，用它来阻止爆炸碎片飞出几乎没有意义。
防爆膜中的“防爆”二字本来就缺乏诚意，其工作原理只是提升屏幕玻璃的抗冲击能力，在手机摔到地面上时分散一定的撞击力，当屏幕玻璃碎裂时仍“粘在一起”而不会飞溅（图8），仅此而已。
USB充电器 数量和诚意无关
如今无论是手机、平板还是游戏掌机，大都采用了标准的USB接口数据线和5V充电器。为了充电的快捷和方便，“一拖多”的USB充电器孕育而生。从表面上看，更多的USB接口增加了同时为多部数码产品充电的机会，但实际情况却是USB数量和充电效率有所冲突。
▼ 诚意大拷问
简单来说，USB充电器就是USB Hub的充电器版。这类设备的大小和移动电源/移动硬盘盒类似，上面配备了2～6个USB接口（图11～12），理论上可谓多部数码设备同时充电。请注意，我们在这里用了“理论上”这个词，为什么？
原因很简单，这种USB充电器每个USB接口的最大输出电流都不同，而且最大输出功率也有限制。比如拥有4个USB接口的充电器，大都采用了5V/2A×1和5V/1A×3的组合（图13），如果你用5V/1A的USB接口给iPad充电，速度会非常慢。此外，一些低价USB充电器的功率只有15W甚至更低，也就是最多只能同时输出15W÷5V=3A的电流（图14）。这意味着当你给一部平板和一部手机充电时（已占用2个USB接口），再连接其他USB接口时要么没有反应，要么就是充电时间大幅延长。可惜的是，并非所有产品都会注明所支持的最大输出功率，有些4个USB接口的产品甚至只有10W的输出功率（只有2A的电流输出），给一个平板电脑充电时其他接口就都失效，或充电电流被平均分配了（图15）。因此，为USB充电器准备更多的USB接口并非诚意的表现，反而是噱头的成分更浓。
智能插座 实用性是硬伤
“智能家居”的概念令人心动。可惜我们不可能花大价钱重新置办高端电器搭建智能家居环境，所能做的只有一些智能化的替代方案而已。于是，一种名为“智能插座”的新形态产品就孕育而生了。只是，它们真的如宣传中那么富有诚意吗？
▼ 诚意大拷问
一丁魔盒（199元）应该算是智能插座的代表之一（图17）。与传统插座相比，智能插座的最大特性就是内置Wi-Fi模块，可以接入家里的无线路由器，并通过手机/PC端的APP，以远程无线的形式控制插座的通电与断电状态（图18）。在官方宣传中，任意电器与其相连后就都变得智能化了，比如将热水器与智能插座相连，快回家时提前用手机APP切换到通电模式，到家就有热水可以洗澡。外出时忘记关闭热水器的电源，只需用手机APP选择远程关闭智能插座的供电即可。听着很不错，但实际情况呢？ 还是以一丁魔盒为例，这种智能插座最大输出电流只有10A，而很多热水器需要16A的电流工艺，这就导致热水器的三相插头无法插入。除了电流多有限制外，想让传统电器借助智能插座变“聪明”，还有个不可或缺的先决条件：通电即启动。
按照智能插座的宣传，电视、洗衣机、空调都是智能插座的“客户”，插上就能变智能。但是，当上述电器与智能插座相连，虽然可以远程控制插座的通电状态，但电视机要再按一下电源开关或遥控器上的待机按钮；洗衣机通电时得按下洗衣模式才能运行；空调通电时还需用遥控器选择制热制冷模式和温度……你会发现智能插座对上述电器毫无意义，因为它们在通电后都需要再度下达命令才可工作。
那么，通电即启动的电器呢？现在能想到的就只有冰箱、台灯、热水器了。但冰箱必须始终通电，断电冷柜的食物就完蛋了；台灯的按钮需要一直处于开启状态；再看看热水器，你觉得有必要为提前加热的功能而额外花费200元买个智能插座吗？
传统平板 屏幕与体验成反比
在X86架构平台+Windows 8.1系统被塞进8英寸机身之后，Wintel（微软和英特尔联盟）真正对以iPad和Android为代表的传统平板电脑发起了冲击。另一方面，传统平板电脑也越过了屏幕尺寸的鸿沟，凭借更大的视野欲与笔记本抢饭碗。可惜，诚意源于体验，绝非视野大小。
如果说拥有12.9英寸屏幕的iPad Pro还处于传言阶段，那三星旗下的NotePro P901（6198元）和七彩虹CT132（1499元）就算是首批向传统笔记本/超极本宣战的传统平板电脑了。其中，三星P901胜在规格：12.2英寸2560×1600像素屏幕、双四核处理器、3GB内存堪称Android阵营的顶配（图20）；七彩虹CT132拥有13.3英寸大视野和更实惠的价格（图21）。从表面上看，这种超大Android平板已具备了取代笔记本的资格，果真如此吗？
Android系统讲究的是触控应用，通过手指精准地点、划下达指令。当屏幕面积增大后，很多游戏中手指需要进行更大幅度的滑动操作，无形中降低了游戏体验。此外，Android毕竟不是Windows，更大屏幕换来的只是视野，看电影上网的感觉不错，但依旧无法进行复杂的办公。
总之，一味增大传统平板电脑的屏幕尺寸并非诚意的表现。
在谷歌或苹果重新为超大屏
幕定制专版Android或者
iOS系统前，平板电脑的
屏幕尺寸和操作体验是
成反比的：屏幕越大，
体验越不理想。
集显笔记本 超薄背后的隐忧
自从超极本概念兴起之后，宣传各种以薄见长的新品纷纷亮相。从表面上看，更薄的笔记本体现了厂商凸显便携性的诚意，但如果没有考虑到内存相关的设计，纤薄的代价往往会带来图形性能的缩水。
▼ 诚意大拷问
想让笔记本变轻变薄，最简单的操作手段就是取消内置光驱、不用独立显卡、减少内部元器件的数量。于是，你会发现绝大多数拥有傲人身材的纤薄笔记本均采用了集成显卡平台。问题是，无论是英特尔的酷睿还是AMD旗下的APU，其集成显卡的性能发挥受限于内存的工作模式：双通道（双内存）则强，单通道（但内存）则弱，二者性能差距在20%以上（图23～24）。
可是，就在决定集成显卡性能的内存结构上，纤薄类笔记本上却出现了三种截然不同的设计理念：
1.哪怕牺牲厚度，也要想办法安置两个内存插槽（图25），以便用户自行购买不同容量、型号的内存组建双通道内存模式；
2.为了尽可能压缩厚度，只配备一个内存插槽（图26），但哪怕你安装了单条16GB的内存，依旧是单通道的运行状态；
3.虽然只提供一个内存插槽，但主板上焊有2GB～4GB的板载内存（图27），可以和内存插槽上的内存组成双通道模式。
对注重图形性能的玩家而言，自然是第1种和第3种内存结构才能释放集成显卡应有的动力。如果某款产品因一味追求纤薄而采用了第2种内存结构，再纤薄的机身也是一种“打折的诚意”。
独立显卡 入门级靠边站
在很多普通用户眼中，笔记本只有配备了独立显卡才是一款“能玩游戏”的产品。因此，用户患上了“非独显不买的病”，哪怕根本用不上那么强的性能；而厂商也染上了“以次充好的习惯”，哪怕这款独显的性能还不及集显。在这场博弈中，消费者永远都是输者。
根据实际测试，从英特尔2012年推出的IVB架构处理器（如i3-3110M）开始，其集成的HD4000核芯显卡在性能上就与NVIDIA G610M和AMD HD7470M独显持平了，而2013年主打的Haswell架构处理器（如i5-4200M）集成的HD4600核芯显卡已接近NVIDIA旗下的GT620M、G710M和AMD HD8550M独显。从这个角度来看，为笔记本配备这些“入门级独显”似乎毫无意义，在提升了重量、厚度和功耗之余（图28～29），并没有为笔记本的游戏性能带来实质性的提升。
超大显存 高端显卡才有意义
在笔记本的宣传中，除了“高性能独显”以外，“海量显存”也是大家喜欢突出的卖点之一。但就绝大多数笔记本而言，显存容量和游戏性能真的没有半毛钱关系，在采用中低端显卡芯片的情况下，片面强调显存容量只能算是毫无诚意的表现。
很多用户连显存容量是干什么用的都没搞清楚，就已坠入了显存容量的陷阱。简单来说，显存是用于存储显卡芯片处理过或者即将提取的渲染数据（图30）。打个比喻，如果说显卡芯片是ATM机，那显存容量就是ATM机内存放的人民币。你一次能取出来多少钱，取决于ATM机所支持的最大额度，那些取不出来的钱对你而言就毫无意义。
显卡也是一样。目前笔记本屏幕普遍为1366×768像素，在该分辨率和最高画质下运行大型3D游戏，显存的占用率至多在1GB左右，如果显卡配备了2GB显存，余下的容量就被浪费了。当然，有些笔记本会配备1080P屏幕，或者你有外接显示器游戏的需求，但是想在1080P和高画质下流畅游戏，显卡至少也要达到GTX的级别，也就是6000元以上的笔记本才有机会胜任（图31）。
总之，“大显存”不应成为笔记本炫耀的理由，它们只有在高端显卡身上才有用武之地。如果非要出现在中低端独显身上，那它们只能被当做锦上添花的存在，绝不应该成为加价的理由。