海口一个6000多套限价房项目仅销售给公务员,房价约为每平方米3000多元,远远低于周边的25000元的普通商品房价格。6月22日,海口市直属机关事务管理局有关负责人说,建设该公寓的初衷是方便公务员上下班,“可节省油料”。次日,政府辦公厅官员解释称因公务员收入过低,并表示“这种东西只能做,不会去说,也没有说的必要”。
　　建设限价房为公务员群体“谋幸福”,为何落得个“只能做不能说”,难道是公务员们吃了哑巴亏?能以周边房价1/8的低廉价格独享市中心黄金位置的住房,显然是占了“大便宜”。而占了谁的“便宜”?又为何没有说的必要呢?而“没有说的必要”,潜台词是“房照样住,管你们怎么说吧”。
　　公权力与民众力量的博弈中,由于理亏而拒绝沟通,这种情况并不少见,但直接表示“没有说的必要”的却并不多。不要轻视这6个字,这里蕴含着一种无所畏惧的傲慢的态度。“限价房”作为一种公共福利产品,应为中低收入的住房困难户所享用,无论什么身份,只要符合条件即可申请,而不能仅为某些特定身份的人群独享。这些再简单不过的法律常识,难道政府官员不明白?一会儿称“节省油料”,一会儿又称“收入太低”,可见这并非不懂法,而是无心守法。
　　政府应当保障每个人都能享受经济社会发展的成果,保障每一个中低收入家庭都能赢得幸福与尊严。藉此,为每个中低收入家庭提供平等购买“限价房”的权利和机会,并且使申购程序得到尊重、使申购规则得以遵守,这是政府的基本责任。政府作为“限价房”销售的监管部门,要保障房屋不能肆意被特定群体所垄断,应制定明确的购买“限价房”的条件,并向社会透明公开,使“中低收入住房困难家庭”这个限价商品房供应的底线不被突破。
　　正是由于破坏了程序正义,才将限价房建成了公务员群体的独立社区,海口的保障房建设才引起了公众的强烈不满。以经济适用房为“外衣”的公务员福利房“回潮”,不仅影响社会的公平,损害政府部门的公信力,还透出一种荒谬的逻辑――政府利用手中权力使自身群体直接受益。
　　毫无疑问,公务员垄断限价房的能量源自手中失控的权力,倘若外部监督无法到位,内部监督系统又因共同利益而失灵,后果便可想而知。