让我们来解剖一个没户口的个案：笔者曾在西安电视台《西安零距离》担任特邀评论员，曾经读到和评论过多起因为没有户口而生活陷入绝境的报道。这样的新闻读来让人忧心如焚。
　　在《孩子户口23年报不上 该怎么办？》新闻中说，吴女士当年与男友同居生下了女儿，后来两人感情破裂分手，成了单身妈妈。女儿的出生证，因多次搬家而遗失。
　　有关部门对此事的答复是：没有结婚证、出生证，不能确认孩子的监护权，缺少孩子的血缘关系证明，户口难以办理。
　　有关部门的话，听上去振振有词，似乎有理有据。可结论却荒诞不经，无法无天。我们简直难以想象，吴女士和她的女儿，母女俩这二十三年的人生路，是怎么走过来的。在中国，没有户口，孩子不能入托，不能上学，不能就业。这每一个“不能”都很可怕，何况三个“不能”。
　　没有户口，便没有身份证；而没有身份证，在中国寸步难行。不能住旅店，不能坐飞机，不能坐高铁，甚至不能买春节回家的火车票。不能办银行卡，不能办电话卡，无法使用手机，无法在邮局办汇兑，无法领汇款，无法领取挂号信。无法进有门卫的机关大门。23岁的女孩儿没有户口，现在还面临着不能领结婚证，不能结婚的门槛。请问这人道吗？她还能在这处处“认证不认人”的社会生存吗？
　　人生的每一个重大的关口，因为没有户口，一个中华人民共和国的公民应当获得的最基本的生存权全部被剥夺，全部缺失。人生之路何其艰难，我们能设身处地地想一想吗？我们能作个换位思考吗？
　　1300万人没有身份证滋生了多大的假身份证刚性需求。面对生存困境，我们相信，其中相当一部分人，是假身份证的使用者。在中国，买一张假身份证很容易，几百元几天时间便能很容易地拿到。我们很难责怪他们使用假证。他们使用假证是被生存压迫逼出来的。
　　《刑法》是用来惩处对于社会存在危害的，并具有强烈的“主观恶意”的罪犯的。你能说这些没有户口的人，为了生存的需要，而去购买假身份证，是带有强烈的“主观恶意”吗？现在，使用假身份证已入罪。我们真不知道，使用假证真的入罪，法律又该如何面对这1300万无身份证的人口。
　　让我们对派出所户籍警对此事的答复中的三个理由，一个一个地来剖析：没有结婚证。这已经是不可改变、不可能重写的事实和历史。没有结婚证，就能剥夺孩子出生的合法性吗？你们根据哪一条法律，剥夺妇女作“单身母亲”的权利？法律有这样的授权吗？
　　相反，中国的《婚姻法》明确规定：“非婚生子女享有与婚生子女相同的法律地位。”既然如此，那么，给孩子报户口，就无须查对有没有结婚证。结婚证不是报户口的必须证明。
　　至于说到孩子的“监护权”，单身母亲天然享有孩子的监护权，既然如此，何来“明确”一说，又何须“明确”？如何明确，谁来明确？
　　缺少孩子的血缘关系证明，即出生证。没有了出生证，便能否认孩子出生了吗？出生证，是医院开出来的，如果这个孩子是出生在家里，就不合法了吗？如果这个孩子出生在田野里，出生在道路上，出生在车上，就不合法了吗？便能否认孩子的生存权吗？这个理由是如此的荒唐。我们真不知道，这个理由是怎样出现在派出所的户籍登记室里的。
　　可就是这样一组如此不靠谱的理由，便剥夺了一个孩子合法的公民权利。万幸，2016年这个问题不存在了。