胰岛素泵治疗的1型糖尿病合并妊娠患者孕期胰岛素剂量分析

来源 :中华医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cyalil
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

分析使用胰岛素泵治疗的1型糖尿病合并妊娠患者孕期胰岛素剂量,探讨1型糖尿病孕期胰岛素需要量的特点。

方法

选取广东省1型糖尿病转化医学研究2011年6月至2014年12月登记的12例使用胰岛素泵治疗、孕前及孕期血糖均控制良好且无不良妊娠结局的1型糖尿病患者为研究对象,收集人口学资料、孕前及孕期糖化血红蛋白、胰岛素剂量、低血糖发生率及妊娠结局等数据,分析患者孕前、孕早期、孕中期及孕晚期胰岛素剂量的使用情况。

结果

12例患者平均年龄(26.9±2.6)岁,病程(6.6±4.4)年,孕前平均糖化血红蛋白(5.8±0.5)%。孕前每日胰岛素总量、基础率、大剂量及大剂量比例分别为(0.60±0.18)U/kg、(0.28±0.10)U/kg、(0.32±0.13)U/kg和(54.8±12.9)%。每日胰岛素总量、基础率、大剂量及大剂量比例均在孕前、孕早期、孕中期及孕晚期随时间而有显著变化,差异有统计学意义(P值分别为<0.001、0.034、<0.001和<0.001)。每日胰岛素总量、大剂量及大剂量比例在孕期均持续升高,孕早期、孕中期及孕晚期每日胰岛素总量分别较孕前增加0.2%、45.4%和72.7%,大剂量分别较孕前增加8.0%、72.2%和106.8%,大剂量比例分别较孕前增加8.0%、16.8%和19.0%;而基础率则在孕早期较孕前下降9.0%,孕中期及孕晚期分别较孕前增加14.1%和32.9%。

结论

1型糖尿病合并妊娠患者孕期胰岛素需要量增加,且以大剂量增加更为明显。临床工作中须根据1型糖尿病患者孕期的胰岛素需要量特点来指导其孕期胰岛素剂量调整以改善血糖控制。

其他文献
期刊
目的探讨胰岛素治疗方案与1型糖尿病患者血糖控制之间的关系及影响因素。方法研究对象来自2011年6月至2014年7月在广东省16个中心开展的广东省1型糖尿病转化医学研究。胰岛素治疗方案分为强化治疗[包括胰岛素泵(R1)、基础胰岛素联合短效或速效胰岛素每日多次治疗(R2)]和非强化治疗(R3)。分析不同治疗方案的比例、糖化血红蛋白水平及达标率,采用logistic回归分析患者选择胰岛素强化治疗的相关因
目的前列腺癌好发于中老年,青年前列腺癌(≤55岁)非常少见,临床病理特点不同于中老年患者。本研究总结青年前列腺癌患者的临床病理特点,为临床诊治提供参考。方法回顾性分析从1953年2月至2016年6月,北京大学第一医院泌尿外科收治的154例≤55岁的青年前列腺癌患者的临床病理资料。分析症状、体检、前列腺特异性抗原(PSA)水平、肿瘤Gleason评分、肿瘤分期、治疗方式等,总结青年前列腺癌的特点。结
目的探讨miR-382对胃癌细胞系MGC-803迁移、侵袭和增殖的影响。方法实时(Real-time)聚合酶链反应(PCR)分析50例胃癌组织(C)及其癌旁正常组织(N)中miR-382的表达水平;用pcDNA3.1载体构建过表达miR-382的重组质粒(pcDNA-miR-382),实现miR-382在MGC-803细胞中的过表达;分别用划痕实验、Transwell和CCK-8法检测细胞迁移、侵
期刊
期刊
目的使用临床实验室信息系统(LIS)开发生化免疫项目的自动审核程序,评估程序的有效性,并应用于常规工作。方法设计自动审核的流程,并将其编写为LIS系统的自动审核程序,在程序中设置审核参数,包括自动审核允许范围、历史结果比较允许范围、项目关联性比较参数等。统计每个检验项目的自动审核通过率、分析不通过原因、汇总问题进行分析,根据评估结果修改程序和参数,并由主管技师以上职称的工作人员对自动审核的检验报告
目的探讨微小RNA(miR)-373对乳腺癌细胞增殖和侵袭能力的影响及其机制。方法80例乳腺癌患者癌组织及其对应的癌旁组织均取自于2010至2014年在郑州大学第一附属医院手术切取的标本。通过实时荧光定量-聚合酶链反应(RT-PCR)检测miR-373在乳腺癌患者癌组织及其对应的癌旁组织中的表达。细胞实验分3组:正常对照组、miR-373类似物组和miR-373抑制剂组。利用CCK-8实验、Tra
期刊
目的观察多发性骨髓瘤(MM)血液透析患者临床特点及预后因素。方法入选2008年1月1日至2015年10月31日期间在浙江大学医学院附属第一医院肾脏病中心开始血液透析的MM患者(96例,MM组),同时入选与其年龄、首次透析时间、血管通路1∶2匹配的原发病非MM的血液透析患者(192例)为对照组。分析比较两组患者的临床特点,采用Kaplan-Meier生存分析和log-rank检验比较两组患者的生存率