魏杰 清华大学经济管理学院教授
　　
　　上半年个税收入涨了这么多，说明上次调的400元还不到位，政策的力度还不够，我认为应调到5000元。只有这样才会使居民收入大幅度增长，个税起征点调到5000元，国家财政收入并不会少多少。
　　
　　任孟山 时评作者
　　
　　个税征收的对象适用于全体国民，不受单位性质的限制。在企业不能给员工加工资的时候，通过这种方式的结果，相当于某些地方政府给市民发红包。国家财政也具有这种实力，个税总额在税收总额中占比约为7%，仅是调高而不是取消个税，对政府税收影响不大。如果能够起到提振大家的消费信心的作用，这部分税收损失可以通过其他税种弥补。而且，当前缴纳个税的主体是工薪阶层，他们很少具有避税和逃税的机会。
　　
　　童大焕 时评作者
　　
　　同样供一套百平米住房，中西部或中小城市2000元月收入者已是“富人”，而北京上海这样的大城市白领，月收入8000元还是“房奴”。从全国范围看，虽然大幅提高个税起征点，影响的人群不会太多，但它影响的却是大城市最有消费能力的广大城市白领和中产阶层，对大城市的住房和汽车消费意义重大。而中国正处在一个史无前例、千年未有的快速城市化尤其是高密度大城市化进程中，这样的影响必然通过梯度传递效应向下、向外、向中小城市乃至鄉村传递——大城市的发展将不断吸引更多的人进入城市，分享经济和社会发展的成果。大幅提高个税起征点，也更有利于社会的公平公正。