消风汤治疗湿疹皮炎类皮肤病的临床有效性研究

来源 :中国现代药物应用 | 被引量 : 0次 | 上传用户:JAVA01
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的探讨消风汤治疗湿疹皮炎类皮肤病的临床有效性。方法90例湿疹皮炎类皮肤病患者,随机分为对照组(44例)和消风汤组(46例)。对照组采取西药复方氟米松软膏+盐酸西替利嗪治疗,消风汤组在对照组基础上增加消风汤治疗。比较两组患者临床症状及皮损改善情况、临床疗效、不良反应发生情况及复发情况。结果消风汤组患者瘙痒消失时间、皮损改善时间、红肿消退时间和湿疹皮炎完全消退时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。消风汤组患者临床总有效率为97.83%(45/46),显著高于对照组的72.73%(32
其他文献
利用多孔塑料聚偏二氟乙烯(PVDF)和高吸光性的聚苯胺(PANI)进行复合,制备了一种具有较高热效率的PVDF/PANI光热蒸发膜.光热蒸发实验表明,在经过2 h的蒸发后,复合膜的蒸发量达
目的讨论帕罗西汀、氯丙嗪联合治疗模式在精神分裂症中的应用价值以及安全性。方法120例精神分裂症患者,采用随机数字表法分为参照组及观察组,每组60例。参照组采用单一氯丙嗪治疗,观察组采取帕罗西汀、氯丙嗪联合治疗。对比两组患者的临床治疗结果、治疗前后负面情绪评分、不良反应发生情况及简明精神病评定量表、社会功能缺陷筛查量表、日常生活活动能力量表评分。结果观察组患者的治疗总有效率93.33%明显高于参照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组抑郁情绪、焦虑情绪评分均低于本组治疗前,且
目的分析黄芩治疗急性湿疹的临床效果及其药理作用。方法96例急性湿疹患者,随机分为观察组和对照组,各48例。对照组患者给予常规西医治疗,观察组患者在对照组基础上给予黄芩外用治疗。比较两组患者的临床治疗效果、中医证候积分、皮损消失时间及瘙痒消失时间。结果观察组患者的临床治疗总有效率为95.83%,显著高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的瘙痒、皮损、红肿积分均较治疗前降低,且观察组患者低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的皮损消失时间(5
目的研究药学服务在糖尿病患者中的应用效果。方法100例糖尿病患者随机分为实验组和对照组,各50例。两组均采用常规内科治疗,对照组不进行药学干预,实验组进行药学服务干预。比较两组用药依从性、血糖值、不良反应发生情况、药学服务满意度。结果实验组用药总依从率为94.00%优于对照组的78.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)分别为(5.4±1.1)mmol/L、(7.8±1.2)mmol/L、(6.4±1.3)%均
针对注射机轴承信号进行故障诊断易受到工作环境中其他噪声影响的问题,提出一种基于经验模态分解(EMD)结合快速傅立叶变换(FFT)对轴承振动信号提取故障特征的方法.对振动信号
利用溶剂挥发成膜法制备了具有生物可降解性能的聚乙烯/聚乳酸(PE/PLA)复合塑料薄膜,研究了不同的PLA添加量对复合薄膜性能的影响.相比纯PE薄膜,复合薄膜的拉伸强度和断裂伸
通过熔融共混法制备热塑性木薯淀粉/二氧化硅(TPS/SiO2)复合材料,通过差示扫描量热仪(DSC)研究回生过程中TPS/SiO2复合材料的熔融焓和熔融峰变化,通过X射线衍射(XRD)和偏光显
目的探讨中西医结合治疗多囊卵巢综合征(PCOS)不孕症的临床疗效及其安全性研究。方法108例PCOS不孕症患者,随机分为观察组与对照组,各54例。对照组使用常规西医治疗,观察组在对照组基础上使用补肾活血中药治疗。比较两组临床疗效、治疗前后血清激素水平、治疗前后子宫内膜及卵巢指标、妊娠情况。结果观察组治疗有效率为94.44%,高于对照组的75.93%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组血清促卵泡生成素(FSH)、雌二醇(E2)水平分别为(10.21±2.90)U/L、(198.72±60
以聚苯乙烯(PS)为基体,采用溶胶-凝胶法制备了具有高效光催化性能的PS/Fe-ZnO复合薄膜,并以甲基橙和罗丹明B作为模型污染物,研究了其在可见光下的光催化活性.微观结构显示,合
目的研究对颈肩疼痛症患者使用拔火罐联合中药热敷进行治疗后的短期效果。方法80例颈肩疼痛症患者,依据随机分组法分成常规组和研究组,每组40例。常规组患者应用拔火罐进行辅助治疗,研究组患者在常规组的基础上联合中药热敷进行治疗。比较两组患者临床治疗效果、视觉模拟评分法(VAS)评分以及肩关节功能评分。结果研究组患者的治疗总有效率97.5%高于常规组的82.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者的VAS评分(3.35±1.08)分低于常规组的(6.15±1.01)分,差异具有统计学意义