学术本来是一门严谨的工作，在这个文化快餐的年代里，学术已经不再严谨也不再深究，而是做着一些肤浅的东西，制造越来越多的文化垃圾不断浪费着中国的纸张。
　　追溯这十年，可以看到，第一个被学术造神的是余秋雨。在《收获》推出他的专栏，就影响大增，《文化苦旅》的出版轰动了文坛，制造了一个所谓的文化大散文。从此，文化大散文开始流行，不少学者和作家都仿效他去写作。如今，已经没有多少人能够静下心来读长篇巨著了，短小而又有哲理的东西是最受欢迎的。散文被余秋雨这么一写，几百字千把字的文章拉长到几万字，学者和作家们都认为很好，当然了，这是从他们的稿费利益出发的。其实，这些作家、学者也无法写出短小精悍的文章，他们的绝活——是把文章扯拉很长，还号称有分量、有功底。2005年至2006年间，竟然出现了10万字一篇的大散文，五六万字的大散文无数，这样的大散文到底有什么人去读，写了又有什么用呢？
　　同样，2006年，央视又捧红了一个易中天、一个于丹，成为两个学术艳星。易中天的《品三国（上）》和于丹的《于丹〈论语〉心得》都卖出130万册以上。读读这两本书，几乎没有一点学术价值和艺术价值，文学性和学术性都很差。给在接受九年制义务教育的学生读读还可以，稍微读了点书的人读，不仅觉得太浅显，而且感觉是把几个典故炒剩饭，看了就恶心。
　　究其原因，这与消费者的文化层次无关，与家长望子成龙、望女成凤有关。父母知道自己在社会上没读书吃了亏，希望自己的孩子多读点书，看到炒作得红火的书，就给孩子买回来。中国这么多的父母，抱着同样的希望，买这书的人就多了，买130万册并不希奇。而卖掉了130万册，不一定就有130万个读者，甚至有一部分的孩子根本就看不进去这些书，于是消费成了典型的伪消费。还有，这与出版社、媒体造星、造神运动有关，出版社为了经济效益，利用报纸、网络、电视大肆宣传作者和图书；媒体为了收视率、点击率、发行量也乐意干这事，把作者与书吹到了天上。把学术神化，普通的东西大肆吹嘘，《品三国（上）》、《于丹〈论语〉心得》成了填充知识的灵丹妙药，成了学习古典文化的代言物。此时不禁要问了，作为出版社的编辑，做书的目的是为了做出好书给更多的读者阅读呢，还是要读者成为收藏家？
　　此外还有，《第二次宣言》中竟然说如果谁没有读过这本书那么还读书干什么呢？意思很明显就是说必须读这本书，这是启蒙之书。作者是何许人也？王小平，一个23岁的小女孩，写过四五部书，却号称畅销书作家、学者型演讲家、思想家，天才少女、惊世才女、智慧女神。就这部《第二次宣言》，有全国十位专家给她写推荐，是何等的威风。大家知道，一个23岁的黄毛丫头，有多大的能耐可以去做思想家，又有多大的能耐去与人谈论哲学？她到底读过几部哲学书呢？东西方的哲学分得清吗？形而上与形而下分得清吗？古文自己可以独立翻译吗？外语功底又有多强呢？如果这些能力都不具备，那这头牛可就吹大了。
　　我想，谁也不希望专家成为砖家，成为拿了钱就给人吹牛拍马的下三赖，做专家应该有公信力和权威力。
　　 而学术造神和自身造神到底要到何时止，要误导多少读者才会甘心。读者需要干净的书籍，也需要真正的知识，不需要自我吹嘘的牛皮。