论文部分内容阅读
随着信息技术的突飞猛进，尤其是移动互联网等传播技术的兴起，使人们获取新闻的渠道增多，“资讯泡沫”带来的社会认知焦虑成为了一种普遍现象，以致观众在看新闻节目时越来越不满足于简单的信息获知，而是“既要有新知，还要有新悟”。在这样的时代背景下，视频类新闻节目必然要经历由单一模式向多元化转变的过程，在这其中主持人进行更深刻的素质锻造与升级十分必要。
白岩松早在上世纪90年代就提出记者一主持人一评论员三步走的思想型主持人雏形。他提出的思想型主持人，实际上是电视新闻记者的又一专业术语。但无论供职于哪一种媒体，思想型这一根本特征是共同的。实际上，无论是作为名记者登台也好，从播音员转变也罢，其背后潜在要求是在社会需要媒体更加理性地传递声音的时候，思想型主持人应运而生。
那么，思想型新闻节目主持人到底应该如何定义呢？
思想型新闻节目主持人应能够独立驾驭新闻题材，在对事件清晰播报的基础上有独到的理解力和独特的表现力，进而通过这种能力加深传递效果，并形成鲜明个性符号及品牌效应的主持人。他们不同与一般意义上的个性化主持人，因为他们在观众心目中还应是具有权威性的观察家、政治家和社会活动家。
这一类主持人与生俱来地担负着上述三种职业属性，所以他们不会疏远弱者，不会远离责任，不会躲避崇高。受众从他们那里得到的不仅是外在的、感官的审美愉悦，而且是新闻获悉时的既有新知又有新悟。他们在自己主持的节目中，一定会表现出对新闻的强烈追求和对新闻价值的奋力挖掘，表露出对芸芸众生的人文关怀，从而把对人类命运的终极关怀变得具体且实在。
思想型主持人多产生于新闻类节目，无论是当年凤凰卫视的曹景行、何亮亮、杨锦麟还是内地《面对面》《对话》《新闻1+1》等节目的主持人都属于这一节目范畴。因为新闻节目传递的信息及价值观在引导社会舆论方向的意义上是其他类型节目所无法替代的。时至如今，回头再看白岩松自己提出的三步走已经在他身上得以完整体现，无论是重要直播节目现场报道还是演播室里精辟点评，亦或是以核心身份策划整档节目，可以肯定地说他是我国“思想型”新闻节目主持人的典型代表之一。
但是，无法回避一个尴尬的现实——似乎一切都在通过移动互联网、新媒体传播讯息的当下，新闻节目主持人这一群体的存在感弱化了，优秀新闻主持人辈出的黄金岁月似乎更是一去不复返了。所以不禁有人发问，我们还用得着这样的主持人吗？或者说，这类主持人存在的价值在哪里呢？
要回答好这个问题，我国台湾地区的一位主持人给我们提供了参考。2016年主持人黄智贤参与制作的政论节目《夜问打权》横空出世，该节目在岛内一经播出迅速引起热议，更通过互联网传播为大陆观众熟知，不仅是因为话题大胆游走在岛内政治敏感地带，是岛内屈指可数客观看待历史与大陆发展的节目，更重要的是她强烈的个人风格、扎实的学识素养、超越党派立场的价值观、与演播室嘉宾高效精彩的互动，才让岛内民众了解并惊呼：原来大陆发展的如此之好之快;让内地同胞感叹：这样的节目过瘾，客观务实满满正能量，向岛内外介绍了一个真实的中国。其后，更是历经节目大火影响甚广被岛内封杀又转战今日头条与Youtube。虽然节目平台发生变化，可内容与价值的输出不曾中断，以致她数次被邀请来内地参加论坛接受采访，甚至在参加第十一届海峡两岸论坛发表演说时公开表态支持一国两制，引得两岸无数观众粉丝心绪激荡。
当然，会有质疑声认为两岸政治生态不同。但我们更要意识到，政论节目并非新闻节目的全部，其他细分领域难道就不可能诞生出同样出色的新闻节目主持人吗？答案当然是否定的！正如白岩松在一次演讲中提到“新闻人要锤炼自己的核心力量”，无论媒体平台如何变、环境如何变，新闻人的核心力量始终不会变。阵地有时不是被攻破的，而且自己放弃的。当所有人的目光都聚焦在粉丝经济、网红经济时，我们应该敏锐的意识到，一扇新的大门应该快要打开了，所以，新闻节目主持人要让自身具备随时能够挑战新任务的能力。
那么新时代的新闻节目主持人需要掌握锤炼什么样的核心力量呢？笔者认为大致有四点：
一是扎實的采编播基本功，这三项基本功是“思想性”能够得以表达的重要基石，是新闻节目主持人具备评论能力、具备制作人全局意识的必经之路。
二是系统准确的政治认知与熟练的时政解读能力。“思想型”新闻节目主持人理应在观众心中是具有权威的政治观察者，这并非要求主持人一定成为真正的政治家或者完全参与到政治活动中，而是要求新闻类主持人应该具备相当的政治敏锐性与时政新闻处理能力。
三是厚实的文化积累与完整的人格塑造。文化、人格的培养与“思想型”新闻主持人成长之间的联系是比较复杂的。但至少我们可以认为，一个主持人最终形成怎样的主持风格，与他自身的文化底蕴与人格魅力是密不可分的。文化的积累多来源于书本、人格的锻造却更多来自于生活的历练。这两点也正好契合了“思想性”这一根本特征。
四是强烈的人文关怀与不懈的道德实践。一位资深主持人说得好：“出名，做名人不是最佳感觉，做主持人最主要的是做人，做出人的一种精神，做出社会责任感，做出兄弟姐妹情。”尤其在“主播”二字被“玩坏”的网红时代，新闻节目主持人更需努力提高自身的道德水准，担当起社会的、民众的“道德标尺”以推动社会风气的建设与进步。所以不管新闻传播技术与环境怎样更迭，思想型主持人产生的条件不会改变，这就是其作品表现出的其对国计民生的关心和关切，对民族乃至人类命运的关注和关怀。
美国著名主持人丹·拉瑟有句名言：“若让人们相信新闻，首先要让人们相信告诉他们新闻的人”。拉瑟的这番话有“放之四海而皆准”的分量，一针见血地指出主持人不仅只起到传声筒的作用，更应该通过他所树立的智慧权威与道德权威让人们更加信任媒体、信任所传递的讯息和价值引领，而思想型主持人正是一座最好的桥梁。
时光荏苒，七十年来—代代新闻人为了新中国的新闻事业筚路蓝缕。在党的十九大后的今天，中国已经迈进了一个波澜壮阔的新时代，无论是一带一路沟联世界，还是习主席提出讲好中国故事，都需要一批新的充满活力与能力的思想型主持人诞生。于微处，要为社会为老百姓做出更好看更有价值的新闻节目;于深处，要更好地传递中国声音、展现东方智慧。
或许，这正是时代的召唤。
白岩松早在上世纪90年代就提出记者一主持人一评论员三步走的思想型主持人雏形。他提出的思想型主持人，实际上是电视新闻记者的又一专业术语。但无论供职于哪一种媒体，思想型这一根本特征是共同的。实际上，无论是作为名记者登台也好，从播音员转变也罢，其背后潜在要求是在社会需要媒体更加理性地传递声音的时候，思想型主持人应运而生。
那么，思想型新闻节目主持人到底应该如何定义呢？
思想型新闻节目主持人应能够独立驾驭新闻题材，在对事件清晰播报的基础上有独到的理解力和独特的表现力，进而通过这种能力加深传递效果，并形成鲜明个性符号及品牌效应的主持人。他们不同与一般意义上的个性化主持人，因为他们在观众心目中还应是具有权威性的观察家、政治家和社会活动家。
这一类主持人与生俱来地担负着上述三种职业属性，所以他们不会疏远弱者，不会远离责任，不会躲避崇高。受众从他们那里得到的不仅是外在的、感官的审美愉悦，而且是新闻获悉时的既有新知又有新悟。他们在自己主持的节目中，一定会表现出对新闻的强烈追求和对新闻价值的奋力挖掘，表露出对芸芸众生的人文关怀，从而把对人类命运的终极关怀变得具体且实在。
思想型主持人多产生于新闻类节目，无论是当年凤凰卫视的曹景行、何亮亮、杨锦麟还是内地《面对面》《对话》《新闻1+1》等节目的主持人都属于这一节目范畴。因为新闻节目传递的信息及价值观在引导社会舆论方向的意义上是其他类型节目所无法替代的。时至如今，回头再看白岩松自己提出的三步走已经在他身上得以完整体现，无论是重要直播节目现场报道还是演播室里精辟点评，亦或是以核心身份策划整档节目，可以肯定地说他是我国“思想型”新闻节目主持人的典型代表之一。
但是，无法回避一个尴尬的现实——似乎一切都在通过移动互联网、新媒体传播讯息的当下，新闻节目主持人这一群体的存在感弱化了，优秀新闻主持人辈出的黄金岁月似乎更是一去不复返了。所以不禁有人发问，我们还用得着这样的主持人吗？或者说，这类主持人存在的价值在哪里呢？
要回答好这个问题，我国台湾地区的一位主持人给我们提供了参考。2016年主持人黄智贤参与制作的政论节目《夜问打权》横空出世，该节目在岛内一经播出迅速引起热议，更通过互联网传播为大陆观众熟知，不仅是因为话题大胆游走在岛内政治敏感地带，是岛内屈指可数客观看待历史与大陆发展的节目，更重要的是她强烈的个人风格、扎实的学识素养、超越党派立场的价值观、与演播室嘉宾高效精彩的互动，才让岛内民众了解并惊呼：原来大陆发展的如此之好之快;让内地同胞感叹：这样的节目过瘾，客观务实满满正能量，向岛内外介绍了一个真实的中国。其后，更是历经节目大火影响甚广被岛内封杀又转战今日头条与Youtube。虽然节目平台发生变化，可内容与价值的输出不曾中断，以致她数次被邀请来内地参加论坛接受采访，甚至在参加第十一届海峡两岸论坛发表演说时公开表态支持一国两制，引得两岸无数观众粉丝心绪激荡。
当然，会有质疑声认为两岸政治生态不同。但我们更要意识到，政论节目并非新闻节目的全部，其他细分领域难道就不可能诞生出同样出色的新闻节目主持人吗？答案当然是否定的！正如白岩松在一次演讲中提到“新闻人要锤炼自己的核心力量”，无论媒体平台如何变、环境如何变，新闻人的核心力量始终不会变。阵地有时不是被攻破的，而且自己放弃的。当所有人的目光都聚焦在粉丝经济、网红经济时，我们应该敏锐的意识到，一扇新的大门应该快要打开了，所以，新闻节目主持人要让自身具备随时能够挑战新任务的能力。
那么新时代的新闻节目主持人需要掌握锤炼什么样的核心力量呢？笔者认为大致有四点：
一是扎實的采编播基本功，这三项基本功是“思想性”能够得以表达的重要基石，是新闻节目主持人具备评论能力、具备制作人全局意识的必经之路。
二是系统准确的政治认知与熟练的时政解读能力。“思想型”新闻节目主持人理应在观众心中是具有权威的政治观察者，这并非要求主持人一定成为真正的政治家或者完全参与到政治活动中，而是要求新闻类主持人应该具备相当的政治敏锐性与时政新闻处理能力。
三是厚实的文化积累与完整的人格塑造。文化、人格的培养与“思想型”新闻主持人成长之间的联系是比较复杂的。但至少我们可以认为，一个主持人最终形成怎样的主持风格，与他自身的文化底蕴与人格魅力是密不可分的。文化的积累多来源于书本、人格的锻造却更多来自于生活的历练。这两点也正好契合了“思想性”这一根本特征。
四是强烈的人文关怀与不懈的道德实践。一位资深主持人说得好：“出名，做名人不是最佳感觉，做主持人最主要的是做人，做出人的一种精神，做出社会责任感，做出兄弟姐妹情。”尤其在“主播”二字被“玩坏”的网红时代，新闻节目主持人更需努力提高自身的道德水准，担当起社会的、民众的“道德标尺”以推动社会风气的建设与进步。所以不管新闻传播技术与环境怎样更迭，思想型主持人产生的条件不会改变，这就是其作品表现出的其对国计民生的关心和关切，对民族乃至人类命运的关注和关怀。
美国著名主持人丹·拉瑟有句名言：“若让人们相信新闻，首先要让人们相信告诉他们新闻的人”。拉瑟的这番话有“放之四海而皆准”的分量，一针见血地指出主持人不仅只起到传声筒的作用，更应该通过他所树立的智慧权威与道德权威让人们更加信任媒体、信任所传递的讯息和价值引领，而思想型主持人正是一座最好的桥梁。
时光荏苒，七十年来—代代新闻人为了新中国的新闻事业筚路蓝缕。在党的十九大后的今天，中国已经迈进了一个波澜壮阔的新时代，无论是一带一路沟联世界，还是习主席提出讲好中国故事，都需要一批新的充满活力与能力的思想型主持人诞生。于微处，要为社会为老百姓做出更好看更有价值的新闻节目;于深处，要更好地传递中国声音、展现东方智慧。
或许，这正是时代的召唤。