论文部分内容阅读
《读书》编辑南来,过舍漫谈,偶言及萧公权先生,说是问过学界数人,皆未详萧先生其人其学。言下不胜感慨。其实,这不足为异。萧公权先生早岁游学美国,一九二六年返国执教,至抗日战争前之十年,多在清华。抗战事发,辗转入蜀,十年之间(一九三七至一九四七),定居成都,执教光华、燕京、四川三大学,间赴江津白沙,于役国立编译馆。此二十年间,虽盛名早著,学界中人,鲜有不知迹园萧公权先生者,然时至今日,此等人或早作古,或不闻问学术中事了,中青年之人,自然不知萧公权先生为何许人。一九四七年萧先生由成都赴南京,似执教中央政治学校,一九四八年初秋去台湾,未经年而赴美,从此一住三十三年,于一九六七年以七十之年于西雅图华盛顿大学退休,一九八一年以八十四岁高龄逝世。三十三年间,萧公权先生在西方学术界大名更彰,声誉更隆,其著作多有公认为研究中国历史、社会之经典者。尽管这些年中西学术多有沟通交流,毕竟彼此都不免或多或少地雾里看花,中西汉学家相对,有时真真幻幻,难解三昧。于是,中国学者之不知迹园萧公权先生,就更不足为异了。学术断层,后生不知先儒,似成常事,今日来谈一代通儒萧公权先生,近乎发掘出土文物,不免怆然。
我其实并不是写这篇文章的恰当人选。在大学里只旁听了萧先生的课,为时甚短。公权先生令弟公逊先生是我中学的训育主任,兼教三民主义课,我对公逊先生远比对公权先生熟悉。十年前读过公权先生的《中国政治思想史》,一九八八年初,公权先生晚年高弟陈学霖教授寄赠公权先生诗词集《小桐阴馆诗词》。手边就只有公权先生这两部书,重读一过,偶溯往事,写此短文,谓之曰“漫记”。
一九八三年五月台湾联经出版事业公司出版的《萧公权全集》凡共九册,依照编次列目如下:《全集》之一为先生的自传、书信和谈话录,先生自定名为《道高犹许后生闻》。此句取自先生一九四四年赠挚友吴宓(雨僧)先生诗,诗题《雨僧移讲成都赋赠二首》,下注“雨僧去岁五十初度”。两律自是佳构,而对雨僧先生之守道安贫、潜心诗文,极怀敬意,爱全引如下:
鬓霜剑外乍添丝,守道身严似旧时。移座倾谈心曲语,启囊亲检别来诗。尘劳愧我仍无状,天命知君已不疑。杜陆遐踪今有继。风流儒雅亦吾师。(自注:借用杜句)
孤怀卓荦任斯文,笔振寒辉破俗氛。诗健别从新境辟,道高犹许后生闻。人居槛外清于水,女出东门乱似云。莫恨空轩归不去,梦中梅影自缤纷。(自注:槛外、空轩本事,均见《吴宓诗集》)
关于雨僧先生,我别有一文《想起了吴雨僧先生》,载拙集《往事如烟怀逝者》,于雨僧先生之孤怀守道、不合于时略有所记。公权先生称道雨僧先生“道高犹许后生闻”虽述其实,然终竟是后生不得闻,这已是时代的悲哀,不只是萧吴两先生的寂寞了。雨僧先生称许《红楼梦》,而以妙玉自况,俗人不解,公权先生评之曰“人居槛外清于水”,可谓洞彻明达,深知雨僧先生者。
《全集》之二就是我手头这本《小桐阴馆诗词》。先生有《桐阴》一律,题下自注云:“成都寓庐庭中有稚桐数株,颇饶清致,辟小室为读书之所,颜曰小桐阴馆,走笔记之。”(诗略)成都十年,先生为学为诗,声闻海内,虽在乱离之中,精神亦最振奋,其情景迄老不忘,晚年整理吟咏所得,乃以馆名诗词集。集采编年体,诗词分列,各为编集,每集另有题名。诗远多于词,约占全书四百三十六页之四分三。书手多人分别抄写,影印成书。此集出版之前,曾在台北出版《迹园诗稿》,在香港出版《画梦词》。《小桐阴馆诗词》合诗词为一集,集末附录《唾馀集》,实别开生面之作,先生题记云:“长夏苦热,偶读英国近代诗选,其中有与五代、两宋词境相邻者,爰意译之,凡令、慢二十余阕。郢书燕说,贻笑方家,买椟还珠,唐突作者,题曰《唾馀》,以志惶恐。”译作后附英诗原文。
先生为学人,为通人,亦为诗人。诗词包罗极广,大抵早岁之作,多咏景状物;中岁以后,多怀友论学、感时咏史,同道唱和。读之以诗,则美感纷陈;视之以史,则活脱社会。间亦有戏谑之诗,多嘲公逊先生者,如戏公逊先生蓄髭留须秃顶饮酒诸作,具见友于之情,而使我回头看五十馀年前的公逊先生,顿然重现一片童心。戏公逊先生落发留髭有句云:“台城家法难哉饿,鹫岭宗风秃者尊”,令人发噱,亦使我忆起公逊先生未四十而顶秃之状。公逊先生堂堂训育主任,而绝无俨然之状,与学生甚融洽,我们这些少不更事的学生,不谙师道尊严,常与公逊先生开玩笑,甚至直面呼之曰萧老头。一次我酒醉,对公逊先生极不礼貌,公逊先生亦不以为忤,只是淡说一句:应该少喝一点。读公权先生诗,方知公逊先生亦好饮,且有一套理论。《戏公逊》言公逊先生病牙,公权先生以为“恐为饮过度,止酒当可瘳”,殊知“仲氏(指公逊先生)曰否否,此论乏根据。只有饥肠鸣,谁闻酒肠蠹。”公逊先生以为牙病之由,乃在“久聆无味谈,喋喋还絮絮。入耳纷咿哑,重重积垢污。抑郁乃发声,一发不可住。但须枕清流,痛饮三斗醋。”看似玩笑语,实寓深意。三斗醋典出陈简斋诗“宁饮三斗醋,有耳不听无味句”,公权先生用之以讽世。
集中怀人及相与唱和者,最多为朱自清(佩弦)先生,次为吴雨僧先生。二次赴美后,则与先生之忘年交周策纵先生多有唱和。间亦附朱佩弦先生和诗或对先生诗所作评语。周策纵先生为《小桐阴馆诗词》写有一《序》,谓“缘迹园所作,虽恪遵旧体,时驱故言,然其胜篇警句,无不意新境深,格高调寒,言外不尽,可与古来佳作并美。”可谓知言。
兹录先生分挽朱佩弦、闻一多、陈独秀三先生诗于后,以见先生眼中之三先生。
朱自清教授挽诗
千古文章事,君能一手当。千种文人苦,君愿一身尝。
接物见肝胆,落笔摇精芒。袭以温润德,澄渊涵素光。
岂知造化儿,生才还相妨。深忧激高怀,并作形骸殃。
兵乱与贫病,纷沓相贼戕。伤哉拂云干,摧折随风霜。
昔日唱酬乐,追思回我肠。零落检遗篇,展诵泪浪浪。
挽闻一多教授(自注:一多避兵居滇,屡纵谈时事,无所顾忌。丙戌六月十七日,遇狙殒命。平日说楚辞新解,络绎所作,死水诗为治新体文学者所称道。)危言抗议震清流,狷极甘心与俗仇。岂冀怜才飞鹗表,不辞据乱学麟游。离骚别解惊人语,死水新篇刻骨忧。正气何妨偏处见,舍生成祸亦千秋。
陈独秀挽诗
事业文章欲两兼,勇能赴火怯趋炎。见偏直为忧心过,身系难逃党禁严。百口人间称字说,一时海内亦民瞻。盖棺宜用蒙庄论,仁义残生盗跖廉。
先生笃于情者也,晚岁居美,时怀故人之思,集中有一绝题为《乙卯冬日王正义寄赠雨僧诗文集重印本,展卷怅然,口占绝句,即题卷尾》。句云:
展卷低吟句尚新,不堪回首想前尘。江山改色人何在?花落空轩四十春。
其时雨僧先生已在重庆被折磨以死,空轩不复在,荷声藤影之馆亦无从得觅了。哀哉学人!
《全集》之三为《政治多元论》,系先生在美之博士论文,译为中文出版。《全集》之五为英文著作《翁同和与戊戌维新》,原刊于《清华学报》新一卷二期,现亦译为中文出版。《全集》之六为英文专著《十九世纪之中国乡村》,《全集》之七为英文专著《康有为研究》,此两种亦译为中文出版。《全集》之八《宪政与民主》为先生论政之作,一九四八年曾出版于上海。《全集》之九《迹园文录》,收先生中文杂著及中译英文论著共二篇,末附《萧公权先生全集未收论著目录》,因散见于中外报章杂志之著作,网罗非易,此处特将末收英文短篇论文存目。以上各集我均未见,曾闻西方学者言,先生著作中最负盛名者为《十九世纪之中国乡村》及《康有为研究》二种,被誉为经典之作。日尝偶读西方汉学家论著,见多有引《十九世纪中国之乡村》以为佐证,亦可以概见。先生本治政治学,后兼及于史,所开课已逸出政治学范畴,而及于政治思想史、文化史等,是以为通儒也。
我其实并不是写这篇文章的恰当人选。在大学里只旁听了萧先生的课,为时甚短。公权先生令弟公逊先生是我中学的训育主任,兼教三民主义课,我对公逊先生远比对公权先生熟悉。十年前读过公权先生的《中国政治思想史》,一九八八年初,公权先生晚年高弟陈学霖教授寄赠公权先生诗词集《小桐阴馆诗词》。手边就只有公权先生这两部书,重读一过,偶溯往事,写此短文,谓之曰“漫记”。
一九八三年五月台湾联经出版事业公司出版的《萧公权全集》凡共九册,依照编次列目如下:《全集》之一为先生的自传、书信和谈话录,先生自定名为《道高犹许后生闻》。此句取自先生一九四四年赠挚友吴宓(雨僧)先生诗,诗题《雨僧移讲成都赋赠二首》,下注“雨僧去岁五十初度”。两律自是佳构,而对雨僧先生之守道安贫、潜心诗文,极怀敬意,爱全引如下:
鬓霜剑外乍添丝,守道身严似旧时。移座倾谈心曲语,启囊亲检别来诗。尘劳愧我仍无状,天命知君已不疑。杜陆遐踪今有继。风流儒雅亦吾师。(自注:借用杜句)
孤怀卓荦任斯文,笔振寒辉破俗氛。诗健别从新境辟,道高犹许后生闻。人居槛外清于水,女出东门乱似云。莫恨空轩归不去,梦中梅影自缤纷。(自注:槛外、空轩本事,均见《吴宓诗集》)
关于雨僧先生,我别有一文《想起了吴雨僧先生》,载拙集《往事如烟怀逝者》,于雨僧先生之孤怀守道、不合于时略有所记。公权先生称道雨僧先生“道高犹许后生闻”虽述其实,然终竟是后生不得闻,这已是时代的悲哀,不只是萧吴两先生的寂寞了。雨僧先生称许《红楼梦》,而以妙玉自况,俗人不解,公权先生评之曰“人居槛外清于水”,可谓洞彻明达,深知雨僧先生者。
《全集》之二就是我手头这本《小桐阴馆诗词》。先生有《桐阴》一律,题下自注云:“成都寓庐庭中有稚桐数株,颇饶清致,辟小室为读书之所,颜曰小桐阴馆,走笔记之。”(诗略)成都十年,先生为学为诗,声闻海内,虽在乱离之中,精神亦最振奋,其情景迄老不忘,晚年整理吟咏所得,乃以馆名诗词集。集采编年体,诗词分列,各为编集,每集另有题名。诗远多于词,约占全书四百三十六页之四分三。书手多人分别抄写,影印成书。此集出版之前,曾在台北出版《迹园诗稿》,在香港出版《画梦词》。《小桐阴馆诗词》合诗词为一集,集末附录《唾馀集》,实别开生面之作,先生题记云:“长夏苦热,偶读英国近代诗选,其中有与五代、两宋词境相邻者,爰意译之,凡令、慢二十余阕。郢书燕说,贻笑方家,买椟还珠,唐突作者,题曰《唾馀》,以志惶恐。”译作后附英诗原文。
先生为学人,为通人,亦为诗人。诗词包罗极广,大抵早岁之作,多咏景状物;中岁以后,多怀友论学、感时咏史,同道唱和。读之以诗,则美感纷陈;视之以史,则活脱社会。间亦有戏谑之诗,多嘲公逊先生者,如戏公逊先生蓄髭留须秃顶饮酒诸作,具见友于之情,而使我回头看五十馀年前的公逊先生,顿然重现一片童心。戏公逊先生落发留髭有句云:“台城家法难哉饿,鹫岭宗风秃者尊”,令人发噱,亦使我忆起公逊先生未四十而顶秃之状。公逊先生堂堂训育主任,而绝无俨然之状,与学生甚融洽,我们这些少不更事的学生,不谙师道尊严,常与公逊先生开玩笑,甚至直面呼之曰萧老头。一次我酒醉,对公逊先生极不礼貌,公逊先生亦不以为忤,只是淡说一句:应该少喝一点。读公权先生诗,方知公逊先生亦好饮,且有一套理论。《戏公逊》言公逊先生病牙,公权先生以为“恐为饮过度,止酒当可瘳”,殊知“仲氏(指公逊先生)曰否否,此论乏根据。只有饥肠鸣,谁闻酒肠蠹。”公逊先生以为牙病之由,乃在“久聆无味谈,喋喋还絮絮。入耳纷咿哑,重重积垢污。抑郁乃发声,一发不可住。但须枕清流,痛饮三斗醋。”看似玩笑语,实寓深意。三斗醋典出陈简斋诗“宁饮三斗醋,有耳不听无味句”,公权先生用之以讽世。
集中怀人及相与唱和者,最多为朱自清(佩弦)先生,次为吴雨僧先生。二次赴美后,则与先生之忘年交周策纵先生多有唱和。间亦附朱佩弦先生和诗或对先生诗所作评语。周策纵先生为《小桐阴馆诗词》写有一《序》,谓“缘迹园所作,虽恪遵旧体,时驱故言,然其胜篇警句,无不意新境深,格高调寒,言外不尽,可与古来佳作并美。”可谓知言。
兹录先生分挽朱佩弦、闻一多、陈独秀三先生诗于后,以见先生眼中之三先生。
朱自清教授挽诗
千古文章事,君能一手当。千种文人苦,君愿一身尝。
接物见肝胆,落笔摇精芒。袭以温润德,澄渊涵素光。
岂知造化儿,生才还相妨。深忧激高怀,并作形骸殃。
兵乱与贫病,纷沓相贼戕。伤哉拂云干,摧折随风霜。
昔日唱酬乐,追思回我肠。零落检遗篇,展诵泪浪浪。
挽闻一多教授(自注:一多避兵居滇,屡纵谈时事,无所顾忌。丙戌六月十七日,遇狙殒命。平日说楚辞新解,络绎所作,死水诗为治新体文学者所称道。)危言抗议震清流,狷极甘心与俗仇。岂冀怜才飞鹗表,不辞据乱学麟游。离骚别解惊人语,死水新篇刻骨忧。正气何妨偏处见,舍生成祸亦千秋。
陈独秀挽诗
事业文章欲两兼,勇能赴火怯趋炎。见偏直为忧心过,身系难逃党禁严。百口人间称字说,一时海内亦民瞻。盖棺宜用蒙庄论,仁义残生盗跖廉。
先生笃于情者也,晚岁居美,时怀故人之思,集中有一绝题为《乙卯冬日王正义寄赠雨僧诗文集重印本,展卷怅然,口占绝句,即题卷尾》。句云:
展卷低吟句尚新,不堪回首想前尘。江山改色人何在?花落空轩四十春。
其时雨僧先生已在重庆被折磨以死,空轩不复在,荷声藤影之馆亦无从得觅了。哀哉学人!
《全集》之三为《政治多元论》,系先生在美之博士论文,译为中文出版。《全集》之五为英文著作《翁同和与戊戌维新》,原刊于《清华学报》新一卷二期,现亦译为中文出版。《全集》之六为英文专著《十九世纪之中国乡村》,《全集》之七为英文专著《康有为研究》,此两种亦译为中文出版。《全集》之八《宪政与民主》为先生论政之作,一九四八年曾出版于上海。《全集》之九《迹园文录》,收先生中文杂著及中译英文论著共二篇,末附《萧公权先生全集未收论著目录》,因散见于中外报章杂志之著作,网罗非易,此处特将末收英文短篇论文存目。以上各集我均未见,曾闻西方学者言,先生著作中最负盛名者为《十九世纪之中国乡村》及《康有为研究》二种,被誉为经典之作。日尝偶读西方汉学家论著,见多有引《十九世纪中国之乡村》以为佐证,亦可以概见。先生本治政治学,后兼及于史,所开课已逸出政治学范畴,而及于政治思想史、文化史等,是以为通儒也。